Решение № 02-4931/2025 02-4931/2025~М-3608/2025 2-4931/2025 М-3608/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 02-4931/2025

УИД 77RS0028-02-2025-006580-33

Дело № 2-4931/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстрой» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 (заказчик) и ООО «Спецстрой» (подрядчик) заключен Договор подряда на строительные работы №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. (далее - Договор). В соответствии с п.6. Договор вступает в силу с момента его подписания. Договор фактически подписан ФИО1 01.02.2024 года.

Общая стоимость работ по договору без учета применяемых материалов составляет сумму сумма(п.2.3).

Оплата работ и материалов будет производиться заказчиком поэтапно согласно графику финансирования работ.

22.02.2024 г. заказчик и подрядчик заключили дополнительное соглашение № 1 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. на строительные работы, стоимость которых по дополнительному соглашению № 1 составляет сумма

12.04.2024 г. заказчик и подрядчик заключили дополнительное соглашение № 2 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. строительные работы, стоимость которых по дополнительному соглашению № 2 составляет сумма

19.02.2024 г. сторонами подписан акт выполненных работ по договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. за период с 05.02.2024 по 19.02.2024 на сумму сумма

Подрядчик выполнил работы на общую сумму сумма, а именно по дополнительному соглашению № 1 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. на строительные работы на сумму сумма, что подтверждается актом выполненных работ от 15.05.2024 за период с 22.02.2024 по 15.05.2024; по дополнительному соглашению № 2 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. строительные работы на сумму сумма, что подтверждается актом выполненных работ от 15.05.2024 за период с 12.04.2024 по 15.05.2024.

Так, обязательства заказчик выполнил на сумму сумма, а остальные обязательства перед подрядчиков в размере сумма не выполнил.

Представитель истца ООО «Спецстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 (заказчик) и ООО «Спецстрой» (подрядчик)заключен Договор подряда на строительные работы №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить инженерно-строительные работы на объекте, а Заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 2.2. стоимость работ по Договору без учета применяемых материалов составляет сумму в размере сумма

В соответствии с п. 2.3. общая стоимость работ и материалов по Договору составляет сумма сумма

В соответствии с п.5.1 Договора, регулирующего порядок сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. 6 Договор вступает в силу с момента его подписания.

Как следует из материалов дела, Договор фактически подписан ФИО1 01.02.2024.

22.02.2024 г. заказчик и подрядчик заключили дополнительное соглашение № 1 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. на строительные работы, стоимость которых по дополнительному соглашению № 1 составляет сумма

12.04.2024 г. заказчик и подрядчик заключили дополнительное соглашение № 2 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. строительные работы, стоимость которых по дополнительному соглашению № 2 составляет сумма

19.02.2024 г. сторонами подписан акт выполненных работ по договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. за период с 05.02.2024 по 19.02.2024 на сумму сумма

Подрядчик выполнил работы на общую сумму сумма, а именно по дополнительному соглашению № 1 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. на строительные работы на сумму сумма, что подтверждается актом выполненных работ от 15.05.2024 за период с 22.02.2024 по 15.05.2024; по дополнительному соглашению № 2 к договору №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. строительные работы на сумму сумма, что подтверждается актом выполненных работ от 15.05.2024 за период с 12.04.2024 по 15.05.2024.

Так, обязательства заказчик выполнил на сумму сумма, а остальные обязательства перед подрядчиков в размере сумма не выполнил.

В соответствии с п. 8.4. Договора при нарушении заказчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, он выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от стоимости выполненных и принятых работ за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от стоимости неоплаченных работ по Договору.

Так, согласно расчету, представленному со стороны Истца общая сумма неустойки с учетом ограничения неустойки в 10% составляет сумма

Доказательств, опровергающих доводы истца стороной ответчика, как и контррасчёта неустойки, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, поскольку факт нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ по договору подряда подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд находит основания для взыскания с ответчика неустойки по Договору подряда на строительные работы №СМР301313/24 от 01.02.2024 г. в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору подряда на строительные работы №СМР301313/24 от 01.02.2024 г., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ИНН <***>) задолженность по Договору подряда на строительные работы №СМР301313/24 от 01.02.2024 г., в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 года

Судья Белова О.А.