Постановление № 5-86/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-86/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5 - 86/2019 г. Нижний Новгород 28 января 2019 года Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Варламов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, проживающей по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 находилась у <адрес> в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При рассмотрении административного дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, суду подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, ее вина подтверждается представленными суду и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортами, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять изложенным в которых обстоятельствам, у суда нет оснований. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное ею по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, ее имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, достаточном для достижения целей наказания. Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить за совершение данного административного правонарушения ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Копия верна. Судья Варламов И.А. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г. Н.Новгороду ИНН № КПП №, р/с № Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК № Код ОКТМО № КБК № Идентификатор № Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Варламов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-86/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-86/2019 |