Приговор № 1-14/2020 1-186/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

Уг. дело № 1-14/2020 (следственный номер 11901950024000438)

УИД 19RS0010-01-2019-001230-11


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Шира 29 января 2020 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Ширинского района РХ Стукова Ф.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и переносил огнестрельное оружие и боеприпасы на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, в нарушение требований статей 6, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Российской Федерации от 21 июля 1998 года № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел и хранил огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом из деталей одноствольных охотничьих ружей модели «<данные изъяты>» и охотничьи патроны в количестве 4 штук калибра №., относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, а в последующем переносил вышеуказанное оружие и патроны до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где его преступные действия были обнаружены и пресечены в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды РХ и сотрудником УУР МВД по РХ.

Около 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение п.1 ст.6, ст.22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которых запрещается оборот огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом, а также запрещается хранение и использование найденного огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также в нарушение п.п. 8, 9 ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года №150 –ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской федерации» согласно которых запрещается хранение, продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранение огнестрельного оружия, а также боеприпасов, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, в ходе уборки подполья дома <адрес> обнаружил сверток брезентовой ткани, в котором находилось самодельное огнестрельное оружие и патроны, которые он присвоил, тем самым приобрел огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом из деталей одноствольных охотничьих ружей модели «<данные изъяты>» и охотничьи патроны в количестве 4 штук калибра №, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, и стал незаконно хранить их в подполье указанного выше дома до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, незаконно перенес, перевозя при себе в железном ящике мотоцикла огнестрельное оружие и боеприпасы от дома <адрес> до участка местности, расположенного на расстоянии 5,1 км в северо-западном направлении от северо-восточного угла дома <адрес>, где в 16 часов 15 минут его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды РХ и сотрудником УУР МВД по РХ.

В период с 16 часов 45 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудником УУР МВД по Республике Хакасия у ФИО1 было обнаружено и изъято огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом из деталей одноствольных охотничьих ружей модели «<данные изъяты>» и охотничьи патроны в количестве 4 штук калибра №.

Согласно заключению эксперта № 1/1826 от 29 ноября 2019 года, представленное на исследование ружье изготовлено самодельным способом из деталей одноствольных охотничьих ружей модели «<данные изъяты>» с номерами на цевье № на казенной части ствола № на рычаге запирания № путем самодельного изготовления нарезного ствола под патрон калибра № мм и относится к категории нарезного огнестрельного оружия пригодного для производства выстрела. Представленные на исследование 4 патрона являются охотничьими патронами калибра № мм промышленного производства, то есть штатными боеприпасами к карабинам <данные изъяты> и их модификаций, пригодными для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Юрова Ю.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала полностью.

Государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Определяя вид и меру наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, данные о его состоянии здоровья и здоровье его близких, возраст, а также иные данные личности виновного.

ФИО1 не судим (л.д. 102), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний на досудебной стадии производства по делу, явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (л.д.42-45), раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Вместе с тем, наличие вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в совокупности со сведениями о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, с учетом фактических обстоятельств, рассматриваемого в настоящем судебном заседании преступления, суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и учитывая, что подсудимый активно способствовал установлению всех обстоятельств дела, связанного с незаконным оборотом оружия и боеприпасов, указав место приобретения и хранения им оружия и боеприпасов, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Ограничений, препятствующих исполнению указанного вида наказания, в отношении подсудимого ФИО1 по материалам дела и в судебном заседании установлено не было. Медицинских противопоказаний к исполнению указанного вида наказания не представлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку судом принято решение о назначении наказания в виде исправительных работ, положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать одной второй максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при назначении наказания применению не подлежат.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих условное осуждение с возложением на осужденного определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствие со ст. 81 УПК РФ, суд полагает следующее: ружье, изготовленное самодельным способом из деталей одноствольных охотничьих ружей моделей «<данные изъяты>» с номерами на цевье № на казенной части ствола № на рычаге запирания № под патрон калибра №, 4 стреляные гильзы, хранящиеся в комнате хранения вооружения ОМВД России по Ширинскому району, по вступлении приговора в законную силу – оставить в ОМВД России по Ширинскому району для принятия решения в соответствии с законодательством РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 15 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ружье изготовленное самодельным способом из деталей одноствольных охотничьих ружей моделей «<данные изъяты>» с номерами на цевье № на казенной части ствола № на рычаге запирания № под патрон калибра № мм, 4 стреляные гильзы, хранящиеся в комнате хранения вооружения ОМВД России по Ширинскому району, оставить в ОМВД России по Ширинскому району для принятия решения в соответствии с законодательством РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лейман Н.А.