Решение № 2-455/2018 2-455/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-455/2018

Дело №2-455/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 2 июля 2018 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Севергазбанк» к О.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

публичное акционерное общество «Севергазбанк» (далее – ПАО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к О.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и О.А.С. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 370 000 рублей с окончательным сроком возврата 28 ноября 2021 года под 18,5% годовых. Начиная с 26 мая 2017 года заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушая установленные графиком платежей сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов. По состоянию на 5 марта 2018 года задолженность ответчика перед Банком составляет 406 329 рублей 36 копеек, в том числе основной долг – 339 250 рублей 00 копеек, проценты – 58 136 рублей 22 копейки, штрафная неустойка – 8943 рубля 14 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 329 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7263 рубля 29 копеек.

Представитель истца - ПАО «Банк СГБ» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требование поддерживает в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик О.А.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк СГБ» и О.А.С. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 370 000 рублей на срок до 28 ноября 2021 года, под 18,5% годовых.

Обязанность по перечислению денежных средств исполнена Банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления указанной суммы на лицевой счет О.А.С. в Санкт-Петербургском филиале Банка, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20-21), банковским ордером № (л.д. 9) и сторонами не оспаривается.

По условиям п. 6 договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены графиком платежей.

Согласно графику платежей по вышеуказанному договору потребительского кредита, датой платежа является 25 число каждого месяца (л.д.8).

Пунктом 12 договора потребительского кредита установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

Пунктом 6.5.4. Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов предусмотрено право банка требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в установленные кредитным договором сроки денежные средства, а также проценты за пользование заемными средствами не уплачивает.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком заявлено требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций (неустойки) за нарушение сроков уплаты долга и процентов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 5 марта 2018 года составляет 406 329 рублей 36 копеек, в том числе основной долг – 339 250 рублей 00 копеек, проценты – 58 136 рублей 22 копейки, штрафная неустойка – 8943 рубля 14 копеек.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного между сторонами договора.

Со стороны ответчика, контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлены.

Оснований для применения статьи 333 ГПК РФ для снижения неустойки суд не усматривает.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области отменен судебный приказ №2-961/2018 от 27 марта 2018 года о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности.

19 июня 2018 года Банком в адрес заемщика было направлено письмо с требованием исполнить обязательства по договору потребительского кредита, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ.

В силу ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, а также по условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключая кредитный договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора; при этом подписание договора предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (займодавцу) его действительность.

Из договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он содержит информацию о размере процентной ставки по договору. График платежей является неотъемлемой частью договора потребительского кредита. С условиями договора потребительского кредита ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, графике платежей. На момент заключения кредитного договора ответчик был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, которые ему были ясны и понятны, при заключении договора был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора ответчик действовал по своей воле и в своем интересе.

В силу вышеизложенного суд находит требование ПАО «Банк СГБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере законным и обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Банк СГБ» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7263 рубля 29 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Севергазбанк» к О.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с О.А.С. в пользу публичного акционерного общества «Севергазбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 5 марта 2018 года в размере 406 329 (Четыреста шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 36 копеек, в том числе основной долг – 339 250 рублей 00 копеек, проценты – 58 136 рублей 22 копейки, штрафная неустойка – 8943 рубля 14 копеек.

Взыскать с О.А.С. в пользу публичного акционерного общества «Севергазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7263 (Семь тысяч двести шестьдесят три) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.Н. Воропаев