Приговор № 1-188/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-188/2017




№ 1-188/2017


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 5 июля 2017 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Полуказакова И.Н., подсудимой ФИО1, защитника Бражниковой И.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в крупном размере, массой 3,514 грамма, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения на территории города Воронежа наркотических средств, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, 15.02.2016 в 14 часов 13 минут через платежный терминал QIWI, расположенный в торговом павильоне, находящимся по адресу: <...>, не установленному следствием лицу в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,514 грамма, перечислила на счет №, зарегистрированный в платежной системе Visa QIWI Wallet, денежные средства в сумме 3700 рублей.

Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, ФИО1, получив 15.02.2016 в период времени с 14 часов 18 минут по 14 часов 32 минуты сведения о месте приобретения на территории г. Воронежа предназначенного ей вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в крупном размере, массой 3,514 грамма, сообщенные не установленным следствием лицом с использованием сотовой связи, прибыла 15.02.2016 примерно в 16 часов 25 минут к дому № 4 по проспекту Патриотов г.Воронежа, где предполагала приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере, массой 3,514 грамма, из тайника, оборудованного под деревянной доской, лежащей на бетонной конструкции под окном левого торца дома № 4 по проспекту Патриотов г. Воронежа.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере, ФИО1 15.02.2016 примерно в 16 часов 27 минут извлекла из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере, массой 3,514 грамма, после чего поместила данное вещество в правый карман куртки, надетой на ней, и незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Воронежской области.

15.02.2016 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», у дома № 4 по проспекту Патриотов г. Воронежа у ФИО1 в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере, массой 3,514 грамма.

Согласно заключениям экспертов № от 15.02.2016 ЭКО УФСКН России по Воронежской области и № от 19.08.2016 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,514 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру (список I).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержала свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Полуказаков И.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, которая совершила тяжкое преступление, отличающееся повышенной степенью общественной опасности, вместе с тем, ранее не судима, вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимой, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО1

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет №1 с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,229 грамма; пакет №2 с квитанцией № 6127 от 15.02.2016; пакет №3 с мобильным телефоном марки «Fly», хранящиеся в камере хранения наркотических средств СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <...>, – уничтожить,

фрагмент полимерной упаковки, в которой находилось наркотическое средство «героин», изъятое 15.02.2016 в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области - уничтожить;

CD-R диск марки «smartbye», содержащий информацию о движении денежных средств по счету №, зарегистрированный в системе VISA QIWI WALLET, детализацию телефонных соединений абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 15.02.2016 до 17 часов 30 минут 15.02.2016 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салигов Магомед Топаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ