Приговор № 1-527/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-527/2025УИД: 16RS0048-01-2025-004553-33 Дело № 1-527/2025 именем Российской Федерации 23 октября 2025 года г. Казань Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Захарова Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Шакирзяновой К.Н., подсудимого Т.А.Д., защитника – адвоката Малышева Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Т.А.Д., <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Т.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле магазина «Катон» на первом этаже <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme Note 60», посредством сети интернет на сайте магазина «Кракен», пройдя по предложенной ссылке, о продаже наркотических средств, и, достигнув договоренности с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства, перечислил на указанную неустановленным лицом банковскую карту денежные средства в сумме 3500 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил сообщение с фотоизображением и адресом о местоположении «закладки» наркотического средства: «<адрес>, 4 подъезд, 5 этаж, в щитке». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут Т.А.Д., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, находясь на 5 этаже, 4 подъезда, <адрес>, в щитке, расположенном на стене, обнаружил и взял сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1- (4-хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)», массой не менее 0,43 грамма, ранее заказанное у неустановленного лица, который он забрал и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего развернул сверток, обмотанный изолентой черного цвета, изоленту черного цвета выкинул, а прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, поместил задний наружный карман сумки барсетки, находящейся при нем, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут вблизи станции метро «Северный вокзал» Казанского метрополитена, расположенного у <адрес>, Т.А.Д. был задержан сотрудником полиции и сопровожден в помещение комнаты полиции станции метро «Северный вокзал» Казанского метрополитена, где в ходе личного досмотра Т.А.Д., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц, в наружном заднем кармане сумки-барсетки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)», массой 0,43 грамма. Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещен оборот наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4- СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «Эфедрон» (меткатинон)», массой 0,43 грамма, которое Т.А.Д. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер наркотического средства. В судебном заседании Т.А.Д. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ сидел в <адрес>, листал телефон, увидел рекламу на сайте про вещество и решил заказать, увидел, что адрес закладки находиться рядом, оплатил, подобрал наркотическое вещество и пошёл домой. ДД.ММ.ГГГГ ехал к отцу, его остановили сотрудники полиции. После чего решили провести досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое вещество. После доставили в отдел полиции, провёл там одни сутки, после чего отпустили домой и он оплатил штраф по суду, также надо было пройти диагностику в РКНД, он её прошёл, наркотические средства не употреблял. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Ж.В.В., оглашённых с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 часов, во время несения службы на станции метро «<адрес>», он обратил внимание на ранее не знакомого парня, который шёл, оборачиваясь по сторонам, заметно нервничал. Он подошел к тому, представился, попросил документы. Парень представился как Т.А.Д. и предъявил документы. Во время беседы парень заметно волновался. Далее они прошли в комнату полиции на территории станции метро «<адрес>». На вопрос, имеются ли при нем вещи и предметы, запрещённые в гражданском обороте, а так же наркотические средства и психотропные вещества, Т.А.Д. ответил, что имеется. Было принято решение провести личный досмотр Т.А.Д., для чего пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола, разъяснили им права и обязанности. Т.А.Д. еще раз подтвердил, что при нем имеется что-то, запрещенное в обороте. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут в ходе личного досмотра Т.А.Д. в сумке-барсетке чёрного цвета, находящейся при нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с застёжкой зиппер с порошкообразным веществом белого цвета. Т.А.Д. пояснил, что это наркотическое средство, которое он заказал в интернете для личного употребления. Обнаруженный прозрачный бесцветный полимерный пакет с застёжкой зиппер с порошкообразным веществом белого цвета он упаковал в прозрачный полимерный пакет, верхнюю часть которого перевязал нитью, концы оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. После чего у Т.А.Д. были изъяты смывы с обеих рук и контрольный смыв с правого предплечья на влажные тампоны, которые были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты с пояснительной записками, где понятые, а так же Т.А.Д. расписались, о чем был составлен соответствующий протокол, где так же все участвующие лица расписались. Так же в ходе личного досмотра у Т.А.Д. был изъят сотовый телефон «Realme Note 60», imeil :№ imei2: №, который упаковали в полиэтиленовый прозрачный пакет, концы которого обвязали нитью, и оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, о чем был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. Время, указанное в протоколах указано, верно. В ходе личного досмотра, изъятия вещей и смывов с рук, жалоб ни от кого не поступило. Т.А.Д. отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования. Позже ему стало известно, что изъятое у Т.А.Д. вещество содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространённые синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)». Масса вещества составляет 0,43 грамма (л.д. 59-61). Из показаний свидетелей К.О.Д.. и В.М.А., оглашённых с согласия участников процесса в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра Т.А.Д.., и также при изъятии у него смывов. Показания свидетелей К.О.Д. и В.М.А. в части времени, места проведения личного досмотра Т.А.Д., изъятия смывов и их результатов аналогичны показаниям свидетеля Ж.В.В.. (л.д. 35-37, 56-58). Кроме того, вина Т.А.Д.. в совершении преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела: - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут, в служебном помещении полиции метро «Северный вокзал», расположенного у <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр Т.А.Д.., в ходе которого в наружном заднем кармане барсетки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет застёжкой зиппер, с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Realme Note 60», imei l: № imei 2: №, упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет (л.д. 11, 12); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,43 грамма, представленное на исследование, содержит в своём составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространённые синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)». Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Остаток вещества массой 0,41 грамма, помещенный в полимерный пакет, и первоначальный пакет с биркой упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка упакована в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№ эксперт» МВД по РТ (л.д. 17); - протоколом осмотра предметов, (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, согласно которым осмотрены: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого находиться прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой (первоначальная упаковка); сейф-пакет «83748075» МВД по РТ и пояснительной надписью внутри которого находится остаток вещества массой 0,39 грамма; бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой внутри которого находятся вытные тампоны с первоначальными упаковками и бирками; сотовый телефон марки «Realme Note 60», imeil: №/54 imei2: №/54, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой и пояснительной надписью. (л.д. 38-39, 40-42); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет, внутри которого находиться прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой (первоначальная упаковка); остаток вещества массой 0,39 грамма, помещенный в сейф-пакет «83748075» МВД по РТ и пояснительной надписью; бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой внутри которого находятся вытные тампоны с первоначальными упаковками и бирками; сотовый телефон марки «Realme Note 60», imeil: № imei2: №, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой и пояснительной надписью (л.д. 43); - постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция №, сейф - пакет №, внутри которого находится остаток вещества 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)», массой 0,39 грамма - переданы на хранение в камеру хранения ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, до решения вопроса по существу. (л.д. 45-47); - постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция №, полимерный пакет, внутри которого находиться прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой (первоначальная упаковка); бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой внутри которого находятся ватные тампоны с первоначальными упаковками и бирками - передан на хранение в камеру хранения ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, до решения вопроса по существу. (л.д. 51-53); - постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция №, сотовый телефон марки «Realme Note 60», imei 1: № imei 2: №, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой и пояснительной надписью - передан на хранение в камеру хранения ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, до решения вопроса по существу. (л.д. 48-50), - заключением эксперта физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)». Масса вещества составляет 0,41 грамма. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от объекта. По окончании исследования: - остаток вещества массой 0,39 грамма, содержащее наркотическое средство «4-СМС», в полимерном пакете с замком «зиппер», вместе с первоначальным сей-пакетом помещены в сейф-пакет «83748075» с соответствующей надписью и оттиском печати «№ эксперт МВД по <адрес>», (л.д. 23-24); - протоколом проверки показаний на месте, иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, подозреваемый Т.А.Д.., в присутствии защитника указал на участок местности, расположенного магазина «<адрес>» по адресу: <адрес> пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь на данном месте, использовав свой сотовый телефон марки «Realme Note 60» заказал наркотическое средство массой 0,5 г., за которое заплатил 3500 рублей. Далее Т.А.Д. указал на место, где забрал «закладку» - в щитке, расположенном на 5 этаже, 4 подъезда, <адрес>, которое он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут забрал сверток обмотанный изолентой черного цвета в указанном месте, после чего размотал сверток, выкинул изоленту, и спрятал в сумку барсетку, находящуюся в тот момент при нем, прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)», массой 0,43 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут на станции метро «<адрес>, расположенного у <адрес>, Т.А.Д. был задержан сотрудником полиции, и в помещении комнаты полиции станции метро «<адрес>, расположенного у <адрес>, в ходе личного досмотра Т.А.Д., произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в наружном заднем кармане барсетки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой зиппер, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)», массой 0,43 грамма. (л.д. 79-84, 85-87). Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной. Масса обнаруженного и изъятого незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Т.А.Д. наркотического средства 2-(метиламино)-1- (4- хлорфенил)пропан-1-он (наиболее распространенные синонимы: 4-СМС, клефедрон) - производное наркотического средства «эфедрон» (меткатинон)», массой не менее 0,43 грамма соответствует критерию значительности согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд квалифицирует действия Т.А.Д. по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно ответам из медицинских учреждений Т.А.Д. <данные изъяты>. Исходя из представленных ответов и поведения Т.А.Д. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи подробных и признательных показаний. В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту учёбы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание Т.А.Д., судом не установлено. Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить Т.А.Д. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 и 2 статьи 61 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено. Оснований для применения судебного штрафа, как того просила сторона защиты и подсудимый, суд не усматривает, поскольку преступление, совершенное Т.А.Д., направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а сведений, которые бы свидетельствовали о заглаживании Т.А.Д.. причинённого преступлением вреда, суду не представлено. В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Т.А.Д. сотовый телефон марки «Realme Note 60», imeil: № imei2: №, который служил средством совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Т.А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление. Обязать Т.А.Д. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в установленные этим органом дни являться на регистрацию. Срок наказания Т.А.Д. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения Т.А.Д.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; - полимерный пакет, внутри которого находиться прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой (первоначальная упаковка); остаток вещества массой 0,39 грамма, помещенный в сейф-пакет «83748075» МВД по РТ и пояснительной надписью, переданные на хранение в ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес>, хранить там же; - бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой внутри которого находятся ватные тампоны с первоначальными упаковками и бирками, переданные на хранение в ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес>, уничтожить; - сотовый телефон марки «Realme Note 60», imeil: № imei2: №, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой и пояснительной надписью - переданные на хранение в ОП № «Восход» УМВД РФ по <адрес>, конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Захаров Н.Н. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Захаров Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |