Решение № 12-160/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 12-160/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 12-160/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Салехард 17 мая 2018 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард № от 20 марта 2018 года, по которому ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Р. Украина, гражданин РФ, работающий <данные изъяты> проживающий по адресу: ЯНАО, <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 2 000 рублей, Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард № от 20 марта 2018 года Купальный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, Купальный обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления инспектора и прекращении производства по делу. При этом автор жалобы указывает, что правил дорожного движения не нарушал. Движение по пешеходной дорожке не осуществлялось. Транспортное средство находилось вне зоны дорожного знака 4.5.1. ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил о разрешении жалобы в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представители ГИБДД ОВМД России по г. Салехард в судебное заседание также не явились. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения. Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Согласно материалам дела, 20 марта 2018 года инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 20 марта 2018 года в 11 часов 25 минут, управляя автомобилем «УАЗ», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, на ул. Республики д. 32 совершил движение по пешеходной дорожке. Вопреки доводам жалобы, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2018 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом инспектора ГИБДД от 20 марта 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - видеозаписью, выполненной видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле ГИБДД, исследованной в судебном заседании, из которой видно, что автомобиль «УАЗ» располагается в зоне действия дорожного знака "Пешеходная дорожка". При этом из записи очевидно, что ФИО1 припарковал свой автомобиль, осуществив перед этим движение по пешеходной дорожке. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку ФИО1 совершено движение на транспортном средстве по пешеходной дорожке около здания детской поликлиники, у которой как правило интенсивное движение пешеходов. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей соответствует санкции ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и является безальтернативным. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ГИБДД не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехард № от 20 марта 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, без изменения. Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента его вручения или получения. Судья /подпись/ И.В. Лян Копия верна: Судья И.В. Лян Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |