Приговор № 1-52/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 14 мая 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Гулик А.Г.,

подсудимого Л.Ю.А.,

защитника адвоката Лиманского В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Назаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Л.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 10.09.2019 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, постановлением Багаевского районного суда от 23.01.2020 года ФИО1 заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ (11 месяцев 23 дня), определенное приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2019 года на 3 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Л.Ю.А. 08.10.2019 года около 21 часа 10 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, заранее зная о том, что в административном здании <адрес> почтамта УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» расположенном по адресу: <адрес> находится различное имущество, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, направился к вышеуказанному административному зданию, придя к которому, воспользовавшись отсутствием охраны и темным временем суток, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются никем незамеченными, он действует тайно, с помощью заранее принесенного с собою металлического гвоздодера повредил ушки крепления навесного металлического замка и таким образом через входную дверь незаконно проник в помещение указанного административного здания <адрес> почтамта УФПС <адрес> ФГУП «Почта России», расположенного по вышеуказанному адресу.

После чего, реализуя свой преступный умысел до конца, с целью незаконного личного материального обогащения тайно похитил: антиперспирант шариковый прозрачный «REXONA» стоимостью 67 рублей, антиперспирант шариковый яркий букет «REXONA» стоимостью 94 рубля, антиреспирант карандаш «REXONA» стоимостью 144 рубля, «SORTI Глицерин» 900 г стоимостью 97 рублей, антиперспирант «NIVEA» «Эффект пудры» спрэй 150 мл стоимостью 126 рублей, пена для бритья «ARKO SENSITIV» 200 мл стоимостью 138 рублей, бритва «BIC METAL» 1 упаковка в количестве трех станков стоимостью 59 рублей за упаковку, гель-уход для душа «NIVEA» «Крем абрикос» 250 мл стоимостью 110 рублей, шампунь мягкий для детей «Дракоша» 240 мл стоимостью 121 рубль, кофе «Jardin GUATEMALA ATITLAN» стеклянная банка 95 г стоимостью 189 рублей, зубная паста «Colgate» максимальная защита 100 мл стоимостью 90 рублей, зубная паста «Colgate Triple Action 100 мл стоимостью 93 рубля, кофе «JACOBS MONARCH» пакет 75 г стоимостью 184 рубля, кофе «JACOBS MONARCH» стеклянная банка 95 г стоимостью 238 рублей, порошок «МИФ Морозная свежесть» 2 кг стоимостью 210 рублей, шампунь «PAYTENE густые и крепкие» 250 мл стоимостью 215 рублей, порошок «ПЕМОС КОЛОР» 2 кг стоимостью 151 рубль, пена для бритья «Gillete» 200 мл в количестве двух штук стоимостью 120 рублей за штуку на общую сумму 240 рублей, порошок «Tide Color» автомат 1,5 кг стоимостью 213 рублей, гель для душа «Fa» «Природная свежесть Белый чай и бамбук» 250 мл стоимостью 145 рублей, бальзам «Schauma» 7 трав 200 мл стоимостью 113 рублей, шампунь «Schauma» 7 трав 380 мл стоимостью 171 рубль, беспроводные Bluetooth – наушники Red Line белые в количестве 2 штук стоимостью 490 рублей за штуку на общую сумму 980 рублей, внешний АКБ Red Line R-3000 (3000 mAh) стоимостью 490 рублей, внешний АКБ Red Line S-7000 (6000 mAh) белый стоимостью 990 рублей, дата-кабель Red Line Spiral-Micro USB черный в количестве 2 штук стоимость 150 рублей за штуку на общую сумму 300 рублей, дата-кабель Red Line USB (2 метра) черный в количестве 2 штук стоимостью 199 рублей за штуку на общую сумму 398 рублей, а всего на общую сумму 6366 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <адрес> почтамту УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 6366 рублей.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом требований для рассмотрения данного уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Л.Ю.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит (л.д.158), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.179), принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей П.Н.В.

Также, при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Л.Ю.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Л.Ю.А. необходимо признать добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Л.Ю.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного Л.Ю.А. в совокупности, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении Л.Ю.А. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 62, 73 УК РФ, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям.

Оснований для применения к Л.Ю.А. требований ст. 15, 64 УК РФ, суд не находит.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Л.Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Л.Ю.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Л.Ю.А. в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства, трудоустроиться.

Обязанность в виде трудоустройства исполняется в течение всего срока условного осуждения, о чем Л.Ю.А. необходимо предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию справки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Л.Ю.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2019 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- ТМЦ и вещмешок изъятые у Л.Ю.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 83-86) по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности; металлический гвоздодер длинной 573 мм диаметром 18 мм хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить, пару обуви красного цвета с надписью на подошве «new balance» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности (л.д. 148-149)

Иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Величко М.Г.