Приговор № 1-51/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело № 1-51/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием государственного обвинителя - Буинского городского прокурора РТ ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника ФИО8, представившего удостоверение и ордер , при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося в , зарегистрированного по адресу: , проживающий по адресу: , холостого, не работающего, образование общее среднее, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлек несовершеннолетнюю Потерпевший №1, года рождения, в систематическое употребление алкогольной продукции при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, около 20 часов 00 минут часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: РТ, , имея умысел на вовлечение лица, не достигшего совершеннолетия в совершении антиобщественных действий, а именно, употребление спиртных напитков, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что Потерпевший №1, года рождения, является несовершеннолетней, посягая на ее нормальное нравственное и психофизическое развитие, путем предоставления пива «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4.5 % (в соответствии с Федеральным законом №171-ФЗ от г. с изменениями от - пиво относится к алкогольной продукции), и предложения его употребить путем уговоров, вовлек несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в употребление алкогольной продукции. В результате указанных действий несовершеннолетняя Потерпевший №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, ФИО1, являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, около 19 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома по адресу: РТ, , имея умысел на вовлечение лица, не достигшего совершеннолетия в совершении антиобщественных действий, а именно, употребление спиртных напитков, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что Потерпевший №1, года рождения, является несовершеннолетней, посягая на ее нормальное нравственное и психофизическое развитие, путем предоставления пива «Белый Медведь светлое» с содержанием этилового спирта 5,0 % (в соответствии с Федеральным законом №171-ФЗ от г. с изменениями от - пиво относится к алкогольной продукции), и предложения его употребить путем уговоров, вовлек несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в употребление алкогольной продукции. В результате указанных действий несовершеннолетняя Потерпевший №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, ФИО1, являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, около 17 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на заброшенной строительной площадке, расположенной в северной части тракт , имея умысел на вовлечение лица, не достигшего совершеннолетия в совершении антиобщественных действий, а именно, употребление спиртных напитков, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что Потерпевший №1, года рождения, является несовершеннолетней, посягая на ее нормальное нравственное и психофизическое развитие, путем предоставления пива «Белый Медведь светлое» с содержанием этилового спирта 5,0 % (в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от г. с изменениями от пиво относится к алкогольной продукции), и предложения его употребить путем уговоров, вовлек несовершеннолетнюю Потерпевший №1 в употребление алкогольной продукции. В результате указанных действий несовершеннолетняя Потерпевший №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и в присутствии защитника ФИО8 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, убедившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 151 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление алкогольной продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также того, что он не состоит на учете у врача психиатра, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал, раскаялся в содеянном, что суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Судом принимается во внимание материальное положение подсудимого, его возраст, состав семьи и род занятий.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, учитывая изложенное обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение целей наказания, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО4 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 151 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, на срок 300 часов.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от , хранящуюся в уголовном деле, хранить при уголовном деле; пластиковую бутылку из-под пива «Белый Медведь» «Светлое», хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по , уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам отделу МВД России по Республики Татарстан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Справка: приговор вступил в законную силу- «___»_________2018 года.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - ФИО6.