Приговор № 1-472/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-472/2017

Дело № 1-472/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 августа 2017 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре судебного заседания Дощановой Г.А., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., подсудимого ФИО2, защитника Галашева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах:

ФИО2 с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции путем продажи лицам, употребляющим спиртные напитки, в мае 2017 года в киоске бытовой химии на рынке, расположенном на <адрес>, не являясь учредителем или руководителем какого-либо предприятия, в нарушение ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым деятельность по производству и обороту алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии, выданной уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти, приобрел спирт, после чего до ДД.ММ.ГГГГ хранил у себя на рабочем месте в пункте приёма вторсырья и стеклопосуды, расположенное по адресу: <адрес>ётная, <адрес>, изготовленную им путём смешивания технического спирта и проточной воды в соотношении 1 к 1 спиртосодержащую жидкость и реализовывал её гражданам для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка по цене 25 рублей за 0,1 литра спиртосодержащей жидкости, осознавая, что изготовленная им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 10 мин. ФИО3 из пункта приёма вторсырья и посуды по адресу: <адрес>ётная, <адрес> ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» реализовал ФИО4, привлеченному в качестве покупателя, суррогатную алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности - спиртосодержащую жидкость в четырёх стеклянных бутылках объёмом 0,1 дм. куб. каждая, объемом жидкости 94 см3, 98 см3, 96 см3, 96 см3 по цене 100 рублей за все бутылки. Данная спиртосодержащая жидкость во всех реализованных ФИО2 стеклянных бутылка имеет одинаковый состав, а именно данная жидкость имеет в своем составе микропримеси в виде концентрации уксусного альдегида 0,9 мг/дм3, ацетона 379,9 мг/дм3, этилацетата 29,9 мг/дм3, метанола 0,046%об., 1-Бутанола 0,4 мг/дм3, изоамилового спирта 0,6 мг/дм3.

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья.

участвующему в качесвте покупателя, изготовленную ранее кустарным способом проведения оперативно-розыскного меропрритяи "м.отПодсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с разъяснением последствий, указанных в ст. 314 УПК РФ и после консультации с защитником.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого и на условия его жизни, в связи с чем суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая данный вид наказания адекватным содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, подлежит освобождению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 07.08.2017 по 21.08.2017 включительно.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства:

- четыре стеклянные бутылки емкостью 0,1 дм3 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- две денежные купюры достоинством 50 рублей (серия и номер: ПП 5125432, СП 0469785) возвращенные ФИО7 – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: М.Ю. Кармацкий