Приговор № 1-163/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017Тальменский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации р.п. Тальменка 19 октября 2017 года Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Болгерт О.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тальменского района Горячева Н.П. подсудимой Рогачевой Татьяны Александровны защитника ФИО2, представившей удостоверение №, ордер № при секретаре Старостенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу имущества у ФИО5 с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у себя дома по <адрес>. У неё возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение гаража, расположенного в ограде <адрес> и хищение находящегося в нём имущества, принадлежащего ФИО5 Реализуя задуманное, в дневное время суток, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, ФИО1 подошла к ограде <адрес>, через незапертые ворота прошла в ограду указанного дома, где увидела, что входная дверь гаража не заперта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к помещению гаража, рукой открыла дверь и незаконно проникла внутрь гаража. Находясь в помещении гаража по указанному адресу, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, желая наступления данных последствий, тайно похитила принадлежащие ФИО5: палас <данные изъяты> палас <данные изъяты> роликовые коньки, <данные изъяты>. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в на общую сумму 6 276 рублей 30 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение гаража, расположенного в ограде <адрес>, и хищение находящегося в нём имущества, принадлежащего ФИО5 ФИО1 в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, пришла в ограду указанного дома, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к помещению гаража, рукой открыла дверь, и незаконно проникла внутрь. Находясь в помещении гаража по указанному адресу, ФИО1, в указанный период времени, тайно похитила принадлежащие ФИО5 охладитель от пивного оборудования, <данные изъяты>; одну упаковку пластикового сайдинга <данные изъяты>. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное проникновение в помещение гаража, расположенного в ограде <адрес>, и хищение находящегося в нём имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО1 в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, пришла в ограду указанного дома, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к помещению гаража, рукой открыла дверь, и незаконно проникла внутрь. Находясь в помещении гаража по указанному адресу, в указанный период времени, ФИО1 тайно похитила автомобильные покрышки в количестве 6 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшей и 1 комплект автомобильных зимних покрышек <данные изъяты>, принадлежащие ФИО5. После чего ФИО1 поочередно вынесла похищенные автомобильные покрышки из помещения гаража, погрузила в автомобиль такси <данные изъяты> под управлением ФИО6 и с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями гр-ке ФИО5 значительный материальный ущерб <данные изъяты>. В результате своих неоднократных, продолжаемых преступных действий в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО5, и причинила последней значительный материальный ущерб <данные изъяты>. В процессе расследования ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как она совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с заявленным ходатайством. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить как излишне вмененное из квалификации действий ФИО1 указание на «иное хранилище», так как кража совершена ею из помещения гаража. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, объяснение признательного характера в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимую ФИО1 суд признает вменяемой. Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, частично возместила ущерб потерпевшей, поэтому суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы условно, по правилам частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ Оснований для применения ст. ст. 64, 531, УК РФ суд не усматривает. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ее периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор мирового судьи <данные изъяты> исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий О.А. Болгерт Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Болгерт Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |