Решение № 2-2022/2017 2-2022/2017~М-964/2017 М-964/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2022/2017

Дело № 2-2022/2017 13 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Колчиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах ФИО2 ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО8 о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд в интересах ФИО2 ФИО11 с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО10 о взыскании пособия по уходу за ребенком.

В обоснование иска указал, что истец с 09.05.2015 осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО1 в должности <данные изъяты>. С 24.05.2016 истец находится в отпуске по уходу за ребенком, в возрасте до полутора лет – ФИО12. Ответчик не выплатил истцу пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, заместитель прокурора просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере ......

В судебном заседании помощник прокурора г. Северодвинска МихеевскийИ.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2 извещена о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, по адресу места регистрации.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела в адрес ответчика (по месту регистрации) направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом, указанным в адресной справке, поступившей из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, ИП ФИО1 суду не предоставил.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина.

Третье лицо Государственное учреждение – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о судебном заседании извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности с исследованным в ходе судебного заседания другими доказательствами, суд приходит к следующему.

Истец являлась работником ответчика с 09.05.2015 по 31.12.2016 и осуществляла трудовую деятельность в должности <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, в связи с рождением ФИО13

В силуст. 256 Трудового кодекса РФпо заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно с ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ) ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Из положений п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ и п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 назначение и выплата пособий по обязательному социальном страхованию лицам, состоящим в трудовых отношениях осуществляется по месту работы. Ответственность за правильность и своевременность начисления, выплату пособия и расходование средств государственного социального страхования несет администрация страхователя (работодателя) в лице руководителя и главного бухгалтера.

В соответствии с п. 8 ст. 13 указанного Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

В силу ст.ст. 11.1, 11.2, 13, 14 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ установлено, что лицам, состоящим в трудовых отношениях, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет в размере 40% среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом №81-ФЗ.

В силу ст.ст. 4.2, 5, 15 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» минимальный размер ежемесячного пособия за полный календарный месяц составляет с 01.02.2016 на первого ребенка ....., на второго и последующих детей – ......, при этом указанные размеры в районах и местностях, где установлены районные коэффициенты, определяются с применением этих коэффициентов к заработной плате в размере, установленном в трудовом договоре работника, следовательно, в г. Северодвинске эти размеры соответственно составляют – .....

Страхователь назначает пособие в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за их получением с необходимыми документами.

После назначения пособия выплата осуществляется в ближайший день, установленный для выплаты заработной платы (ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ).

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно указанным нормам законодательства истец имела право на получение от ответчика пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с декабря 2016 года (за период с 01.12.2016 по ..... в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

Ответчик не представил в соответствии сост. 56 ГПК РФдоказательства выплаты истцу данного пособия за указанный период в установленные сроки, на наличие таких обстоятельств ответчик не ссылается.

Поэтому суд полагает установленным, что до дня рассмотрения дела включительно ответчик не выплатил истцу пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере ....., тем самым нарушив ст. 136 Трудового кодекса РФ, ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также право истца на получение указанного пособия.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования прокурора и взыскивает с ответчика в пользу истца пособие по уходу за ребенком в указанном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере ......

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска в интересах ФИО2 ФИО14 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО15 о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО16 в пользу ФИО2 ФИО18 пособие по уходу за ребенком за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере .....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО17 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Зайнулин