Приговор № 1-531/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-531/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 29 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сластных А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер № 190,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <Номер обезличен> производство <Номер обезличен> в отношении:

ФИО1, .... судимого:

30 июня 2020 года .... по п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением .... от 2 февраля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

в отношении которого при объявлении в розыск 6 июля 2021 года судом избрана мера пресечения – заключение под стражу, задержанного и содержащегося под стражей с 15 июля 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 около 13 ч 50 мин. 29 марта 2021 года, находясь в районе <адрес обезличен>, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления, подняв наркотическое средство – .... количестве 0,747 г, в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 15 ч 30 мин. до 17 ч 30 мин. 29 марта 2021 года в отделе полиции №1 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен>

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя Сластных А.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, на учете у врача-психиатра он не состоит; поэтому с учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании он, как лицо вменяемое в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотического средства, поскольку подсудимый в ходе расследования сообщил ранее не известные органам дознания сведения о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

С учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, работал без официального трудоустройства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также с учетом конкретных обстоятельств дела – изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, считает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания.

При этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый проживает без регистрации брака с ВАН, имеет малолетнюю дочь.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах судом не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

ФИО1 осужден 30 июня 2020 года приговором .... по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока 2 года, наказание не отбыто.

Суд, разрешая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения ФИО1, полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, считает возможным сохранить подсудимому ФИО1 условное осуждение по приговору .... от 30 июня 2020 года, приговор суда исполнять самостоятельно.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, считает: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», следует оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; справку об исследовании, материалы административного производства - оставить хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение одного года шести месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться ежемесячно для регистрации в установленные инспекцией дни.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору .... от 30 июня 2020 года сохранить, приговор суда исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; справку об исследовании, материалы административного производства оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: