Приговор № 1-48/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020

УИД 24RS0011-01-2020-000227-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

08.10.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П. при секретаре - Высоцкой Ю.А. с участием:

Государственного обвинителя заместителя прокурора - Гуляевой Л.В.

Подсудимого - ФИО1

Адвоката - Кулянина В.Г. представившего удостоверение №380 и ордер № 163

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 48/2020 в отношение

ФИО1, не судимого,

по обвинению в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 07.06.2017 г.. ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 20.06.2017 г.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 21.06.2017 года ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 18.07.2017г.

Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» 21.06.2017 г.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1 до 21.06.2021г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

25.07.2019 г. ОСП по Дзержинскому району Красноярского края исполнительное производство по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 07.06.2017 г. по взысканию административного штрафа в размере 30000 рублей прекращено за истечением срока давности.

25.07.2019 г. ОСП по Дзержинскому району Красноярского края исполнительное производство по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 21.06.2017 г. по взысканию административного штрафа в размере 30000 рублей прекращено за истечением срока давности.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, 28 апреля 2020 года около 14 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванным потреблением алкогольной продукции, находясь около кладбища, расположенного на территории д. ФИО2 района Красноярского края действуя умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, в нарушение п. 2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля … государственный регистрационный знак …, привел двигатель в рабочее состояние и, не испытывая при этом, крайней необходимости, совершил поездку из д. ФИО2 района в с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края.

28 апреля 2020 года в 15 часов 37 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 55 метров в северо-восточном направлении от дома № … по улице К. с.Д. Дзержинского района Красноярского края, автомобиль … государственный регистрационный знак …, под управлением ФИО1 находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский», тем самым, его преступные действия были пресечены.

В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (в редакции от 18.11,2013 г.) у ФИО1, при помощи технического средства измерения «ALKOTEST 6810» свидетельством о поверке № 142009275 от 06.11.2019 г., сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский», 28.04.2020 г. в 15 часов 51 минуту, согласно акта 24 МО № 520064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.04.2020 г.. установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечаниями к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, суду показал, что 28.04.2020 г. был родительский день, он уехал на кладбище в Батов, там выпил водку и поехал домой в с. Д., где его остановили.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждена следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Я.С.С. исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский». 28.04.2020 г. в составе экипажа «0939» совместно с сотрудником полиции ИВС В.Е.В. находились в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка. Службу несли в служебном автомобиле … на территории Дзержинского района, в частности патрулировали по улицам с. Д.. Примерно в 15 часов 36 минут 28.04.2020 г. мы ехали по проезжей части ул. Л. в сторону улицы К., когда навстречу ехал автомобиль … государственный регистрационный знак …. При этом данный автомобиль двигался без включенных габаритных огней и когда проезжал мимо нас, то я обратил внимание, что водитель за рулем сидел неустойчиво, что вызвало подозрение. Я тут же развернулся и последовал за данным автомобилем, сообщив при этом через СГУ требование к водителю об остановке. Автомобиль ВА3 2107 притормаживая, съехал на обочину проезжей части и остановился. Я также остановился, а затем, выйдя из служебного автомобиля, направился к водителю автомобиля …, за рулем которого, как было установлено находился ФИО1, зарегистрированный по адресу <...> …, проживающий фактически ул. Д. …. Когда ФИО1 открыл водительскую дверь своего автомобиля, то по внешним признакам сразу было видно, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, так как поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, от него исходил запах алкоголя. На вопрос о наличии документов на автомобиль и водительского удостоверения, ФИО1 пояснил, что автомобиль его, но документов на автомобиль нет, так как потерял, а также лишен права управления автомобилем за езду в пьяном виде. В отношении ФИО1 был составлен протокол 24КБ №165084 от 28.04.2020 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 28.04.2020 г. в районе дома № … по ул. К. с. Д. ФИО1, управлял в состоянии опьянения автомобилем, где был остановлен. Хочу сразу внести уточнения, что когда я указывал время отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, то поставил время 15 часов 36 минут, тогда как фактически остановка автомобиля по видеозаписи произошла в 15 часов 37 минут, то есть на момент остановки автомобиля, я посмотрел на часы, установленные на панели в салоне служебного автомобиля, которые соответствовали тому же времени, что и на камере видеонаблюдения, но ошибочно, не разглядев точное местоположение минутной стрелки, указал время: 15 часов 36 минут. Это уже выяснилось, когда был собран материал и в служебном кабинете ГИБДД просматривалась видеозапись. Таким образом, правильным считать время отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, которое соответствует видеозаписи, а именно 15 часов 37 минут. С данным протоколом ФИО1 ознакомился и расписался в нем.

После чего, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - ALCOTEST6810, который был предоставлен ему на обозрение. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствования. После чего, установив мундштук в прибор, он был передан ФИО1, который осуществил выдох воздуха в мундштук до подачи звукового сигнала в виде щелчка. Когда сигнал был подан и прибор стал анализировать поступившие пары газа, на табло прибора появился результат - 1,15 мг/л. То есть состояние алкогольного опьянения ФИО1 было установлено. Результат был представлен на обозрение ФИО1 и на камеру видеонаблюдения. С показаниями прибора ФИО1 полностью согласился, о чем заверил свое согласие собственноручной подписью и записью «согласен» в акте 24 МО № 520064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.04.2020 г. Также ФИО1 расписался в чеке теста, выданного указанным прибором с показанием 1, 15 мг/л. При проверке по базе ГИБДД МВД РФ было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 07.06.2017г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 18.07.2017 г. Кроме того, было установлено, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 21.06.2017 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу 18.07.2017 г. Данные постановления ФИО1 не обжаловались. Свое водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД 21.06.2017 г.

Срок лишения права управления транспортными средствами должен будет закончиться по истечении трех лет, то есть 21.06.2020 г. Следовательно, ФИО1 будет считаться подвергнутым административному наказанию еще в течение одного года после окончания исполнения административного наказания, то есть до июня 2021 г. (л.д39-40).

Показаниями свидетеля ФИО3 исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ из которых следует, что я работаю в должности полицейского группы охраны и конвоирования ИВС МО МВД России «Дзержинский». 28.04.2020г. я была поставлена в наряд по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка в составе экипажа « 0939» совместно с сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Я.С.С. Службу несли в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД Volkswagen Polo на территории Дзержинского района, в частности патрулировали по улицам с. Д. Дзержинского района. В этот день 28.04.2020г. после 15 часов 35 минут мы проезжали по ул. Ленина в сторону ул. Кирова, когда навстречу нам двигался по ул. Л. автомобиль … государственный регистрационный знак … без включенных габаритов. Когда автомобиль проехал мимо нас, инспектор ДПС Я.С.С. тут же развернулся и последовал за данным автомобилем, объявив при этом через СГУ к водителю автомобиля … требование об остановке. Водитель автомобиля … съехав на обочину проезжей части, остановился напротив дома по ул. К., … с. Д.. Инспектор ДПС Я.С.С. вышел из служебного автомобиля и направился к водителю …, с которым стал беседовать. Я также вышла из служебного автомобиля и увидела, что водитель автомобиля ВАЗ 2107, как потом стало известно, гр. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как поза его была не устойчивая, речь была нарушена. Инспектор ДПС Я.С.С. предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств управления последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ГР. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, инспектор ДПС Я.С.С. сел на водительское сиденье, через некоторое время, я также направилась в служебный автомобиль и села на заднее пассажирское сиденье. При этом, когда я села в служебный автомобиль, то также почувствовала запах алкоголя, исходящий от ФИО1 Инспектором Я.С.С. в отношение ФИО1 был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым ФИО1 был ознакомлен и расписался в данном протоколе. При этом ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения не имеет, также был лишен права управления, штраф не выплачивал. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, который был представлен ему на обозрение. ФИО1 согласился на прохождение освидетельствование. После чего, инспектор Я.С.С. установив мундштук в прибор, передал его ФИО1, который осуществил выход воздуха в мундштук до подачи звукового сигнала в виде щелчка. Через несколько секунд на табло прибора появился результат 1, 15 мг/л. То есть состояние алкогольного опьянения ФИО1 было установлено. Результат был представлен на обозрение ФИО1 и на камеру видеонаблюдения. С показаниями прибора ФИО1 полностью согласился, о чем заверил свое согласие собственноручной подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также ФИО1 расписался в чеке текста, выданного указанным прибором с показанием 1, 15 мг/л. После чего, Инспектор Я.С.С. по рации в дежурную часть МО МВД России «Дзержинский» сообщил, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и на место была приглашена следственно-оперативная группа, которая осуществив осмотр места происшествия, автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак … изъяла. (л.д 41).

Показаниями свидетеля С.Т.В. исследованными судом в порядке ч. 1 статьи 281 УПК РФ из которых следует, что она работает в должности госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» с 2011 года. В её должностные обязанности входит пополнение базы данных по факту допущенных нарушений водителями, взыскание штрафов, исполнение постановлений суда, а также прием водительских удостоверений у водителей, лишенных права управления ТС и выдача водительских удостоверений по окончании сроков лишения. Так если по постановлению суда, водителя лишают права управления ТС, то он в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу постановления суда, должен сдать удостоверение в подразделение ОГИБДД или написать заявление об утрате водительского удостоверения в случае его утраты. С момента сдачи водительского удостоверения либо написания данного заявления начинается исчисляться срок лишения специального права. Если водительское удостоверение не сдано и заявление не подано, срок лишения приостанавливается до момента изъятия удостоверения у водителя, либо подачи им заявления. В таком случае наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное постановлением суда будет считаться не исполненным. Срок лишения специального права исчисляется только с момента сдачи удостоверения в ОГИБДД.

28.04.2020 г. в ДЧ МО МВД России «Дзержинский» поступило сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» Я.С.С. о том, что 28.04.2020 г. по ул. К. в районе дома № … с. Д. Дзержинского района остановлен автомобиль … государственный регистрационный знак … под управлением гр. ФИО1 в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По данному факту было установлено, что 28.04.2020 г. ФИО1 находясь в состоянии опьянения в районе дома № … по ул. К. с. Д. управлял автомобилем … государственный регистрационный знак Н …, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский». В отношение ФИО1 был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Также ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - ALCOTEST6810. по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с показанием 1,15 мг/л. При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-M» установлено, что 07 июня 2017г. мировым судьей судебного участка № 18 в Дзержинском районе ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 года 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 21 июня 2017 г. мировым судьей судебного участка № 18 в Дзержинском районе ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 года 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 43-44).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020 г. по адресу <...> стоит автомобиль … государственный регистрационный знак … красного цвета с повреждениями (л.д. 5-8).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24КБ № 165084. ФИО1 управляющий автомобилем … государственный регистрационный знак … красного цвета был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. 14).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 24МО № 520064 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16).

Чеком теста с результатом: состояние алкогольного опьянения-1,15мг/л (л.д. 17).

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль … государственный регистрационный знак … красного цвета принадлежит на праве собственности ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2017 г. мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному штрафу 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев (л.д.27).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2017 г. мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе, согласно которого ФИО1 привлечен в административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев (л.д. 29).

Протоколом обыска (выемки) от 26.05.2020 г., согласно которого у инспектора С.Т.В. был изъят DVD – диск с видеозаписью от 28.04.2020 года (л.д. 46).

Заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов от 02.06.2020 г. № 830 согласно которого ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящий момент ФИО1 также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д. 67- 70).

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не имеется, поскольку заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов от 02.06.2020 г. № 830 не обнаружены признаки органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга.

Обсуждая вопрос о размере и виде назначаемого наказания, суд приходит к следующему.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные его личности, характеризующие данные, согласно которым характеризуется он удовлетворительно, не судим, не трудоустроен, его семейное положение - холост, смягчающие обстоятельства.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что подсудимый ФИО1 в настоящее время не представляет общественной опасности для общества, поскольку ранее не судим, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Дзержинский», тем самым считает возможным его исправление с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому, с применением положений, предусмотренных ст. 64 и 73 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого.

Суд не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) поскольку до возбуждения уголовного дела дал объяснение, где не отрицал факт управления автомобилем в состоянии опьянения, состояние здоровья ФИО1- органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Меру принуждения ФИО1- в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу DVD-диск с видеозаписью от 28.04.2020 г. хранить при уголовном деле, автомобиль … красного цвета государственный регистрационный знак … по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанции.

Судья Павлюкович Т.П.