Приговор № 1-48/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020




Дело № 1-48/2020 (№11901040011000741) 24RS0057-01-2020-000195-31


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 19 мая 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Илькова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Суворовой Л.Г. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, Базали, посредством мобильной связи обратился к неустановленному мужчине с просьбой продать ему наркотическое средство, гашиш (анаша, смола каннабиса) за денежные средства, на сумму 50000 рублей, на что последний ответил согласием и назначил время и место встречи, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, на площадке возле центрального входа в строительный гипермаркет <данные изъяты> расположенный по <адрес>

Продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО1, приехал по вышеуказанному адресу, где приобрел у неустановленного мужчины на сумму 50000 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 53,864 г, после чего, храня наркотическое средство непосредственно при себе, проследовал по месту своего жительства, где в помещении котельной разделил на части приобретенное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), часть которого употребил путем курения, а часть массой не менее 0,306 г поместил в пластиковую коробку, которую положил на стол в указанном помещении, и оставшуюся часть массой не менее 53,558 г поместил в металлическую банку, которую положил в кресло. Тем самым Базали продолжил незаконно хранить наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 53,864 г, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут сотрудниками ГКОН МО МВД России «Шарыповский» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле дома № по <адрес> Базали был задержан. В период времени с 11 часов 20 минут по 13 часов 00 минут указанных суток сотрудниками полиции, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в котельной дома, расположенной по <адрес> по месту жительства Базали было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере общей массой 53,864г:

- находящееся в пластиковой коробке наркотическое средство гашиш (анаша, смолаканнабиса) массой 0,306 грамма (с учетом израсходованного при проведенииисследования и экспертизы вещества);

- находящееся в металлической банке наркотическое средство гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 53,558 грамма (с учетом израсходованного припроведении исследования и экспертизы вещества).

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение Базали до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, в совокупности с выводами первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.№), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела усматривается, что подсудимый подробно рассказал каким образом и где приобрел наркотическое средство (л.д.№), признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка сожительницы (л.д.№), состояние здоровья №).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим, не состоит на учете у врача нарколога (№), имеет постоянное место жительство и работы, проживает совместно с сожительницей ФИО и ее двумя несовершеннолетними детьми, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№).

Вместе с тем подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить Базали дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, принимает во внимание, что у Базали есть возможность получения заработной платы или иного дохода, он имеет постоянное место работы, доход составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей сожительницы.

При этом, с учётом вышеуказанного и в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому положения ч.3 ст.46 УК РФ о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Так как ФИО1 осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский»: пакет № с наркотическим веществом массой 0,266 г; пакет № с наркотическим веществом массой 53,518 г - подлежат хранению до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство, после чего подлежат уничтожению; пакет № с полимерной бутылкой; пакет № с металлической коробкой; пакет № с лезвием от канцелярского ножа и половина канцелярских ножниц; пакет № с контроль марлевым тампоном; пакет № со смывами с рук ФИО1 - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 48 000 рублей.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 12 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 4000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 04740000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский»: пакет № с наркотическим веществом массой 0,266 г; пакет № с наркотическим веществом массой 53,518 г – хранить до принятия решения по уголовному делу №, после чего уничтожить; пакет № с полимерной бутылкой; пакет № с металлической коробкой; пакет № с лезвием от канцелярского ножа и половина канцелярских ножниц; пакет № с контроль марлевым тампоном; пакет № со смывами с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврицкая И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Апелляционное постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Апелляционное постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-48/2020
Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020