Приговор № 1-721/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-721/2018Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-721/2018 Именем Российской Федерации Санкт- Петербург 17 октября 2018 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Хазовой Л.Ф. (удостоверение № 4488 и ордер Н 154792 от 11.09.2018 года), при секретаре Грицюк Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-721/2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей 3 несовершеннолетних детей, 2003, 2014, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ФИО2 02.06.2018 года не позднее 18 часов 00 минут, находясь <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица путем передачи из рук в руки без цели сбыта с целью личного употребления психотропное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 0,50 гр., что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента ее задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением пировалерона, сотрудниками полиции 02.06.2018 года в 20 часов 15 минут у <адрес>, и изъятия данного психотропного вещества в ходе личного досмотра 02.06.2018 года в период с 21 часов 30 минут до 22 часов 40 минут в кабинете № 9 помещения уголовного розыска 12 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пражская, д. 35. Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетних детей. Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судима, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, <данные изъяты>, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 10.07.2018 года ФИО2 <данные изъяты> (№). Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Установленное у подсудимой состояние опьянения (№) суд не признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, вышеприведенных данных о личности подсудимой. Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, руководствуясь правилами ст. 46 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. С учетом <данные изъяты> считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность <данные изъяты>. Достаточных и безусловных оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. На основании <данные изъяты> возложить на ФИО2 обязанность <данные изъяты>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалероферон, массой 0,10 гр., психотропное вещество амфетамин, массой 0,42 гр., вещество, массой 0,28 гр., с первоначальными упаковками - в связи с выделенным уголовным делом № в отношении неустановленного лица - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга до принятия по указанному выделенному уголовному делу окончательного процессуального решения (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику-адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: № Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Егоров Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |