Приговор № 1-12/2024 1-192/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 1-12/2024

дело №1-12/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области 12 января 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Парасочко М.В., с участием

государственного обвинителя Нечаева А.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курейко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

03 мая 2023 года Тейковским районным судом Ивановской области по восьми преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ, и по трём преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2, 4 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении; освобождённого 31.05.2023 по отбытии основного наказания; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 год 4 месяца 18 дней,

обвиняемого по четырём фактам, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ, и по ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 20 минут 07 июля 2023 года по 05 часов 49 минут 08 июля 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил мимо <адрес>, где увидел принадлежащий А.Д.В. автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер № В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения, чтобы прокатиться.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и даты ФИО1 подошёл к принадлежащему А.Д.В. автомобилю, умышленно, тайно, путём свободного доступа рукой открыл незапертую дверь и сел на водительское сиденье указанного автомобиля.

Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 в указанные выше период времени и даты при помощи оставленного А.Д.В. в замке зажигания ключа завёл двигатель автомобиля и, не имея разрешения собственника автомобиля, а также прав на управление транспортным средством, управляя автомобилем, начал на нём самостоятельное движение от <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем А.Д.В. без цели хищения, ФИО1, в указанные выше период времени и даты, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, доехал до <адрес>, где в 10 метрах от указанного дома оставил автомобиль и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, не имея законного права на управление данным автомобилем, осознавая преступный характер своих действий, без разрешения собственника транспортного средства, А.Д.В., осуществил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 11 июля 2023 года по 20 часов 00 минут 14 июля 2023 года, точные дата и время не установлены, когда ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил мимо <адрес> по <адрес> области и, заведомо зная, что на территории придомового участка хранится велосипед марки «PANTHER» («Пантер»), принадлежащий Р.А.Н., у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вышеуказанного велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и даты, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, ФИО1 направился на придомовой участок, расположенный на территории <адрес> по <адрес> области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путём демонтажа имитации запорного устройства в виде проволоки на калитке прошёл на территорию указанного придомового участка.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО1 в указанный период времени, находясь на придомовом участке, принадлежащем Р.А.Н., обнаружил принадлежащий последнему велосипед марки «PANTHER» («Пантер»), выкатил его, держа рядом с собой, за территорию вышеуказанного дома, тем самым тайно похитив его.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Р.А.Н. материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут 12 июля 2023 года по 13 часов 00 минут 14 июля 2023 года, точные время и дата не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходя мимо <адрес>, заведомо зная, что в помещении хозяйственной постройки вышеуказанного дома находится скутер марки «Viva Lux 50 QT-S» («Вива Люкс 50 КьюТи-Эс») без регистрационных номеров, принадлежащий К.А.В., решил неправомерно завладеть им без цели его хищения, чтобы прокатиться.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и даты ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автотранспортным средством, умышленно, тайно, путём свободного доступа через калитку прошёл на территорию <адрес>, после чего прошёл в помещение хозяйственной постройки, откуда путём свободного доступа выкатил принадлежащий К.А.В. скутер марки «Viva Lux 50 QT-S» («Вива Люкс 50 КьюТи-Эс») за территорию дома.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанные выше период времени и даты при помощи оставленного К.А.В. в замке зажигания ключа завёл двигатель скутера и, не имея разрешения собственника скутера, а также прав на управление автотранспортным средством, управляя скутером, начал на нём самостоятельное движение от <адрес> в направлении <адрес>, тем самым неправомерно завладел скутером без цели хищения, то есть совершил угон.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в указанные выше период времени и даты, управляя скутером, доехал до <адрес>, где в 15 метрах от указанного дома оставил скутер и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, не имея законного права на управление данным автомобилем, осознавая преступный характер своих действий, без разрешения собственника автотранспортного средства, К.А.В., осуществил неправомерное завладение скутером без цели хищения.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 12 июля 2023 года по 08 часов 00 минут 13 июля 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходя мимо <адрес>, увидел автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Ш.А.М. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Ш.А.М. без цели его хищения, чтобы прокатиться.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и даты ФИО1 подошёл к принадлежащему Ш.А.М. автомобилю марки Лада 210740, государственный регистрационный номер №, и умышленно, тайно путём свободного доступа рукой открыл незапертую дверь и сел на водительское сиденье указанного автомобиля.

Находясь в салоне автомобиля, в указанные выше период времени и даты при помощи оставленного Ш.А.М. в салоне автомобиля ключа ФИО2 завёл двигатель автомобиля и, не имея разрешения собственника автомобиля, а также прав на управление транспортным средством, управляя автомобилем, начал на нём самостоятельное движение от <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанные выше период времени и даты, управляя автомобилем, доехал до <адрес>, где не учёл состояние дороги, в результате чего автомобиль занесло в кювет, что исключало возможности его дальнейшего движения, поэтому оставил автомобиль и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, не имея законного права на управление данным автомобилем, осознавая преступный характер своих действий, без разрешения собственника транспортного средства, Ш.А.М., осуществил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 29 июля 2023 года по 04 часа 00 минут 30 июля 2023 года, точные время и дата не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходя мимо <адрес>, увидел принадлежащий М.Э.Г. автомобиль марки Volkswagen Transporter (Фольксваген Транспортер), государственный регистрационный номер №, В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем М.Э.Г., без цели его хищения, чтобы прокатиться.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и даты ФИО1 подошёл к принадлежащему М.Э.Г. автомобилю марки Volkswagen Transporter (Фольксваген Транспортер), государственный регистрационный номер №, умышленно, тайно, путём свободного доступа рукой открыл незапертую дверь и сел на водительское сиденье.

Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 в указанные выше период времени и даты при помощи оставленного М.Э.Г. в замке зажигания ключа завёл двигатель автомобиля и, не имея разрешения собственника автомобиля, а также прав на управление транспортным средством, управляя автомобилем, начал на нём самостоятельное движение от <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное ФИО1 в указанные выше период времени и даты, управляя автомобилем, проследовал по автодороге Тейково – Иваново, где был замечен сотрудниками ИДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области. Пытаясь скрыться, управляя автомобилем, ФИО1 съехал с автодороги в сторону <адрес>, где, не доехав 2 метра до <адрес> (57.0005730С, 40.800930В), остановился в связи с тем, что не смог продолжить движение из-за отсутствия дальнейшего проезда, оставил автомобиль и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, не имея законного права на управление данным автомобилем, осознавая преступный характер своих действий, без разрешения собственника транспортного средства, М.Э.Г., осуществил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по всем фактам признал полностью, подтвердил добровольность первоначальных своих объяснений по всем фактам и показаний, данных при их проверке на месте, и показал, что хронологию событий помнит, в июле 2023 года он выпил, вышел из дома сестры и пошёл гулять до центра города. Он согласен с обвинением, что события были в период с 17 часов 20 минут 07 июля 2023 года по 5 часов 49 минут 08 июля 2023 года. Когда он шёл по <адрес> автомобиль ВАЗ 2115 серебристого цвета, двери у машины оказались не заперты. Он открыл дверь, сел в машину, ключи были в замке зажигания, он завёл машину и поехал к подруге на <адрес>. Потом они с ней поехали кататься, доехали до <адрес>, съездили в <адрес> и вернулись в Тейково. Машину оставили на той же улице, откуда он её взял, недалеко от дома.

В следующий раз он со своей подругой поехал к матери в <адрес>, они приехали туда на такси. Он в деревне выпил, подругу оставил у матери, а сам пошёл гулять в сторону <адрес>. Туда он пошёл через <адрес>. Он знал, что у Р.А.Н. был велосипед. Он согласен с обвинением, что события были в период времени с 20 часов 00 минут 11 июля 2023 года по 20 часов 00 минут 14 июля 2023 года. Велосипед стоял за забором у <адрес>. Он подошёл к дому, открыл ворота, зашёл, увидел велосипед, взял его и поехал на нём в <адрес>. В <адрес> он пересел на скутер.

Скутер он взял у знакомого К.А.В., поскольку знал, что у того есть скутер. Он согласен с обвинением, что события были в период времени с 11 часов 00 минут 12 июля 2023 года по 13 часов 00 минут 14 июля 2023 года. Он взял у <адрес> скутер, который стоял на улице, завёл его без спроса и поехал.

Он поехал в <адрес>, зная, что там у одного человека есть машина ВАЗ 2107. Он согласен с обвинением, что события были в период времени с 22 часов 00 минут 12 июля 2023 года по 08 часов 00 минут 13 июля 2023 года. Он подошёл к дому № <адрес>, около дома стояла эта машина, она была не заперта. Он сел в машину, в замке зажигания были ключи. Он завёл машину и поехал в <адрес>, где забрал подругу, и они с ней вдвоём поехали в сторону Москвы. Потом ему позвонила сестра и потребовала, чтобы он вернул машину, так как её ищут. Он развернулся и поехал обратно. Получилось так, что они выехали на платную дорогу, он попытался съехать с платной дороги, развернулся и застрял. Тогда они оставили машину и уехали на попутках домой к сестре. Через какое время его забрали в отдел полиции.

После этого через дня два-три он был у <адрес> у подруги, они выпивали. После он пошёл прогуляться, а она осталась дома. Он согласен с обвинением, что события были в период времени с 19 часов 00 минут 29 июля 2023 года по 04 часа 00 минут 30 июля 2023 года. Сзади общежития на улице у <адрес> стояла автомашина «Volkswagen», она была открыта, он сел в машину, в замке зажигания находился ключ. Он завёл машину и поехал, позвонил подруге, чтобы она выходила. Она вышла, села ко нему в машину, и они поехали в сторону <адрес>. По дороге навстречу им попались сотрудники полиции, примерно на въезде в Иваново, в районе села Михалёво. Они развернулись, включили сирену и поехали за ними. Тогда они свернули от них с трассы в какую-то деревню. Там он оставил машину, и они убежали. Он понимает, что всех случаях совершал преступления. Такие его действия связаны с употреблением им спиртных напитков, когда он не употребляет спиртное, он такое не совершает. Он решил «закодироваться», записался к врачу, но его арестовали в назначенный для приёма день.

В ходе расследования дела ФИО1 по факту завладения велосипедом показал, что в период с 23 часов 00 минут 12 июля 2023 года по 03 часа 15 минут 13 июля 2023 года он гулял по деревне, так как ему не спалось, перед этим он употреблял спиртное. Когда он проходил мимо <адрес> по <адрес>, он увидел, что в этом доме отсутствует свет, и во дворе нет автомобиля хозяина дома, тогда он понял, что дома никого нет. Хозяина дома Р.А.Н. он знает, так как проживает в этом селе с рождения, а также ему было известно, что у Р.А.Н. есть хороший скоростной велосипед бежево-чёрного цвета, который он неоднократно видел, когда Р.А.Н. ездил на нём по селу. У него возник умысел украсть этот велосипед, чтобы использовать его в личных целях. Он подошёл с правой стороны дома, где расположены ворота посмотрев, увидел, что ворота закрываются на проволоку и особо нет никаких запорных устройств. Тогда он, снял проволоку и зашёл на территорию дома, пройдя по территории, освещая фонариком из телефона, он увидел место для сложения дров у дома, где находился велосипед Р.А.Н. Он взял данный велосипед и выкатил его за территорию, ворота он за собой прикрыл. После этого он направился дальше гулять в сторону <адрес>. На въезде в деревню он спрятал велосипед в кустарниках, запомнил место, чтобы через время забрать и использовать велосипед в личных целях. Место, где он спрятал велосипед, он помнил. Через некоторое время, он вернулся на это место, но велосипеда там не было. Свою вину он признаёт, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.208-210, т.3 л.д.37-41).

После оглашения показаний в части противоречий подсудимый ФИО1 с ними согласился, подтвердил их достоверность, уточнил, что действительно завладел велосипедом и спрятал его, поскольку рассчитывал, что его никто не найдёт, то есть получается, что он похитил велосипед, вину признаёт в полном объёме.

Согласно показаниям, данным ФИО1 14 июля 2023 года в качестве свидетеля, после освобождения из мест лишения свободы 31 мая 2023 года, где отбывал наказание по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 УК РФ, проживал у сестры 07 июля 2023 года в вечернее время, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, употреблял алкоголь. После 00 часов 00 минут 08 июля 2023 года он решил сходить к подруге, проживающей на <адрес>. Он вышел из дома и понял, что идти далеко, поэтому чтобы уехать, он решил найти машину. Шёл он по улице, никаких машин ему навстречу не попадалось, с центральной дороги он свернул на улицу 2-я Комсомольская города Тейково, проходя по которой, у одного из домов он увидел автомобиль марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер №, и в этот момент он решил угнать эту машину, чтобы доехать до подруги и покататься потом по городу. Он подошёл к дому, увидел свет в окнах и громкую музыку, осмотрелся, рядом никого не было. Он дернул ручку двери машины, та оказалась открытой, он сел в салон и увидел, что в замке зажигания находятся ключи. Он ещё раз убедился, что рядом никого нет, завёл автомобиль и сразу задним ходом выехал на дорогу. Он поехал к подруге Р.А.Н. на улицу Индустриальная города Тейково, с которой они поехали на автомашине через <адрес> и <адрес> в сторону посёлка <адрес>. Он доехал до посёлка, повернул в сторону <адрес>, приехал в <адрес>, где заехал на <адрес> к своему знакомому ФИО3, постоял с ним и поговорил, потом они с Р.А.Н. поехали в <адрес>. Он отвёз подругу домой, а сам поехал в сторону <адрес>, где бросил угнанный им автомобиль недалеко от того дома, у которого его угнал. О том, что машину он угнал, ни подруге, ни ФИО3 он не говорил. В тот день он находился в кроссовках «Найк» чёрного цвета, которые готов выдать. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, автомобилем завладел без цели его хищения (т.1 л.д.123-124).

Согласно объяснениям ФИО1 от 14 июля 2023 года в ночное время с 12 на 13 июля 2023 года он гулял по деревне, перед этим он употреблял спиртное. Когда он проходил мимо <адрес>, он увидел, что в этом доме отсутствует свет, и во дворе нет автомобиля хозяина дома, тогда он понял, что дома никого нет. Хозяина дома Р.А.Н. он знает, так как проживает в этом селе с рождения, а также ему было известно, что у Р.А.Н. есть хороший скоростной велосипед бежево-чёрного цвета, который он неоднократно видел, когда Р.А.Н. ездил на нём по селу. У него возник умысел украсть этот велосипед, чтобы использовать его в личных целях. Он подошёл с правой стороны дома, где расположены ворота посмотрев, увидел, что ворота закрываются на проволоку и особо нет никаких запорных устройств. Тогда он, снял проволоку и зашёл на территорию дома, пройдя по территории, освещая фонариком из телефона, он увидел место для сложения дров у дома, где находился велосипед Р.А.Н. Он взял данный велосипед и выкатил его за территорию, ворота он за собой прикрыл. После этого он направился дальше гулять в сторону <адрес>. На въезде в деревню он спрятал велосипед в кустарниках, запомнил место, чтобы через время забрать и использовать велосипед в личных целях. Место, где он спрятал велосипед, он помнит, готов его показать. Вину свою признаёт полностью в содеянном раскаивается (т.2 л.д.176-177).

Согласно объяснениям ФИО1 от 03 августа 2023 года 12 июля 2023 года он находился в селе <адрес> у своей матери. В вечернее время он ушёл гулять в сторону <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого употреблял спиртное. Когда он пришёл в деревню, то вспомнил, что в <адрес> живёт К.А.В., и у него есть скутер. В этот момент у него возник преступный умысел взять скутер, чтобы покататься на нём по селу. Он подошёл к дому № <адрес>, свет в доме не был включен, он прошёл на территорию дома, калитка была не заперта. Он увидел сарай, его входная дверь также не была закрыта. Он беспрепятственно зашёл в сарай, где увидел скутер. Взяв его, он увидел, что ворота заперты на внутренний засов. Он открыл засов, открыл ворота и вывез скутер из сарая. Оставив за пределами скутер, он снова зашёл в калитку, где прошёл в сарай, запер ворота на засов и таким же способом вышел. Подойдя к скутеру, он открыл багажник и увидел ключи. Вставив ключи в замок зажигания, он его завёл и поехал в <адрес>, где скутер оставил. Вину свою признаёт, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.125).

Согласно объяснениям ФИО1 от 14 июля 2023 года 12 июля 2023 года в вечернее время около 16 часов 30 минут я пошёл в гости к своей подруге Р.А.Н., проживающей на <адрес>. У подруги непродолжительное время он выпивал пиво, после чего предложили ей поехать в гости к его матери в <адрес>. Она согласилась, и они на такси уехали к его маме по адресу: <адрес>, Р.А.Н. оставалась дома, а он ходил в магазин за пивом. К нему приходил знакомый ФИО3, с которым они продолжительное время распивали алкогольные напитки. ФИО3 ушёл около 02 часов 00 минут 13 июля 2023 года. Они с Р.А.Н. легли спать, но через небольшой промежуток времени он захотел сходить к ФИО3, поэтому встал, вышел и пошёл в сторону места жительства знакомого, но тот, когда он пришёл, не открыл дверь. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, он решил сходить на кладбище, расположенного близ <адрес>, к отцу. Время было уже ближе к утру. Он дошёл до кладбища, потом решил пройти по <адрес>, где у одного из домов он увидел автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, тёмно-зелёного или тёмно-синего цвета. В тот момент он решил угнать этот автомобиль, чтобы покататься. Он подошёл к машине, она была открыта, он сел в салон и увидел, что ключи от машины лежат на соседнем сидении. Взяв ключи, он завёл ими автомобиль и выехал на дорогу. На этой машине он доехал до дома матери, позвал Р.А.Н., предложил ей покататься, не объясняя, откуда у него машина. Я предложил поехать в Москву, на что она согласилась. Он включил навигатор, и они поехали, бензина в баке было около 15 литров. Они проезжали 31 площадку близ <адрес>, выехали в сторону <адрес>. По пути на трассе он заправил машину на одной из автозаправочных станциях. Так они почти доехали до Москвы, оставалось около 60 километров, когда ему позвонила мать и сказала, что к ней приходил местный житель и спрашивал, не он ли угнал у того машину. Он признался матери, что машину того человека угнал он, на что мать потребовала, чтобы он приехал домой и вернул машину владельцу. Он послушал мать, развернулся и поехал обратно. По пути в <адрес> он выехал на платную дорогу, по которой не мог ехать, так как у него не было денег. Эту дорогу он решил объехать через лес, куда и свернул. По тому объездному пути автомобиль затащило в кювет, вытолкать её он уже не смог. Тогда они решили идти пешком, доехать до дома на попутках. По пути они ловили попутки и смогли вернуться только утром 14 июля 2023 года, около 05 часов 00 минут. Они пришли к сестре, он всё ей рассказал, через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции. Он понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Во время совершения угона он находился в кроссовках «Найк» чёрного цвета, которые готов выдать (т.1 л.д.192).

Согласно показаниям, данным ФИО1 31 июля 2023 года в качестве свидетеля, он проживает совместно с Р.А.Н. по адресу: <адрес>3. 30 июля 2023 года около 02 часов ночи они с подругой решили прогуляться. Он до этого выпил пива. Они вышли на улицу и пошли в сторону заброшенного пятиэтажного строения по улице Индустриальная, по дороге он увидел автомашину Фольксваген транспортер жёлтого цвета, которая стояла рядом с домом и пошёл в сторону автомашины. Он увидел, что в замке зажигания вставлены ключи. В этот момент у него возник умысел угнать машину, чтобы просто покататься, он сел в автомашину и запустил двигатель ключами от замка зажигания. Р.А.Н. шла по улице, он подъехал к ней и сказал садиться в машину. И они поехали просто так кататься по городу. Через минут 10 Р.А.Н. предложила ему прокатиться в город Иваново, он согласился, и они поехали на автодороге Тейково – Иваново. По дороге они встретили автомашину, похожую на автомашину ДПС. Сотрудники ГИБДД включили специальные знаки, увидев его, начали за ним погоню. Р.А.Н. сидела рядом и молчала, он заехал в какую-то деревню, где, приблизился к какому-то белому дому в деревне, и они оказались на тупиковом пути, тогда он сказал Р.А.Н., чтобы она бежала. Она открыла дверь и побежала вдоль забора домовой территории, а он тем временем убежал в лесной массив и прятался там до того, как сотрудники полиции не уехали, после чего он дошёл до автовокзала города Иваново, где купил билет до города Тейково. Свою вину он признаёт, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.46-48).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15.09.2023 в <адрес> ФИО1 указал и пояснил, что 13 июля 2023 года примерно в 04 часа 00 минут он находился на кладбище на могиле своего отца. Кладбище расположено примерно в 600 метрах от села Крапивново и в 150 метрах от <адрес>. Находясь на кладбище, он увидел дом, возле которого находился автомобиль марки ВАЗ 2107 в корпусе тёмно-зелёного или тёмно-синего цвета, который он решил угнать. ФИО1 указал на деревянный бревенчатый одноэтажный дом №<адрес> и на место справа от дома, пояснил, что на данном месте находился автомобиль, государственный регистрационный номер №. Автомобиль был не заперт, поэтому он сел на водительское сиденье, увидел, что ключи от автомобиля были на пассажирском переднем сиденье. Взяв ключи, он вставил ключ в замок зажигания автомобиля, завёл двигатель и направился на автомашине к своему дому, где у него проживает мать, в <адрес>. Приехав, он позвонил своей подруге Р.А.Н. и сказал ей, чтобы она собиралась и выходила из дома. Времени было примерно около 05 часов утра, начало 06 часов. Он решил поехать в Москву с целью прокатится, предложил это Р.А.Н., она согласилась. В Московской области они попали в кювет, в канаву. Они вышли из автомобиля и решили оставить его там, до дома добирались самостоятельно. Где точно находится место, где застрял автомобиль ВАЗ 2107, он не знает, показать не сможет. В селе <адрес> ФИО1 указал на дом <адрес> расположенный слева от здания больницы, пояснил, что 12 июля 2023 года в вечернее время примерно в период с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он гулял по деревне, был в состоянии опьянения, так как перед этим употребил спиртного. Проходя мимо <адрес> он увидел, что дома отсутствует свет, и во дворе нет автомобиля, он понял, что дома никого нет. У Р.А.Н., которого он знает, был хороший скоростной велосипед бежево-чёрного цвета, на котором он неоднократно видел Р.А.Н., и у него возник умысел украсть данный велосипед, чтобы использовать его в личных целях. ФИО1 указал на ворота, которые находятся с правой стороны дома, пояснил, что данные ворота были закрыты на проволоку. Он снял проволоку и зашёл на территорию дома, велосипед он нашёл, освещая территорию фонариком с телефона, в месте складирования дров у дома. Он взял велосипед и выкатил его за территорию, ворота он за собой прикрыл. После этого на велосипеде он направился дальше гулять в сторону <адрес>. При въезде в деревню ФИО1 указал на участок местности, расположенный слева, на обочину дороги, на котором находится кустарник, и пояснил, что в этом кустарнике он спрятал велосипед, похищенный у Р.А.Н. Далее у <адрес> ФИО1 указал на гараж, расположенный слева от дома, и пояснил, что 13 июля 2023 года он после того, как похитил велосипед и спрятал его в кустах, он вспомнил, что у К.А.В. имеется скутер. В этот момент у него возник умысел похитить данный скутер. Он подошёл к данному дому, открыл калитку и прошёл на придомовую территорию. Там он увидел, что дверь сарая не заперта, замка на двери не было. Он решил пойти и посмотреть, там ли находится скутер. Он открыл дверь и увидел там скутер. Ключи от данного скутера находились в замке зажигания. Он выкатил скутер из сарая на придомовую территорию, завёл скутер и уехал на нём. На скутере он поехал в <адрес>, чтобы просто покататься и зайти на кладбище на могилу своего отца. Приехав в <адрес>, он сходил на кладбище на могилу отца, затем оставил скутер на дороге в <адрес> около <адрес>, так как в нём закончился бензин. После он угнал в этой деревне автомобиль ВАЗ 2107. На <адрес> ФИО1 указал на участок местности, расположенный слева от <адрес>, пояснив, что 07 июля 2023 года в вечернее время он находился с себя дома по месту жительства, выпивал спиртное, решил дойти до своей девушки Р.А.Н. Когда он вышел из дома, понял, что ему идти далеко, он устанет, он решил найти автомобиль, чтобы его угнать, на нём приехать к своей девушке. По пути его следования автомобилей он не находил, только в указанном месте он увидел автомобиль марки ВАЗ 2115. Он решил данный автомобиль угнать, чтобы доехать до своей девушки, а также покататься по городу. Подойдя к данному дому, он увидел, что в доме горит свет, играет музыка. Он дёрнул ручку автомобиля, автомобиль оказался не запертым. Он сел в автомобиль, в замке зажигания находились ключи. Он завёл автомобиль и задним ходом на автомобиле выехал на дорогу, направился к Р.А.Н., с которой они стали кататься по Тейковскому району Ивановской области, заезжали в <адрес>. В утреннее время он отвёз Р.А.Н. домой, а сам вернулся на <адрес>. Далее напротив <адрес> ФИО1 указал на место рядом с мусорными баками и пояснил, что на этом месте 08 июля 2023 года он оставил ранее угнанный им автомобиль ВАЗ 2115. Далее на <адрес> ФИО1 указал на участок местности возле <адрес> пояснив, что 30 июля 2023 года примерно в 02 часа 00 минут он решил прогуляться, перед этим он выпил примерно около 5 литров пива. Проходя по данной улице, он заметил, что у одного из домов стоит автомобиль «Volkswagen» жёлтого цвета, он подошёл к автомобилю, заметил, что в замке зажигания находятся ключи, и в этот момент у него возник умысел угнать данный автомобиль, чтобы покататься по городу. Дёрнув ручку двери на данном автомобиле, дверь автомобиля открылась, после чего он сел в данный автомобиль, повернул в замке зажигания ключи, двигатель данного автомобиля завёлся, он развернулся задним ходом и поехал к Р.А.Н., с которой они поехали в город Иваново. По дороге его заметили сотрудники ГИБДД, в результате он заехал в какую-то деревню, где оказался на тупиковом пути, он и Р.А.Н. убежали, оставив машину. Где именно находится эта деревня, он показать не сможет (т.2 л.д.236-244).

По факту угона автомобиля потерпевшего А.Д.В.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в неправомерном завладении автомобилем А.Д.В., кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший А.Д.В. в ходе расследования дела показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, 2002 года выпуска, серебристого цвета, задние стекла тонированы. Данный автомобиль он покупал в 2021 году за 30000 рублей. Автомашиной управляет только он. Примерно в 17 часов 20 минут 07 июля 2023 года он приехал домой на принадлежащем ему автомобиле и поставил его около ворот своего дома. Автомобиль он всегда ставит на этом месте передней частью к воротам. Ключи от автомобиля он всегда оставляет в салоне автомобиля в полке, на месте бортового компьютера. О том, что он хранит ключи от автомобиля в салоне на полке бортового компьютера, знал только он. После этого он ушёл в дом и больше не проверял наличие автомобиля у дома. 08 июля 2023 года примерно в 00 часов 05 минут он вышел из дома во двор, чтобы покормить собаку и покурить, дверь в дом он оставил открытой, так как было жарко. Будка собаки располагается на заднем дворе дома. Когда он кормил собаку, из дома вышла его жена и сообщила, что услышала звук мотора их автомобиля. Он сразу побежал смотреть наличие своего автомобиля, увидел, что тот отсутствует, и в зоне видимости его не было. Он сразу позвонил сотрудникам полиции и сообщил о случившемся. Сам же он, когда находился на заднем дворе, не слышал звуков отъезжающего автомобиля, так как на заднем дворе установлен радиоприёмник, играла музыка. Около 05 часов 00 минут позвонил его друг и сказал, что сейчас подъедет. Примерно в 05 часов 30 минут к нему по месту жительства подъехал его друг и сообщил ему, что его автомобиль находится возле около <адрес>, спросил, почему он её там оставил на дороге, на что он ему сообщил, что его автомобиль ночью 08 июля 2023 года угнали. Они поехали на то место, где был обнаружен его автомобиль. При визуальном осмотре автомобиля им было установлено, что было открыто водительское окно (полностью опущено), двери находились в закрытом положении. В салоне автомобиля он увидел, что была снята крышка с нижней части под рулём, ключи от автомобиля находились в замке зажигания. Он не исключает, что он мог оставить ключи в замке зажигания, автомобиль в день угона, он на замок не запирал. Окна в автомобиле, перед тем, как его похитили, были закрыты. Документы на автомобиль после его обнаружения находились в нём. Автомобиль находился в исправном состоянии, повреждений никаких не было. Свой автомобиль оценивает в 50000 рублей. Ничего из машины похищено не было. После этого он сразу позвонил сотрудникам полиции и сообщил о том, что его автомобиль найден (т.1 л.д.92-94, 101-102).

Свидетель А.С.В. в ходе расследования дела показала, что у её супруга есть автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный номер №, её муж купил данную автомашину около двух лет назад за 30000 рублей, машину они использовали каждый день. Она была в плохом состоянии, покрытая коррозией. Её муж всегда ставит автомобиль у дома у забора, соседей у них по бокам нет. 07 июля 2023 года примерно в 17 часов 30 минут её муж приехал домой и поставил машину у дома. В доме находилась также её мама М.И.В. Они вышли в террасу, сидели там, разговаривали, курили. Сидели они долго, после 00 часов 00 минут её муж планировал ложиться спать. Около 00 часов 10 минут она услышала, как завелась их машина, муж в это время вышел. Она побежала к нему, вместе они побежали к калитке, машины уже не было (т.1 л.д.137-138).

Свидетель Н.А.Г. в ходе расследования дела показал, что у него есть знакомый ФИО1, они иногда с ним общаются, ранее они гуляли в одной компании. 07 июля 2023 года он целый день находился дома. Около 23 часов он лёг спать. 08 июля 2023 года ночью ближе к утру около 04 часов 00 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он выходил на улицу. ФИО1 подъехал к его дому с подругой на автомобиле ВАЗ 2115 серого цвета. Откуда у ФИО1 машина, он не интересовался. Они постояли, поговорили около 20-30 минут, покурили, и ФИО1 с подругой уехали, как они сказали, в город Тейково. От сотрудников полиции он узнал, что автомобиль, на котором приезжал ФИО1, тот угнал, но он об этом не знал (т.1 л.д.139-140).

Несовершеннолетняя свидетель Р.А.Н. в ходе расследования дела показала, что у неё есть молодой человек ФИО1, они знают друг друга с детства, вместе росли в <адрес>. 08 июля 2023 года она в ночное время гуляла на <адрес>. К ней примерно в 01 час 08 июля 2023 года у <адрес> подъехал ФИО1 на автомашине марки ВАЗ-2115 серебристого цвета и предложил ей покататься, она согласилась. Они отправились с ним кататься по Тейковскому району, поехали в посёлок <адрес>, затем оттуда в <адрес>, после в <адрес>. Они заехали к их знакомому ФИО3, там у него покурили, а после этого они уехали обратно в город Тейково, ФИО1 отвёз её на <адрес> и уехал (т.1 л.д.143, т.2 л.д.221-227).

Свидетель М.И.В. в ходе расследования дела показала, что примерно с 05 июля 2023 года она находилась в гостях у своей дочери А.С.В. по адресу: <адрес>. 08 июля 2023 года примерно в 00 часов 30 минут они с дочерью сидели на веранде, отдыхали. В это время они услышали, как завелась машина её зятя А.Д.В. и сразу поехала. ФИО4 ВАЗ 2115 серебристого цвета очень старенькая со следами ржавчины. Она находилась около забора у дома. Её дочь сразу же побежала к А.Д.В. сообщить о произошедшем, а когда они выбежали на улицу, машины уже не было. Кто мог угнать данный автомобиль, ей не известно. А.Д.В. на машине приехал домой с работы 07 июля 2023 года около 18 часов 00 минут и оставил её около забора (т.1 л.д.135-136).

Свидетель А.И.Н. в ходе расследования дела показал, что утром 08 июля 2023 года примерно в 05 часов 00 минут он выехал на своём автомобиле из дома по адресу: <адрес>, по направлению к <адрес> за сеном. Когда он проезжал по <адрес>, то увидел на проезжей части в 10 метрах от <адрес> недалеко от мусорных баков, стоящий автомобиль ВАЗ 2115. Он узнал автомобиль, принадлежащий его знакомому А.Д.В., который проживает на <адрес>. Он решил подъехать поближе, так как ему показалось странным, что машина А.Д.В. стоит в этом месте в это время. Подъехав, он увидел, что в машине открыты окна, людей вокруг нет. Он сразу же отправился по месту жительства А.Д.В. спросить, почему тот оставил автомобиль на проезжей части. А.Д.В. пояснил, что накануне ночью его машину угнали, и они сразу проехали к машине, вызвали сотрудников полиции. Внешне автомобиль А.Д.В., когда он его обнаружил, повреждений не имел (т.1 л.д.132-133).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП №3642, от 08.07.2023 А.Д.В. сообщил, что от дома по адресу: <адрес>, угнали автомашину ВАЗ 2115 светлого серого цвета, документы в машине (т.1 л.д.70).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП №3648, от 08.07.2023 А.Д.В. сообщил по заявлению об угоне автомашины ВАЗ 2115 светлого серого цвета, с документами в машине, что автомобиль обнаружен на <адрес> около мусорных контейнеров (т.1 л.д.71).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении КУСП №3646 от 08.07.2023 А.Д.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 40 минут 08 июля 2023 года угнало принадлежащий ему, находившийся возле дома по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер № (т.1 л.д.72).

Согласно протоколу с фототаблицей от 08.07.2023 осмотрена территория у <адрес>, откуда был угнан автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, со слов заявителя, машина находилась в метре от ворот и входной калитки на территорию дома; возле дома (проезжей дороги) в 20 метрах прямо от входной калитки обнаружен и изъят след протектора шин, который был зафиксирован на гипсовый слепок; с левой стороны проезжей дороги по диагонали в 30 метрах от дома обнаружен и изъят след подошвы обуви, который был зафиксирован на гипсовый слепок (т.1 л.д.73-75).

Согласно протоколу с фототаблицей от 08.07.2023 осмотрена проезжая часть дороги у <адрес>. Объектом осмотра является автомобиль ВАЗ 21150 серебристого цвета. Автомобиль расположен задней частью к дому <адрес> С левой части от автомобиля растут небольшие кустарники. С правой стороны от автомобиля в 10 метрах расположен <адрес>. На момент осмотра автомобиль имеет государственный номер №, колеса, кузов повреждений не имеют. По всему кузову автомобиля имеется след ржавчины. На момент осмотра переднее водительское боковое стекло находится в открытом состоянии. Лобовое, боковые и задние стёкла повреждений не имеют. Дверь с водительской стороны была открыта на момент осмотра. Замки дверей повреждений не имеют. Внутри салона общий порядок не нарушен. На момент осмотра ключи находятся в замке зажигания. При осмотре водительского сиденья были обнаружены и изъяты на специальную плёнку микроволокна. При осмотре ковриков были обнаружены и изъяты два фрагмента следа подошвы обуви, которые были зафиксированы масштабной фотосъёмкой. После осмотра данный автомобиль был изъят, опечатан и помещён на стоянку на территории МО МВД России «Тейковский» Ивановской области (т.1 л.д.76-83).

Согласно протоколу и постановлению от 16.09.2023 у А.Д.В. по адресу: <адрес>, произведены выемка автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, и ключа от замка зажигания этого автомобиля (т.1 л.д.105-111).

Согласно протоколу от 16.09.2023 осмотрен автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №. Автомобиль покрыт лакокрасочным покрытием серого цвета. На автомашине имеются следы коррозии. Визуально машина повреждений не имеет. В салоне автомобиля порядок. Государственный регистрационный знак на обеих сторонах. Объектом осмотра является ключ от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21150: ключ металлический в рабочей поверхности с зубцами, основание пластиковое чёрного цвета (т.1 л.д.112-117).

Согласно постановлениям от 16.09.2023 автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, и ключ от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21150 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; выданы на ответственное хранение потерпевшему А.Д.В. (т.1 л.д.118-121).

Согласно постановлению о выемке от 14.07.2023 и протоколу от 14.07.2023 у ФИО1 были изъяты кроссовки чёрного цвета «Найк» (т.1 л.д.126-131).

Согласно протоколу от 22.09.2023 осмотрены: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.228-233).

Согласно постановлению от 22.09.2023 гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.234-235).

По факту кражи велосипеда потерпевшего Р.А.Г.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в тайном хищении велосипеда Р.А.Г., кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший Р.А.Г. в ходе расследования дела показал, что у него в собственности имеется велосипед марки «Пантера» бежево-чёрного цвета. На велосипеде имеется 7 скоростей. Данный велосипед он хранил в дровянике рядом с домом. Дровяник – навес, где хранятся дрова, к ним был прислонён велосипед. Территория его дома по периметру огорожена полностью. Калитка дома запиралась на проволоку, замка и другого запорного устройства не было. 14 июля 2023 года примерно в 20.00 часов он обнаружил пропажу велосипеда. Последний раз перед хищением он его видел 11 июля 2023 года, когда ставил на место в 20.00 часов. В течении трёх дней он не обращал внимание, стоит велосипед у него на участке или нет, так как на участке был порядок, не было заметно, что приходили посторонние люди. При этом 13 июля 2023 года в дневное время он, вернувшись домой, заметил, что калитка забора была прикрыта не так, как он её закрывал, но он не придал на тот момент этому значение. Велосипед он приобретал в 2009 году за 25000 рублей. На велосипеде был установлен укороченный передний щиток, на багажнике – две скрутки стальной проволоки. С учётом износа он оценивает велосипед в 15000 рублей, который был в исправном состоянии. Его ежемесячный доход составляет 20000 рублей, причинённый ему ущерб от хищения является для него незначительным. Через некоторое время ему стало известно, что хищение его велосипеда совершил ранее ему знакомый ФИО1, который проживает в селе <адрес>. Он никогда не разрешал ФИО1 брать у него велосипед. Позже он нашёл свой велосипед через несколько дней. Кто ему сказал о том, где ФИО1 спрятал велосипед, он не помнит. Он его нашёл практически на въезде в <адрес>. Велосипед был в исправном рабочем состоянии (т.2 л.д.183-185).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП №3769, от 14.07.2023 Р.А.Г. сообщил, что по адресу: <адрес> украли велосипед (т.2 л.д.169).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении КУСП №3773 от 14.07.2023 Р.А.Г. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут 11 июля 2023 года по 10 часов 00 минут 14 июля 2023 года с территории <адрес> похитило принадлежащий ему велосипед марки «Пантера» (т.2 л.д.170).

Согласно протоколу с фототаблицей от 14.07.2023 осмотрена территория <адрес> На территории расположен дом, территория общей площадью 1300 кв. м. За домом расположено место для хранения дров («дровник») в виде с навеса, где, со слов участвующего в осмотре Р.А.Г., находился велосипед, который на момент осмотра отсутствует. Слева от дома располагается автомобиль заявителя, в 10 метрах от «дровника» расположена хозяйственная постройка. Более на территории каких-либо строений не имеется. Территория по периметру огорожена забором, целостность забора не нарушена. Вход на территорию осуществляется через ворота, расположенные в передней части дома, также имеются ворота в задней части территории. С задней и с правой стороны дома какие-либо соседние постройки отсутствуют (т.2 л.д.171-174).

Согласно справке стоимость велосипеда марки «Пантера» составляет 15000 рублей (т.2 л.д.179).

Согласно постановлению и протоколу от 22.09.2023 у Р.А.Г. по адресу: <адрес>, произведена выемка велосипеда марки «Пантера» (т.2 л.д.188-193).

Согласно протоколу от 22.09.2023 осмотрен велосипед марки «PANTHER». Велосипед чёрно-бежевого цвета. Спереди у велосипеда установлена лампа. На велосипеде установлены тормоза. Сзади велосипеда установлен чёрный металлический багажник, сиденье чёрного цвета. Руль изогнутый чёрного цвета. Велосипед повреждений не имеет (т.2 л.д.194-197).

Согласно постановлениям от 22.09.2023 велосипед марки «PANTHER» признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; выдан на хранение потерпевшему Р.А.Н. (т.2 л.д.198-201).

Согласно протоколу от 22.09.2023 осмотрены: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.228-233).

Согласно постановлению от 22.09.2023 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.234-235).

По факту угона скутера потерпевшего К.А.В.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в неправомерном завладении иным транспортным средством К.А.В., кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший К.А.В. 03.08.2023 в ходе расследования дела показал, что у него в собственности есть скутер марки «ВиваЛюкс» 50QT-S бордового цвета, государственного регистрационного знака у него нет. Данный скутер им был приобретён в городе Тейково Ивановской области в 2011 году за 20000 рублей. Документов на скутер и чеков на покупку у него давно нет, он их утерял. Он ездил на скутере на работу, по своим бытовым делам. Скутер он хранил по месту своего жительства, ключ от него всегда находился в замке зажигания. Сарай находится на территории дома, он его никогда не запирает. 12 июля 2023 года около 11 часов 00 минут он на принадлежащем ему скутере приехал с места работы, поставил скутер в вышеуказанный сарай. Он прикрыл дверь сарая, на замок его не запирал. Ключи находились в замке зажигания в скутере. Он закрыл калитку забора, которым огорожена придомовая территория на поднимающийся засов. Калитку мог открыть любой, так как замка на калитке нет. 13 июля 2023 года у него был выходной на работе, он никуда не ездил, в сарай не ходил и не смотрел, на месте ли его скутер. 14 июля 2023 года около 13 часов 00 минут он собирался на работу, вышел во двор, подошёл к сараю, открыл дверь и увидел, что скутера не было на месте. Он испугался, вышел на улицу и пошёл искать свой мопед, искал его в течение нескольких дней. Сколько в скутере было бензина, он не помнит. После этого он обратился с заявлением в полицию. Сотрудники полиции пояснили ему, что ими найден скутер, собственник которого пока не установлен. В найденном скутере он опознал принадлежащий ему скутер «ВиваЛюкс» 50QT-S бордового цвета по цвету, надписи на корпусе, отсутствию правого зеркала. Кто мог украсть скутер, ему не известно. Скутера он оценивает в 15000 рублей, он возвращён ему в исправном рабочем состоянии, ключей в замке зажигания не было, ущерб ему не причинён. Позже ему стало известно, что скутер угнал у него знакомый ему ФИО1 (т.2 л.д.131-133, 136-137).

Свидетель К.А.В. в ходе расследования дела показал, что проживает с У.Н.И., у которой есть сын ФИО1, проживающий в городе Тейково, к ним он приезжает редко. 12 июля 2023 года вечером ФИО1 приехал к ним в гости, распивал спиртное, а в ночное время он уехал, куда, он не знает. 13 июля 2023 года к ним к дому подъехал К.А.В., житель <адрес>, который стал спрашивать, где ФИО1 Он сказал, что дома того нет, он ночью ушёл. К.А.В. сказал, что из сарая у него пропал скутер. Он сразу понял, что это ФИО1, потому что как он появился у них в деревне, стал пропадать автотранспорт. ФИО1 склонен в состоянии алкогольного опьянения похищать различный транспорт, в ту же ночь в соседней деревне тот похитил автомобиль, хозяин которого также сразу приехал к ним, поскольку кроме ФИО1, никто транспорт у них не угоняет и не похищает. О том, что ФИО1 угнал скутер, тот ему не рассказывал, а когда он спрашивал об этом, ФИО1 ему отвечал, что сам всё знает. От их села до <адрес> 2 км, К.А.В. ему знаком, так как они вместе работали (т.2 л.д.139-140).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Тейковский» Л.Н.А. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП №4240, от 03.08.2023 ФИО1 похитил из сарая по адресу: <адрес>, принадлежащий К.А.В. скутер марки «Вива Люкс» стоимостью 15000 рублей (т.2 л.д.117).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированному в КУСП №4241, от 03.08.2023 К.А.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут 12 июля 2023 года по 11 часов 00 минут 14 июля 2023 года из принадлежащего ему сарая по адресу: <адрес>, похитило принадлежащий ему скутер марки «Viva Lux» 50 QT-S вишнёвого цвета (т.2 л.д.118).

Согласно протоколу от 03.08.2023 осмотрен жилой одноэтажный дом по адресу: <адрес>, который представляет собой одноэтажное деревянное строение зелёного цвета с наличием ограждения по периметру. Вход в дом осуществляется через калитку. После входа на участок слева расположено хозяйственное помещение (сарай). Предметом осмотра является хозяйственное помещение (сарай), который представляет собой одноэтажное деревянное строение, соединенное с гаражом (т.2 л.д.119-121).

Согласно постановлению и протоколу от 20.09.2023 года у К.А.В. по адресу: <адрес>, произведена выемка скутера «Viva Lux 50 QT-S» (т.2 л.д.141-147).

Согласно протоколу от 20.09.2023 осмотрен скутер «Viva Lux 50 QT-S», он тёмно-вишнёвого цвета, государственные регистрационные знаки на скутере отсутствуют. Справа на крышке имеется наклейка белого цвета, надпись на иностранном языке «Viva Lux 50 QT-S». Сиденье кожаное чёрного цвета. Справа отсутствует зеркало (т.2 л.д.148-152).

Согласно постановлениям от 20.09.2023 скутер марки «VivaLux 50 QT-S» признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; выдан на хранение потерпевшему К.А.В. (т.2 л.д.153-156).

Согласно протоколу от 22.09.2023 осмотрены: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.228-233).

Согласно постановлению от 22.09.2023 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.234-235).

По факту угона автомобиля потерпевшего Ш.А.М.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в неправомерном завладении автомобилем Ш.А.М., кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший Ш.А.М. 25.07.2023 в ходе расследования дела показал, что с июня 2013 года в его собственности имелся автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, который он приобретал в городе Иваново за 140000 рублей. Автомобиль серо-сине-зелёного цвета, 2010 года выпуска, закрывался автомобиль на центральный замок, имелась сигнализация, блокировка руля, машина была застрахована в страховой компании «ОСАГО». Данным автомобилем постоянно пользовался только он, он постоянно оставлял её в гараже на придомовой территории дома. В салоне автомобиля до момента угона никакого ценного имущества не было. Автомобиль был в хорошем состоянии. 12 июля 2023 года в утренний период времени примерно в 10 часов 00 минут он совместно с соседкой уехал в город Тейково Ивановской области, чтобы купить строительные материалы, после чего примерно около 13 часов 00 минут они приехали обратно в <адрес>. С соседями он ездил на кладбище, где они пробыли примерно около часа, затем вернулись обратно в деревню около 15 часов 00 минут, он съездил ещё в магазин, а когда вернулся домой, то автомобиль припарковал возле крыльца в метре от своего дома в прогоне улицы. Автомобиль он на ключ не закрыл, на сигнализацию не поставил, ключи от автомобиля оставил в салоне автомобиля, ушёл домой. В этот день на данном автомобиле более он никуда не ездил, занимался домашними делами. Автомобиль он не закрыл, поскольку в деревне проживает мало людей, все друг друга знают. В этот день 12 июля 2023 года примерно около 22 часов 00 минут он выходил на улицу подышать и видел, что принадлежащий ему автомобиль стоит на том же месте, где он его поставил. Затем он ушёл обратно в дом и лёг спать. На следующий день 13 июля 2023 года примерно в 08 часов 00 минут он проснулся, вышел из своего дома и обнаружил, что принадлежащий ему автомобиль отсутствует, в 15 метрах от его дома стоит чужой скутер в корпусе красного (малинового) цвета, рядом со скутером никого не было. Он стал выпивать спиртное дома, поскольку сильно расстроился из-за пропажи автомобиля. Примерно около 10 часов 00 минут он решил позвонить своей дочери Б.И.А., которой он сообщил о пропаже автомобиля. После он на своём мопеде марки «Орион» поехал в <адрес>, заехал к матери ФИО1, сказал ей, что у него угнали автомобиль, и если это сделал её сын, то пусть вернёт ему автомобиль. Ему было известно, что ФИО1 ранее угонял автомобили у других граждан. В вечернее время примерно около 17 часов 30 минут он вернулся обратно к себе домой. Примерно в 18 часов 15 минут приехала его дочь и позвонила в полицию, сообщила о случившемся. Его автомобиль нашли, он ему возвращён. ФИО4 после угона имела незначительное повреждение кузова, но претензий по данному факту к ФИО1 он не имеет. Из автомобиля ничего не было похищено, ключи от замка зажигания находились при обнаружении в замке зажигания (т.1 л.д.196-198, 2120213).

Свидетель Б.И.А. в ходе расследования дела показала, что у неё есть отец Ш.А.М., который проживает по адресу: <адрес>. В собственности отца имеется автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, который он оставлял в гараже на придомовой территории дома по месту жительства, очень редко оставлял на улице возле его дома. 13 июля 2023 года с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут она находилась на своём рабочем месте. В этот день примерно около 10 часов 00 утра ей на её сотовый телефон поступил звонок от его отца Ш.А.М., который ей сообщил об угоне у него машины. В этот день примерно в 18 часов 15 минут она приехала к дому отца и обнаружила, что автомобиля отца действительно не было. Она спросила отца, когда он последний раз видел свой автомобиль, на что он ей сообщил, что автомобиль видел 12 июля 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, а с утра уже 13 июля 2023 года в 08 часов 00 минут автомобиля не было. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся (т.1 л.д.214-216).

Свидетель Б.Е.З. в ходе расследования дела показала, что 14 июля 2023 года в утреннее время она находилась по месту жительства. В это время к её дому подъехала машина такси, где находился её брат ФИО1 со своей подругой Р.А.Н., брат попросил её расплатиться за такси, пояснил, что в селе <адрес> он угнал автомобиль марки ВАЗ 2107, на котором совместно с Р.А.Н. он отправился в Москву, в Подмосковье он застрял на данном автомобиле и добрался обратно в город Тейково на попутках. Позже к ней домой приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 в отдел (т.1 л.д.218-219).

Свидетель У.Н.И. в ходе расследования дела показала, что 12 июля 2023 в вечернее время она находилась по месту жительства. В это время к ней на такси приехал её сын ФИО1 с подругой Р.А.Н., позже к ним в гости пришёл друг сына ФИО3, с которым сын употреблял спиртные напитки. Она легла спать примерно в 23 часа 12 июля 2023 года, проснулась примерно в 02 часа 13 июля 2023 года, дома была только Р.А.Н., ФИО1 и ФИО3 не было. Р.А.Н. ей пояснила, что сын ушёл к другу. После она опять легла спать. Утром она услышала, что от дома отъезжает какая-то автомашина. Примерно в 07.00 часов дома уже никого не было. Примерно в это же время к ней пришёл Ш.А.М. и сказал, что у него угнали автомашину марки ВАЗ 2107, спросил, был ли ФИО1 у неё дома. Она пояснила, что был, после чего стала звонить сыну. По телефону ФИО1 ей сказал, что действительно угнал данную автомашину и скоро вернёт (т.1 л.д.220-221).

Несовершеннолетняя свидетель Р.А.Н. в ходе расследования дела показала, что у неё есть молодой человек ФИО1, она его знает с детства. 12 июля 2023 года в вечернее время примерно в 17 часов они встретились с ФИО1 на <адрес> в общежитии. Он предложил ей поехать к его матери в <адрес>, она согласилась. Они уехали на такси. У матери ФИО1 стал распивать спиртные напитки с ФИО3, который пришёл в гости. Примерно в 02.00 часа 13 июля 2023 года ФИО3 ушёл домой, через десять минут за ним пошёл ФИО1, сказал, что пойдёт к ФИО3, а она уснула. Утром 13 июля 2023 года ФИО1 вернулся обратно на автомашине марки ВАЗ 2107 тёмно-синего или тёмно-фиолетового цвета, он сказал ей, что угнал данный автомобиль и предложил ей отправиться с ним в Москву, она согласилась, и они поехали. По дороге они заезжали на автозаправочную станцию. В дневное время они находились в Московской области. ФИО1 позвонила его мать и сообщила, что угнанную им автомашину ищут. Они поехали обратно, но по пути следования выехали на платную дорогу. ФИО1 поехал обратно в объезд по проселочной дороге по навигатору, где они застряли, поэтому они оставили там автомобиль и на попутках добрались до города Тейково к сестре ФИО1 Б.Е.З., которая дала им денег для оплаты такси (т.1 л.д.226-227, т.2 л.д.221-227).

Свидетель ФИО3 в ходе расследования дела показал, что 12 июля 2023 года он пришёл в гости к своему знакомому ФИО1 по адресу: <адрес>, где находились сам ФИО1, его мать и подруга Р.А.Н. Они с ФИО1 стали выпивали спиртное, после ФИО1 остался дома, а он примерно в 02.00 часа 13 июля 2023 года пошёл к себе домой. Впоследствии 13 июля 2023 года он узнал, что у жителя села Крапивново Ш.А.М. угнали автомашину ВАЗ 2107. Он сразу понял, что машину угнал ФИО1, так как он неоднократно угонял машины (т.1 л.д.222-223).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП №3752, от 13.07.2023 Б.И.А. сообщила, что от дома по адресу: <адрес>, д. Сухово, угнали автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, серо-сине-зелёного цвета (т.1 л.д.177).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированному в КУСП №3770, от 14.07.2023 Ш.А.Н. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут 12 июля 2023 года по 08 часов 00 минут 13 июля 2023 года похитило его автомобиль марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный номер №, припаркованный рядом с домом № <адрес> (т.1 л.д.178).

Согласно протоколу с фототаблицей от 09.08.2023 осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где находится автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный номер №, темно-зелёного цвета. По кузову автомобиля имеются повреждения в виде вмятин и царапин. Автомобиль расположен в 50 см от забора, выполненного из металлической сетки, справа от автомобиля растут деревья. Под передним бампером от автомобиля из земли находится металлическая труба диаметром 50 мм; автомобиль ВАЗ 210740 изъят и выдан потерпевшему под расписку (т.1 л.д.186-188).

Согласно постановлению и протоколу от 10.09.2023 у Ш.А.М. по адресу: <адрес>, произведены выемка автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный номер <***>, и ключа от замка зажигания автомобиля (т.1 л.д.228-233).

Согласно протоколу от 10.09.2023 осмотрен автомобиль ВАЗ 210740, государственный регистрационный номер №, сине-серо-зелёного цвета и ключ от замка зажигания автомобиля. Видимые повреждения на кузове автомобиля отсутствуют, в салоне порядок не нарушен, у автомобиля установлено 4 колеса. Ключ от замка зажигания автомобиля изготовлен из металла белого цвета с зубцами, основная часть пластиковая чёрного цвета со сквозным отверстием (т.1 л.д.234-238).

Согласно постановлениям от 10.09.2023 автомобиль ВАЗ 210740 с государственным регистрационным знаком № и ключ от замка зажигания автомобиля признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; выданы на хранение потерпевшему Ш.А.М. (т.1 л.д.239-242).

Согласно протоколу от 14.07.2023 у ФИО1 были изъяты кроссовки чёрного цвета «Найк» (т.1 л.д.125-131).

Согласно паспорту транспортного средства <адрес> автомобиль марки ВАЗ 210740, Lada 2107, год изготовления 2010, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит Ш.А.М. по договору купли-продажи 02.06.2015 (т.1 л.д.205-206).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, автомобиль марки Лада 210740, государственный регистрационный номер №, принадлежит Ш.А.М. (т.1 л.д.207-208).

Согласно протоколу от 22.09.2023 осмотрены: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.228-233).

Согласно постановлению от 22.09.2023 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.234-235).

По факту угона автомобиля потерпевшего М.Э.Г.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в неправомерном завладении автомобилем М.Э.Г., кроме его признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший М.Э.Г. в ходе расследования дела показал, что 29 июля 2023 года на протяжении всего дня он подготавливал принадлежащий ему автомобиль марки «Volkswagen Transporter T4» для поездки в <адрес> края, заправив в свой автомобиль около 70 литров дизельного топлива. Дома он находился примерно в 19 часов 00 минут, свой автомобиль припарковал около имеющегося у дома гаража. Придя домой, он вспомнил, что оставил ключи в указанном автомобиле, как он думает, между сиденьями, соответственно, автомобиль был не заперт. Примерно в 02 часа 10 минут его жена М.О.А. ему сообщила, что двигатель принадлежащего автомобиля кто-то завёл, и автомобиль стал отъезжать от дома. Он быстро встал и оделся, но когда вышел из дома, то его автомобиль уже отсутствовал перед домом. Он сел в другой автомобиль «Ниссан Ноут» и стал искать свой автомобиль по городу, при этом сообщил о произошедшем в полицию. Он доехал до местечка Лифаново в городе Тейково Ивановской области, посмотрел, что на трассе, ведущей в город Иваново, никаких автомобилей нет, развернулся и проехался ещё в местечко Красные Сосенки города Тейково Ивановской области, после чего он поехал в отдел полиции. Никому из посторонних людей он не разрешал пользоваться своим автомобилем, в страховой полис как водитель вписан только он. Автомобиль «Volkswagen Transporter T4» ему был позже возращён, после угона он повреждений не имел, из салона ничего не пропало. Свой автомобиль он оценивает в 500000 рублей (т.2 л.д.32-40).

Свидетель М.О.А. в ходе расследования дела показала, что проживает совместно с супругом М.Э.Г. В ночь с 30 на 31 июля 2023 года в их семье была запланирована поездка в <адрес> края. На протяжении всего дня муж готовил автомобиль «Фольксваген Транспортер Т4», государственный регистрационный номер №, к поездке. 30 июля 2023 года в 02 часа 00 минут она легла спать. Около 02 часов 10 минут она услышала, что рядом с домом завелась машина, по звуку ей показалось, что звук похож на их машину. В окно своей спальни она выглянула на улицу и увидела, как от их дома отъезжает их машина. Испугавшись, она сразу же разбудила мужа и в течение нескольких минут они выбежали на улицу, но их машины уже не было у дома. Тогда они сели в свою другую машину и поехали по ближайшим улицам, искать уехавшую машину. Одновременно с этим муж стал звонить в полицию и сообщать о краже автомобиля (т.2 л.д.44-45).

Свидетель Б.М.Ю. в ходе расследования дела показал, что 29 июля 2023 года нёс службу совместно с инспектором ДПС М.С.В. в ночное время суток по Фрунзенскому району города Иваново на патрульном автомобиле. По рации прошла ориентировка по угону автомобиля «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный номер <***>, жёлтого цвета из города Тейково Ивановской области. По информации оперативного дежурного ГИБДД города Иваново вышеуказанный автомобиль попал в область видимости камеры в районе деревни Шилыково Ивановской области, поступила команда для отработки данной информации. Проследовав в сторону деревни Михалёво Ивановского района Ивановской области, от дежурного ГИБДД поступила информация о том, что между деревней Михалёво и деревней Иневеж в области видимости камер проехал вышеуказанный автомобиль с превышением скорости. Они направились в сторону деревни Иневеж Ивановской области, была обследована трасса и деревня Михалёво Ивановского района Ивановский области, они остановились примерно минут на 10 для получения дальнейшей информации от дежурного ГИБДД в 03 часа 08 минут от дежурного ГИБДД поступил звонок на сотовый телефон, что автомобиль «Фольксваген Транспортер» снова проехал в области видимости камеры в деревне Иневеж и посёлке Михалёво Ивановского района Ивановской области. Они направились в сторону деревни Иневеж Ивановского района Ивановской области по дороге Р-152, и около 03 часов 11 минут ими был обнаружен автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный номер №, жёлто-чёрного цвета, который двигался во встречном направлении. Они развернулись и начали преследование этого автомобиля, который, в свою очередь, заметив их, прибавил скорость. У поворота на <адрес> автомобиль «Фольксваген Транспортер» развернуло, и он поехал в <адрес>. Преследуя автомобиль, они загнали его в тупик, где на <адрес> водитель автомобиля покинул автомашину и скрылся. Неустановленный водитель выбежал из машины и убежал в лесополосу в сторону <адрес>. На место была вызвана группа СОГ и сотрудники полиции (т.2 л.д.57-59).

Свидетель ФИО6 в ходе расследования дела дал показания, аналогичные показаниям ФИО7 (т.2 л.д.54-56).

Несовершеннолетняя свидетель Р.А.Н. в ходе расследования дела показала, что у неё есть молодой человек ФИО1, она его знает с детства. 30 июля 2023 года примерно в 02.00 часа она находилась дома в общежитии на <адрес>, ей позвонил ФИО1 и сказал, чтобы она вышла. Когда она вышла, то увидела, что ФИО1 приехал на автомобиле жёлтого цвета типа грузовика. Он сказал ей садиться в машину, она согласилась и села в автомашину. Далее они поехали кататься по городу Тейково Ивановской области, катались примерно 10 минут. Затем она предложила ФИО1 поехать в город Иваново. ФИО1 согласился, и они поехали по автодороге Тейково – Иваново. Когда они подъезжали к посёлку <адрес>, ФИО1 заметил сотрудников ГИБДД и хотел изменить маршрут движения. Сотрудники ГИБДД двигались по направлению в <адрес>, они проехали мимо них, затем развернули свой автомобиль и поехали за ними. ФИО1, заметив это, увеличил скорость, пытаясь уйти от преследования. Она сидела рядом на пассажирском сиденье и молчала. ФИО1 свернул в какую-то деревню, где оказалась тупиковая дорога. Он остановился и сказал ей: «Беги!». Она вышла и побежала вдоль забора дома. ФИО1 побежал в противоположную сторону. До какого места она добежала, она не помнит, она остановилась и несколько минут постояла. Затем она решила обратно выйти к сотрудникам полиции. Когда она вернулась, ФИО1 рядом не было. Она спрашивала ФИО1, как он заводил и угонял машины. Он ей пояснял, что в данных автомобилях находились ключи (т.2 л.д.221-227).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП №4145, от 30.07.2023 М.Э.Г. сообщил, что от <адрес> угнали машину, государственный регистрационный номер № (т.2 л.д.17).

Согласно заявлению М.Э.Г., зарегистрированному в КУСП №4146, от 30.07.2023 он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 30 минут 30 июля 2023 года завладело принадлежащим ему автомобилем марки Фольксваген Т4, государственный регистрационный номер № (т.2 л.д.18).

Согласно протоколу с фототаблицей от 30.07.2023 осмотрен участок местности на придомовой территории <адрес>. На данном участке из-за погодных условий, кроме протектора шин от похищенного автомобиля «Фольксваген Т4», государственный регистрационный номер №, следов не обнаружено. Со слов М.Э.Г., рисунок протектора принадлежит его автомобилю. При визуальном осмотре установлено, что перед местом парковки располагается гараж, участок покрыт резиной и щебнем, сзади участка местности располагается грунтовая дорога (т.2 л.д.19-22).

Согласно протоколу с фототаблицей от 30.07.2023 осмотрен участок местности по адресу: <адрес>). Участок представляет собой ограждённую по периметру территорию, на которой присутствуют зелёные насаждения различных древесных пород и тупиковая дорога. Осмотрена автомашина «Фольксваген Транспортер», 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов автомашины окрашен в жёлтый цвет, стекла кузова тонированы, стоит автомобиль на участке земли на четырёх колёсах. На момент осмотра кузов автомашины мокрый ввиду осадков с незначительными следами грязи грунта. Грунт под машиной мокрый, имеющий ярко выраженные следы протектора шин автомобиля. Осмотр салона автомобиля показал, что передние сиденья оборудованы серыми чехлами из искусственной кожи, с водительского сиденья специальной плёнкой изъято микроволокно, которое помещено в бумажный конверт. В ходе осмотра кузова автомобиля ничего не обнаружено. На расстоянии трёх метров от автомашины был обнаружен след подошвы обуви, он зафиксирован путём масштабной фотосьёмки. Со слов участвующей Р.А.Н., на этом автомобиле она с ФИО1 ехала из города Тейково с улицы Фролова от <адрес>, где ФИО1 угнал машину и на дороге сообщением Тейково – Иваново был выявлен сотрудниками ГИБДД, от которых впоследствии скрывался по <адрес>. После осмотра указанный автотранспорт помещён на стоянку МО МВД России «Тейковский» Ивановской области (т.2 л.д.24-27).

Согласно рапорту инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО7 от 30.07.2023 29 июля 2023 года он нёс службу совместно с инспектором ДПС ФИО6 в ночное время суток. По рации прошла ориентировка по угону автомобиля «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный номер №, жёлтого цвета из города Тейково Ивановской области. По информации оперативного дежурного ГИБДД города Иваново вышеуказанный автомобиль попал в область видимости камеры в районе деревни Шилыково Ивановской области, поступила команда для отработки данной информации. Проследовав в сторону деревни Михалёво Ивановского района Ивановской области, от дежурного ГИБДД поступила информация о том, что между деревней Михалёво и деревней Иневеж в области видимости камер проехал вышеуказанный автомобиль с превышением скорости. Они направились в сторону деревни Иневеж Ивановской области, была обследована трасса и деревня Михалёво Ивановского района Ивановский области, они остановились примерно минут на 10 для получения дальнейшей информации от дежурного ГИБДД в 03 часа 08 минут от дежурного ГИБДД поступил звонок на сотовый телефон, что автомобиль «Фольксваген Транспортер» снова проехал в области видимости камеры в деревне Иневеж и посёлке Михалёво Ивановского района Ивановской области. Они направились в сторону деревни Иневеж Ивановского района Ивановской области по дороге Р-152, и около 03 часов 11 минут ими был обнаружен автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный номер №, жёлто-чёрного цвета, который двигался во встречном направлении. Они развернулись и начали преследование этого автомобиля, который, в свою очередь, заметив их, прибавил скорость. У поворота на <адрес> автомобиль «Фольксваген Транспортер» развернуло, и он поехал в <адрес>. Преследуя автомобиль, они загнали его в тупик, где на <адрес> водитель автомобиля покинул автомашину и скрылся. Неустановленный водитель выбежал из машины и убежал в лесополосу в сторону <адрес>. На место была вызвана группа СОГ и сотрудники полиции (т.2 л.д.23).

Согласно протоколу от 31.07.2023 перед зданием МО МВД России «Тейковский» Ивановской области по адресу: <адрес>, осмотрен автомобиль марки «Volksvagen Transporter T4», государственный регистрационный номер №, ярко-жёлтого цвета. При осмотре данного автомобиля каких-либо повреждений не выявлено, на крышке багажника имеются следы коррозии. Со слов участвующего в осмотре М.Э.Г., автомобиль принадлежит ему, после осмотра автомобиль выдан М.Э.Г. на ответственное хранение под расписку (т.2 л.д.60-64).

Согласно постановлениям от 31.07.2023 автомобиль марки «Volksvagen Transporter T4», государственный регистрационный номер №, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; выдан М.Э.Г. на ответственное хранение (т.2 л.д.65-67).

Согласно протоколу от 22.09.2023 осмотрены ключи в количестве двух штук от автомобиля на металлическом кольце (т.2 л.д.68-70).

Согласно постановлению от 22.09.2023 ключи от автомобиля «Volkswagen Transporter T4», государственный регистрационный номер <***>, призаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; выданы на хранение потерпевшему М.Э.Г. (т.2 л.д.71-74).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 99 42 030520 автомобиль марки «Фольксваген Транспортер Т4», государственный регистрационный номер №, принадлежит М.Э.Г. (т.2 л.д.37-38).

Согласно протоколу от 22.09.2023 осмотрены: гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства (т.2 л.д.228-233).

Согласно постановлению от 22.09.2023 гипсовый слепок со следом подошвы обуви; пара обуви (кроссовки), изъятая у ФИО1; пара обуви (ботинки), изъятая у ФИО1; три фрагмента липкой ленты; гипсовый слепок со следом протектора шины колеса автотранспортного средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.234-235).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности ФИО1 по всем пяти фактам обвинения.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердив правильность установленных обстоятельств совершённых им четырёх угонов и одного тайного хищения, дал подробные, согласующиеся с другими доказательствами по делу показания. При указанной согласованности всех приведённых в приговоре совокупности доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и относимыми, основания считать, что подсудимый мог оговорить себя, отсутствуют. Так, его показания по всем эпизодам преступной деятельности согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами.

По четырем фактам неправомерного завладения автомашинами и скутером суд приходит к выводу о том, что у подсудимого не было умысла похищать транспортные средства и скутер, поскольку, кроме пояснений ФИО1, об этом свидетельствуют установленные фактические обстоятельства дела, которые следовали после угонов. Виновный управлял автомашинами и скутером бесцельно, просто катался или доезжал на них до нужного ему места, не предпринимал в дальнейшем попыток скрыть эти средства передвижения для их последующего использования в личных целях, оставлял в месте возникновения каких-либо препятствий (вынужденные остановки вследствие отсутствия бензина, непроходимости автомашины и пр.) или достижения цели следования, а в случае с А.Д.В. виновный после угона, накатавшись, оставил автомобиль недалеко от места жительства потерпевшего.

По факту хищения велосипеда ФИО1 напротив пояснял, что взял его с корыстным умыслом, зная о том, что у Р.А.Н. есть хороший скоростной велосипед бежево-чёрного цвета, который он ранее неоднократно видел, по окончании поездки на велосипеде он его спрятал, чтобы его не могли найти другие. Эти свои пояснения подсудимый подтвердил в судебном заседании. То обстоятельство, что виновный изначально в суде не пояснил о корыстном мотиве при завладении велосипедом, он сам впоследствии опроверг, указав на признание факта совершённой кражи чужого имущества. Это в полной мере согласуется с его объяснениями от 14 июля 2023 года, данными им через небольшой промежуток времени после совершённого преступления, в которых он добровольно и детально пояснил о факте совершённого хищения, показаниями, зафиксированными в протоколе их проверки на месте, и последующими показаниями ФИО1 в ходе расследования дела. Давая на следствии пояснения по факту завладения велосипедом, ФИО1, кроме того, пояснил, что завладел понравившимся ему велосипедом для использования в личных целях, подробно описал обстоятельства его совершения (прошёл на территорию дома в целях поиска велосипеда, использовал фонарик для обнаружения искомого имущества, закрыл место для хранения дров и калитку так, как это было изначально, чтобы содеянное им могло остаться незамеченным более длительное время, в дальнейшем спрятал его). Указанный способ завладения чужим имуществом и обстановка характерны именно для тайного хищения чужого имущества.

Факт нахождения ФИО1 в момент совершения всех преступлений в состоянии алкогольного опьянения нашёл своё подтверждение его признательными показаниями, в некоторых случаях показаниями свидетелей, подтверждавших факт употребления спиртных напитков. При этом ФИО1 настаивал на том, что совершение им преступлений было обусловлено непосредственно его состоянием алкогольного опьянения, которое во всех случаях являлось отправным моментом возникновения у него умысла на преступные действия и в последующем повлияло на реализацию этого умысла.

Учитывая установленные обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по трём фактам завладения автомашинами по ч.1 ст.166 УК РФ каждое как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения; в случае со скутером – по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения; в отношении велосипеда – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 23 года, он совершил четыре преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести; к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.92, 94); на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.89, 90); имеет постоянное место жительство в городе <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, родной сестрой Б.Е.З. – положительно (т.3 л.д.96-98).

Согласно заключению эксперта №1542 от 12 сентября 2023 года ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Оценивая указанные выводы экспертов и поведение подсудимого при производстве по делу, суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, считая необходимым указанные сведения о состоянии здоровья ФИО1 учесть при назначении ему наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

Вину в совершении преступлений ФИО1 признавал с самого начала, во всех случаях добровольно сообщал о совершённых им преступлениях, что было зафиксировано в протоколах его допросах в качестве свидетеля (в двух случаях) и в объяснениях (в трёх случаях), что суд признаёт в качестве его явок с повинной, которые даны виновным до возбуждения уголовного дела, установления всех обстоятельств преступлений и после разъяснения права, предусмотренного ст.51 Конституции Российской Федерации; он способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, что подтверждается как его обстоятельными признательными показаниями, которые были взяты обвинением за основу, так и тем, что его показания проверялись на месте, и он изобличал себя в описании того, как у него формировался умысел, на который повлияло во всех случаях употребление до этого спиртных напитков; подсудимый заявил о раскаянии в содеянном, в связи с чем он предпринял меры для обращения к врачу в целях полного исключения употребления спиртного, планировал создать семью, настаивал, что осознал содеянное и в дальнейшем не допустит таких действий; в целях заглаживания вреда, причинённого тайным хищением, ФИО1 хотел добровольно выдать похищенный и спрятанный им велосипед потерпевшего Р.А.Н., указал место, но велосипеда там не оказалось (потерпевший до этого самостоятельно нашёл велосипед, поскольку место, где его спрятал ФИО1, ему кто-то указал) на месте он не был обнаружен.

С учётом изложенного обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем пяти преступлениям суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст и имеющиеся положительные характеристики.

Отдельно по факту хищения велосипеда суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.

Одновременно с этим, учитывая конкретные обстоятельства всех деяний, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, связанных с их целями и мотивами, его ролью, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 03 мая 2023 года за восемь умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ. Имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений относится к простому виду, при этом судом принимается во внимание аналогичный характер совершаемых им преступлений.

Суд пришёл к выводу о необходимости признания отягчающим наказание виновному обстоятельством по всем преступлениям совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанный вывод следует из установленных судом фактических обстоятельств дела. Ранее приведённые в приговоре обоснования признания факта употребления ФИО1 спиртных напитков и взаимосвязь его состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с последующими преступными действиями, являются подтверждением этого вывода. Из пояснений подсудимого следовало, что именно такое его состояние и повлияло на то, что он совершил в итоге преступления. При этом суд учитывает выводы экспертов, отметивших у ФИО1 склонность к эмоциональной неустойчивости и наряду с этим повышенной чувствительности и восприимчивости к внешним воздействиям. Соответственно, по убеждению суда, употребление подсудимым алкоголя в таком случае с очевидностью повлияло на его волевую расторможенность в принимаемых решениях и, как следствие, к совершению преступных действий.

Учитывая положения ст.68 УК РФ о размере наказания при любом виде рецидива преступлений, определяемом исходя из максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, суд считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Препятствий для назначения ему такого вида наказания не имеется.

Одновременно с этим, учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, отсутствие в результате каких-либо реальных последствий в виде причинённого вреда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в частности стабильную содействующую производству по делу позицию ФИО1, суд приходит к выводу о том, что наказание ему следует назначить в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкций ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, установленного отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства обуславливают невозможность изменения категории четырёх преступлений по ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 назначается исправительная колония строгого режима.

По приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 03 мая 2023 года ФИО1 наряду с основным наказанием назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. На 12 января 2024 года неотбытый срок этого дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 18 дней, в связи с чем при назначении виновному окончательного наказания по совокупности приговоров суд руководствуется положениями ст.70 УК РФ и с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и положительных данных о личности ФИО1 приходит к выводу о необходимости присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору частично.

Избранную ФИО1 по уголовному делу меру пресечения в виде содержания его под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомашины А.Д.В.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи велосипеда Р.А.Н.) в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона скутера К.А.В.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомашины Ш.А.М.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомашины М.Э.Г.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 03 мая 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 31 июля до 02 августа 2023 года включительно и с 04 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в соответствии с п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, с 03 августа до 03 сентября 2023 года включительно из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей, и, соответственно, за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего А.Д.В. автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер №, и ключ от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21150 оставить по принадлежности у А.Д.В.; хранящиеся у потерпевшего Ш.А.М. автомобиль Лада 210740, государственный регистрационный номер №, и ключ от замка зажигания автомобиля Лада 210740 оставить по принадлежности у Ш.А.М.; хранящиеся у потерпевшего М.Э.Г. автомобиль марки «Volksvagen Transporter», государственный регистрационный номер <***>, и ключи от замка зажигания автомобиля «Volkswagen Transporter» оставить по принадлежности у М.Э.Г.; хранящийся у потерпевшего К.А.В. скутер марки «VivaLux 50 QT-S» оставить по принадлежности у К.А.В.; хранящийся у потерпевшего Р.А.Н. велосипед марки «PANTHER» оставить по принадлежности у Р.А.Н.; хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тейковский» Ивановской области гипсовый слепок со следом подошвы обуви, изъятое 30.07.2023 микроволокно на специальной плёнке, изъятое 08.07.2023 микроволокно на специальной плёнке, гипсовый слепок со следом протектора шины по вступлении приговора в законную силу уничтожить; изъятые 14 и 31 июля 2023 года у ФИО1 и хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Тейковский» Ивановской области две пары обуви вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в апелляционной жалобе, либо в течение пятнадцати суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Васильева О.В.