Апелляционное определение № 33-1350/2025 33-158/2026 от 26 января 2026 г.

Судья Тамбиев А.Р. Дело № 33-158/2026

УИД 09RS0005-01-2025-000714-36


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2026 года г. Черкесск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – Адзиновой А.Э.

судей – Болатчиевой М.Х., Боташевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Ураскуловой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» на решение Малокарачаевского районного суда КЧР от 01 октября 2025 года по гражданскому делу №2-663/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 <ФИО>11 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, пени и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Адзиновой А.Э., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив который просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2018 по 20.05.2025 в размере 669 310,59 рублей, пени в размере 1 117 592,66 рубля за период с 01.05.2018 по 20.05.2025, по лицевому счету №..., произвести зачёт государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа

В обоснование иска указало, что с 01.05.2017 ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. С 25.05.2017 отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День республики». В программном комплексе «АНТ: Автоматизированная информационная система «Расчеты с населением за газ» ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (далее - АИС «РНГ») по адресу: КЧР, <адрес>, открыт лицевой счет №... и закреплен за абонентом ФИО2 В нарушение норм указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчики не исполняют свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, образовалась задолженность по указанному лицевому счету.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, и его представитель ФИО3, в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, в адрес суда направили заявление, в котором просили применить срок исковой давности и снизить сумму пени, применив ст. 333 ГК РФ, кроме того, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Решением Малокарачаевского районного суда КЧР от 01 октября 2025 года исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» удовлетворены частично.

Суд произвел зачёт государственной пошлины в размере 5617,6 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскал с ФИО2 задолженность за потребленный газ за период с 28.10.2020 по 20.05.2025 в размере 476 397 рублей, пени за период с 28.10.2020 по 20.05.2025 в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 128 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» отказано.

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит вынесенное решение отменить в части взыскания пени и принять новое решение, удовлетворив исковые требования ООО «Газпром межрегиогаз Черкесск». В обоснование жалобы истец ссылается на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, поскольку в рассматриваемом споре отсутствуют какие-либо основания для снижения размера неустойки. В материалы дела не представлены доказательства ее несоразмерности и наличия необоснованной выгоды на стороне Общества в случае ее присуждения в полном размере.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца и ответчик не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставили, ходатайства об отложении дела слушанием не заявили.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка природного газа производится на основании договора между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Так в соответствии с пп. «а» п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 24 вышеуказанных Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в п. п. 49, 50 Правил, а также п. п. 9.1, 9.2 Договора поставки газа, договор поставки газа вступает в силу с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети газоснабжения в установленном порядке к присоединенной сети газоснабжения и считается заключенным на неопределенный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» - по указанному адресу открыт лицевой счет №... и закреплен за абонентом ФИО1 <ФИО>12.

Из информационного листка по лицевому счету №..., оформленного на имя ответчика оплата за использованный газ начислялась по домовладению по <адрес>. При этом оплата за поставленный газ вносилось не регулярно, так, за период с 01.05.2018 по 20.05.2025 образовалось задолженность в размере 669 310,59 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР 18.07.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с ответчика в размере 455 080,26 руб., за период с 01.05.2018 по 30.06.2023, который отменен 28.03.2025.

Мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР от 21.06.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с ответчика в размере 101 706,74 руб., за период с 01.07.2023 по 31.05.2024, который 28.03.2025 был отменен;

Мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР 04.04.2025 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с ответчика в размере 75 380,5 руб., за период с 01.10.2024 по 28.02.2025, который в последствии был отменен 09.06.2025;

Мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского судебного района КЧР 18.11.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с ответчика в размере 6 000,89 руб., за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, который был отменен 28.03.2025.

Из материалов дела видно, что исковое заявление в Малокарачаевский районный суд поступило 07.07.2025 г. (вх. №М-525/2025).

Разрешая спор, суд первой инстанции применив срок исковой давности пришел к выводу, что задолженность ответчика в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с настоящим иском, составляет 476 397 рублей за период с 28.10.2020 по 20.05.2025.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они основаны на совокупности исследованных доказательств, подтверждены материалами дела и соответствуют закону, решение суда в указанной части сторонами не оспорено.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика пени, суд пришел к выводу о несоразмерности заявленной ко взысканию пени в размере 1 117 592,66 руб., в связи с чем на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил ее до 30 000 руб.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи со следующим.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению в части.

Согласно расчету, представленному истцом суду апелляционной инстанции, размер неустойки в спорный период составляет 821 601,38 руб.

Данный расчет неустойки судом проверен, является верным, произведен в соответствии с приведенными положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о несоразмерности указанного размера неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате за газ.

В силу абзаца второго статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Из сообщения МВД по КЧР на запрос суда апелляционной инстанции следует, что в Федеральной информационной системе ГИБДД МВД России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 21.01.2026 сведений за ФИО2 зарегистрировано т/с ВАЗ 21053 1997 года выпуска.

Согласно сведениям о полученных доходах и об удержанных суммах налога за 2018-2025 годы, предоставленным Управлением Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в отношении ФИО2 в информационных базах налоговых органов не содержатся, за 2017 год общая сумма дохода составляет 34 200 руб.

Из ответа главы Учкекенского сельского поселения от 18 декабря 2025 года №196/1 следует, что в состав семьи ответчика входят дочь ФИО4 <дата> года рождения, внучка <ФИО>8 <дата> года рождения, внук <ФИО>9 <дата> года рождения.

В свою очередь, заявленный к взысканию с ответчика размер пени согласно представленного расчета в пределах срока исковой давности с октября 2020 года по май 2025 года составляет 334 878,69 руб.

Учитывая фактические обстоятельства дела, возраст ответчика и его материальное положение, размер задолженности и неустойки, период просрочки исполнения обязательств, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и обеспечения баланса между нарушенными правами истца - юридического лица и мерой ответственности, применяемой к ответчику - физическому лицу, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения размера пени, подлежащей взысканию с ФИО5 до 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Малокарачаевского районного суда КЧР от 01 октября 2025 года в части взыскания размера пени изменить, взыскав с ФИО1 <ФИО>13, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии №..., выдан ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Малокарачаевском районе 22.10.2007, код подразделения №...) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН №..., ОГРН №...), пени за период с 28.10.2020 по 20.05.2025 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В остальной части решение Малокарачаевского районного суда КЧР от 01 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 февраля 2026 года

Председательствующий

Судьи: