Приговор № 1-354/2018 1-47/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-354/2018

Дело № 1-47/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Балабановой Н.В.,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не учащегося, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не судимого,

защитника - адвоката Григорьевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 30.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

11 июня 2018 года в период времени с 01.15 часов до 01.50 часов ФИО1, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества из вагонов в составе грузового поезда, находясь на железнодорожном пути № 14 на 5783 км. пикет 6 четной системы ст. Петровский Завод Забайкальской железной дороги, расположенном в 300 метрах в западном направлении от пешеходного моста станции Петровский Завод со стороны ул. Залинейная г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края, подошел к вагону №, находящемуся в составе грузового поезда №, локомотив №, где, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, тайно, при помощи принесенных с собой ножниц по металлу повредил запорно-пломбировочное устройство, после чего открыл двери вагона № с грузом: нитрит натрия (технический), следовавшего по отправке № от ст. Заячья Горка Свердловской железной дороги до ст. Кадала Забайкальской железной дороги, в адрес получателя АО «Хиагда», тем самым незаконно проник в иное хранилище. Затем, ФИО1 с корыстной целью, незаконно в отсутствие посторонних лиц, извлек из вагона имущество, принадлежащее АО «Хиагда», а именно: нитрит натрия (технический) в количестве 10 мешков весом 25 кг каждый, стоимостью 999,815 руб. за мешок, общей стоимостью 9 998,15 руб., после чего перенес похищенное в сторону проселочной дороги, расположенной на расстоянии 30 метров в западном направлении от железнодорожных путей ст. Петровский Завод и на расстоянии 500 метров в западном направлении от жилого дома № 26 по ул. Залинейная г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Хиагда» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 998,15 руб. Также, 11 июня 2018 года в период времени с 02.00 часов до 03.40 часов ФИО1, находясь на железнодорожном пути № 12 на 5783 км. пикет 6 четной системы ст. Петровский Завод Забайкальской железной дороги, расположенном в 300 метрах в западном направлении от пешеходного моста станции Петровский завод со стороны ул. Залинейная г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края, подошел к вагону №, находящемуся в составе грузового поезда №, локомотив №, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, тайно, при помощи принесенных с собой ножниц по металлу повредил запорно-пломбировочное устройство, после чего открыл двери вагона № с грузом: сахар –песок, следовавшего по отправке № от ст. Курганная Северо-Кавказской железной дороги до ст. Угольная Дальневосточной железной дороги, в адрес получателя АО «Вианг», тем самым незаконно проник в иное хранилище. Затем, ФИО1 с корыстной целью, незаконно в отсутствие посторонних лиц, извлек из вагона имущество, принадлежащее АО «Вианг», а именно: сахар –песок в количестве 6 мешков весом 50 кг. каждый, стоимостью 1 902,27 руб. за мешок, общей стоимостью 11 413,63 руб., после чего перенес похищенное в сторону проселочной дороги, расположенной на расстоянии 30 метров в западном направлении от железнодорожных путей ст. Петровский Завод и на расстоянии 500 метров в западном направлении от жилого дома № 26 по ул. Залинейная г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Вианг» причинен материальный ущерб на общую сумму 11 413,63 руб.

Кроме того, 18 июня 2018 года в период времени с 19.45 часов до 20.10 часов ФИО1, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества из одного из контейнеров поезда, находясь на железнодорожном пути на 5783 км. пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод» Восточно-Сибирской железной дороги, расположенном в районе автодороги, ведущей в сторону территории бывших воинских частей г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края и на расстоянии 1 км. в западном направлении от территории пилорамы ИП ФИО2 г. Петровска-Забайкальского Забайкальского края, подошел к контейнеру №, находящемуся на платформе № в составе грузового поезда №, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышлено, тайно, при помощи принесенных с собой ножниц по металлу повредил запорно-пломбировочное устройство, после чего открыл двери контейнера № с грузом: изделия электробытовые, следовавшего по отправке № от ст. Ворсино Московской железной дороги до ст. Благовещенск Забайкальской железной дороги, в адрес получателя ООО «Вэй-Групп.РФ», тем самым незаконно проник в иное хранилище. Затем, ФИО1 с корыстной целью, незаконно в отсутствие посторонних лиц, извлек из контейнера имущество, принадлежащее Дальневосточному филиалу ООО «ДНС Ритейл», а именно: 10 пачек бумаги офисной «Xerox» общей стоимостью 2 003,3 руб., клавиатуры проводные «Jet.A Smart Line K26 LED multimedia» в количестве 5 штук общей стоимостью 3 032,5 руб., клавиатуры проводные «Jet.A Smart Line K26 LED» в количестве 5 штук общей стоимостью 3 203,6 руб., вентиляторы бытовые «AEG VL 5606 WM inox» в количестве 4 штук общей стоимостью 10 713,72 руб., автопроигрыватели «Prology DNU-2650» в количестве 3 штук общей стоимостью 21 687,81 руб. После чего ФИО1 перенес похищенное на припаркованный у обочины дороги и принадлежащий ему мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером №, вывез с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Дальневосточному филиалу ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 40 640 руб. 93 коп..

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 10.06.2018 года около 19 часов он, прогуливаясь по ул. Залинейная возле виадука увидел, что на ст. Петровский Завод стоят грузовые поезда с крытыми контейнерами. Когда стемнело, он, убедившись, что его никто не видит, принадлежащими ему ножницами по металлу перекусил запирающее устройство одного из вагонов, залез в вагон, там увидел мешки белого цвета, что было на них написано, он не разглядывал, но думал что–то ценное. Не открывая, мешки скинул из вагона примерно около 9-10 штук мешков. За несколько раз стаскал мешки через пути в сторону забора, огораживающего железнодорожный парк ст. Петровский Завод. Мешки скидал хаотично. Потом, убедившись, что его никто не видит, принадлежащими ему ножницами по металлу перекусил запирающее устройство другого вагона, расположенного недалеко от первого. В вагоне находились большие мешки, по виду в них был сахар. Не открывая мешки, скинул из вагона на землю примерно 6 мешков. За несколько раз стаскал мешки через пути в сторону забора, огораживающего пути, протолкал их под металлический забор в щель. Перелез через забор, перетащил мешки волоком через дорогу и скидал в две кучи на краю насыпи. Забрал ножницы по металлу и ушел домой. Мешки хотел в дальнейшем привезти на принадлежащем ему мотоцикле. 18.06.2018 года вечером примерно в 19.30 часов он ехал на принадлежащем ему мотоцикле марки «Урал» вдоль железнодорожных путей. Когда проезжал вдоль стоявшего поезда, то на платформе увидел контейнер и решил вскрыть его и похитить оттуда что-нибудь ценное. Ножницами по металлу, которые были у него с собой, убедившись, что никого вблизи нет, зашел на железнодорожные насыпи к грузовому поезду, к платформе, на которой стоял контейнер, перекусил запирающее устройство контейнера, открыл контейнер и увидел картонные коробки, что в них находилось он не знал, видел только, что на некоторых из них был нарисован вентилятор. Коробки он сгрузил на мотоцикл, отъехал и посмотрел, что в коробках: там оказались, вентиляторы, автомагнитолы, бумага для ксерокса, клавиатуры, точное количество не помнит. Данные коробки и ножницы по металлу он сложил в свой мотоцикл и поехал домой. По дороге домой он увидел сотрудников ГИБДД, испугался, оставил мотоцикл у забора и убежал домой. Украденные вещи он в дальнейшем хотел забрать. На следующий день он пошел за мотоциклом и увидел, что его нет. Он понял, что его изъяли сотрудники полиции и решил сообщить о совершенном преступлении. На следующий день он написал явку с повинной в ЛПП на ст. Петровский Завод, а также сознался в краже нитрата натрия и сахара, так как понял, что его все равно найдут, поскольку ножницы, которыми он вскрывал вагоны остались в мотоцикле.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными, они являются последовательными, согласуются друг с другом, и соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и в суде, его виновность в совершении преступлений установлена судом на основании доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного рассмотрения дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего СДВ (т.2 л.д. 7-8) следует, что он работает в должности начальника прирельсовой базы АО «Хиагда» в г. Чите. От сотрудников транспортной полиции поступила информация, что 11.06.2018 ФИО1 на ст. Петровский Завод путем взлома ЗПУ незаконно проник в вагон №, следовавший в составе грузового поезда №, локомотив 286, откуда тайно похитил 10 мешков нитрита натрия (технического) массой 25 кг каждый, причинив грузополучателю АО «Хиагда» материальный ущерб на общую сумму 9 998 руб. 15 копеек. Также установлено, что когда ФИО1 похищал мешки, то один мешок рассыпался, в связи с чем, сотрудниками полиции было изъято только 9 мешков. В связи с чем, причиненный материальный ущерб возмещен, иск по делу заявлен не будет. Претензий к ФИО1 не имеет.

Из оглашенных показаний потерпевшего ПДА (т.2 л.д. 45-47) следует, что он является директором региональной розничной сети ООО «ДНС Ритейл» в Восточносибирском филиале ООО «ДНС Ритейл» в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Их компания общероссийская и имеет филиалы по всей территории РФ. У всех филиалов единая база. От сотрудников полиции поступила информация о том, что 18.06.2018 ФИО1, находясь на 5778 км. пикет 5 перегона «Кижа—Петровский Завод», путем взлома ЗПУ, незаконно проник в контейнер TKRU 4057797, находящийся на платформе № в составе грузового поезда №, откуда тайно похитил 10 пачек бумаги офисной «Xerox», общей стоимостью 2 003, 3 руб., клавиатуры проводные «Jet.A Smart Line K26 LED multimedia» в количестве 5 штук общей стоимостью 3 032,5 руб., клавиатуры проводные «Jet.A Smart Line K26 LED» в количестве 5 штук общей стоимостью 3 203,6 руб., вентиляторы бытовые «AEG VL 5606 WM inox» в количестве 4 штук общей стоимостью 10 713,72 руб., автопроигрыватели «Prology DNU-2650» в количестве 3 штук общей стоимостью 21 687,81 руб., причинив грузополучателю ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 40 640 руб. 93 коп. В настоящее время похищенное изъято сотрудниками полиции, в связи с чем, причиненный материальный ущерб возмещен, иск по делу заявлен не будет.

Из оглашенных показаний потерпевшего ЛДВ (т.2 л.д. 63-65) следует, что он работает в должности помощника генерального директора ООО «Вианг» г. Владивосток. От сотрудников транспортной полиции поступила информация о том, что 11.06.2018 ФИО1 на ст. Петровский Завод Забайкалськой железной дороги похитил из вагона №, следовавшего в составе грузового поезда №, локомотив 50, находящегося на 12 пути ст. петровский Завод груз: сахар-песок в количестве 6 мешков, общим весом 300 кг., причинив грузополучателю ООО «Вианг» материальный ущерб на сумму 11 413 руб. 63 коп. В настоящее время похищенное изъято сотрудниками полиции, в связи с чем, причиненный материальный ущерб возмещен, иск по делу заявлен не будет.

Анализируя показания потерпевших данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, данные показания согласуются друг с другом, и соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании следует, что он работает в должности стрелка СПК ст. Хилок, на участке ст. Петровский Завод. 11.06.2018 он находился на дежурстве с напарником М, они охраняли и сопровождали вагоны с грузом. Во время дежурства при обходе парка станции Петровский Завод в 03.02 часа в западной горловине они шли вдоль забора, огораживающего ст. Петровский Завод и увидели следы волочения, посмотрев через забор, увидели мешки с сахаром в количестве 6 штук. Они поняли, что это похищенный груз с поезда и сообщили о случившемся в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д. 244-246) следует, что он работает в должности стрелка СПК ст. Хилок, на участке ст. Петровский Завод. 11.06.2018 он находился на дежурстве с напарником М, они охраняли и сопровождали вагоны с грузом. Во время дежурства при обходе парка станции Петровский Завод в 03.02 часа в западной горловине шли вдоль забора, огораживающего ст. Петровский Завод и увидели следы волочения, посмотрев через забор, увидели мешки с сахаром в количестве 6 штук. Они поняли, что это похищенный груз с поезда № локомотив 50, имевшего стоянку с 21.30 часов 10.06.2018 до 02.55 часов 11.06.2018 на 12 пути ст. Петровский Завод. О случившемся сообщили в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте. Затем им с начальником ЛПП на ст. Петровский Завод Свидетель №1 И.В. было осмотрено место происшествия, в ходе которого они обнаружили и изъяли мешки с сахаром в количестве 6 штук, а также фрагменты ЗПУ. Мешки не имели следов повреждений.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании следует, что он работает в должности начальника отделения ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге. В один из дней летом, дату он не помнит, он находился на рабочем месте, примерно в 13.00 часов его и стрелка СПК Свидетель №7 пригласили сотрудники транспортной полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. При осмотре сотрудники полиции осуществляли фотосъемку, а ФИО1 показывал на место, где он складировал похищенные из вагонов мешки, на следы волочения, ведущие от металлического забора, огораживающего парк ст. Петровский Завод, пояснив, что он таким образом перетащил мешки. ФИО1 показывал и рассказывал все обстоятельства произошедшего добровольно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 (т.1 л.д. 247-250) следует, что он работает в должности начальника отделения ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге. 20.06.2018 он находился на рабочем месте, примерно в 13.00 часов его и стрелка СПК Свидетель №7 пригласили сотрудники транспортной полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Совместно с сотрудниками транспортной полиции и ФИО1 по указанию последнего прибыли на парк ст. Петровский Завод на 5783 км. четной системы, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах от железнодорожных путей, с западной стороны в районе пешеходного моста и пояснил, что именно на этом месте он складировал мешки с сахаром в количестве 6 штук, а также чуть далее мешки с нитритом натрия в количестве 10 штук, которые похитил 11.06.2018 из вагонов в составе грузового поезда, имевшего стоянку на ст. Петровский Завод в ночное время. ФИО1 указал на следы волочения, ведущие от металлического забора, огораживающего парк ст. Петровский Завод, пояснив, что он таким образом перетащил мешки. ФИО1 показывал и рассказывал все обстоятельства произошедшего добровольно. Затем он (Свидетель №10) и Свидетель №7 проследовали на другой участок местности, расположенный на 5778 км. пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод», совместно с ФИО1, по указанию последнего, где ФИО1 указал на четный путь и пояснил, что именно на этом месте стояла платформа с контейнером в составе грузового поезда, откуда ФИО1 совершил хищение груза: коробок с оргтехникой. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от четно пути и пояснил, что на указанном месте он сложил коробки с оргтехникой, которые затем погрузил на мотоцикл «Урал» и вывез. Показывал и рассказывал обстоятельства произошедшего ФИО1 добровольно.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из показаний свидетеля СБ О.Н. в судебном заседании следует, что она работает в должности стрелка СПК ст. Хилок на участке ст. Петровский Завод. 11.06.2018 она находилась на дежурстве с напарником Свидетель №6 Во время дежурства примерно в 09.00 часов при обходе парка станции в западной половине парка они обнаружили примерно 10 мешков, на которых имелись надписи на иностранном языке. Мешки были небольшие, дин из них был порван, из него высыпалось содержимое белого цвета. По вину это были удобрения. О случившемся она сообщила начальнику смены, который вызвал полицию. Приехавшие сотрудники все посчитали и описали.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что он работает в должности стрелка СПК ст. Хилок на участке ст. Петровский Завод. 11.06.2018 он находилась на дежурстве с напарником СБ О.Н. Во время дежурства примерно в 09.00 часов при обходе парка станции в западной половине парка они обнаружили примерно 10 мешков, на которых имелись надписи на иностранном языке. Мешки были небольшие с яркими надписями, один из них был порван, из него высыпалось содержимое белого цвета. По виду это были удобрения. О случившемся они сообщили начальнику смены, который вызвал полицию. Приехавшие сотрудники все сфотографировали, посчитали и описали.

Из показаний свидетеля З И.В. в судебном заседании следует, что он работает в должности начальника ЛПП ст. Петровский Завод. 11.06.2018 в дежурную часть ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от СПК ст. Петровский Завод об обнаружении груза, похищенного из грузового поезда. Он выехал на место, совместно со стрелками СПК Свидетель №9, М Ими было осмотрено место происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты мешки с сахаром количестве 6 штук, а также фрагменты ЗПУ. В эти же сутки, то есть 11.06.2018 в 09.00 часов стрелками СПК на ст. Петровский Завод был выявлен еще один факт хищения груза – нитрита натрия. На месте происшествия выходил оперуполномоченный ГУР ЛПП на ст. Петровский Завод Свидетель №4 Д.В. Кроме того, 19.06.2018 на 5778 км пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод» были обнаружены фрагменты ЗПУ и упаковки с надписью «ДНС Ритейл Благовещенск». В ходе проведения ОРМ, совместно с сотрудниками ЛПП ст. Петровский Завод на пункте приема ИП ФИО4, расположенного на ул. Тракторная в г. Петровск-Забайкальский был обнаружен мотоцикл марки «Урал» бесхозный, на котором находилась офисная бумага и оргтехника, принадлежащая ООО «ДНС Ритейл Благовещенск», а именно: клавиатуры, вентиляторы, магнитолы. Также в мотоцикле находились ножницы по металлу. Указанный мотоцикл с бумагой, оргтехникой и ножницами был изъят. В ходе ОРМ было установлено, что мотоцикл принадлежит ФИО1 Сотрудники полиции поехали к нему домой, но дома его не оказалось. На следующий день в ЛПП на ст.Петровский Завод явился гражданин, представившийся ФИО1, и пояснил, что он желает сообщить о совершенных им преступлениях. ФИО1 написал явки с повинной, в которых сообщил, что 11.06.2018 из вагонов он совершил хищение мешков с сахаром и нитритом натрия, а 18.06.2018 совершил хищение оргтехники из контейнера, предложил добровольно указать места совершенных им преступлений. Также свидетель пояснил, что железнодорожные пути № 12 и № 14 находятся рядом друг с другом.

Из показаний свидетеля К А.П. в судебном заседании следует, что он является оперуполномоченным ЛПП ст. Петровский Завод. 11.06.2018 в дежурную ЛО МВД России на транспорте поступили телефонные сообщения об обнаружении груза, похищенного из грузового поезда: мешков с сахаром и нитритом натрия. Также 19.06.2018 был выявлен факт хищения груза ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». В ходе проведения ОРМ 19.06.2018 на пункте приема ИП ФИО4, расположенного на ул. Тракторная в г. Петровск-Забайкальский был обнаружен мотоцикл марки «Урал» бесхозный, на котором находилась оргтехника, принадлежащая ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». Указанный мотоцикл с оргтехникой был изъят. На следующий день в ЛПП на ст. Петровский Завод явился гражданин, ФИО1, который пояснил, что он желает сообщить о совершенных им преступлениях. ФИО1 написал явки с повинной, в которых сообщил, что 11.06.2018 из вагонов он совершил хищение мешков с сахаром и нитритом натрия, а 18.06.2018 совершил хищение оргтехники из контейнера, предложил добровольно указать места совершенных им преступлений. После чего им (К) совместно с оперуполномоченным ГУР ЛПП ст. Петровский Завод Свидетель №2 К.А., с участием двух понятых по указанию ФИО1 были осмотрены места совершенных им преступлений, расположенные на: 5783 км. четной системы ст. Петровский Завод, на 5778 км. пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод». Также свидетель пояснил, что железнодорожные пути № и № находятся рядом друг с другом.

Из показаний свидетеля С К.А. в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКНОН ЛПП ст. Петровский Завод. 11.06.2018 в дежурную ЛО МВД России на транспорте поступили телефонные сообщения от СПК ст. Петровский Завод об обнаружении груза, похищенного из грузового поезда: мешков с сахаром. 19.06.2018 был выявлен факт хищения груза ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». В ходе проведения ОРМ 19.06.2018 был обнаружен мотоцикл марки «Урал», на котором находилась оргтехника, принадлежащая ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». Указанный мотоцикл с оргтехникой был изъят. На следующий день в ЛПП на ст. Петровский Завод явился гражданин, представившийся ФИО1, и пояснил, что он желает сообщить о совершенной им краже оргтехники. Непосредственно ФИО1 написал явки с повинной, в которых сообщил, что 11.06.2018 из вагона он совершил хищение мешков с сахаром, а 18.06.2018 совершил хищение оргтехники из контейнера, предложил добровольно указать места совершенных им преступлений. После чего им (С К.А.) совместно с оперуполномоченным ГУР ЛПП ст. Петровский Завод Свидетель №3 А.П., с участием двух понятых по указанию ФИО1 были осмотрены места совершенных им преступлений. Также свидетель пояснил, что железнодорожные пути № 12 и № 14 находятся рядом друг с другом.

Из оглашенных показаний свидетеля С К.А. (т. 2 л.д. 30-32), что он работает в должности оперуполномоченного ГКНОН ЛПП ст. Петровский Завод. 11.06.2018 в дежурную ЛО МВД России на транспорте поступили телефонные сообщения от СПК ст. Петровский Завод об обнаружении груза, похищенного из грузового поезда: мешков с сахаром и нитритом натрия. 19.06.2018 был выявлен факт хищения груза ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». В ходе проведения ОРМ 19.06.2018 на пункте приема ИП ФИО4, расположенного на ул. Тракторная в г. Петровск-Забайкальский был обнаружен мотоцикл марки «Урал» бесхозный, на котором находилась оргтехника, принадлежащая ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». Указанный мотоцикл с оргтехникой был изъят. На следующий день в ЛПП на ст.Петровский Завод явился гражданин, представившийся ФИО1 и пояснил, что он желает сообщить о совершенных им преступлениях. ФИО1 написал явки с повинной, в которых сообщил, что 11.06.2018 из вагонов он совершил хищение мешков с сахаром и нитритом натрия, а 18.06.2018 совершил хищение оргтехники из контейнера, предложил добровольно указать места совершенных им преступлений. После чего им (С К.А.) совместно с оперуполномоченным ГУР ЛПП ст. Петровский Завод Свидетель №3 А.П., с участием двух понятых по указанию ФИО1 были осмотрены места совершенных им преступлений, расположенные на: 5783 км. четной системы ст. Петровский Завод, на 5778 км. пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод».

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д. 21-23) следует, что он работает стрелком ВОХР ст. Петровский Завод. 20.06.2018 он находился на рабочем месте, примерно в 13.00 часов его и стрелка СПК Свидетель №7 пригласили сотрудники транспортной полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. Совместно с сотрудниками транспортной полиции и ФИО1 по указанию последнего прибыли на парк ст. Петровский Завод на 5783 км четной системы, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах от железнодорожных путей, с западной стороны в районе пешеходного моста и пояснил, что именно на этом месте он складировал мешки с сахаром в количестве 6 штук, а также чуть далее мешки с нитритом натрия в количестве 10 штук, которые похитил 11.06.2018 из вагонов в составе грузового поезда, имевшего стоянку на ст. Петровский Завод в ночное время. Также ФИО1 указал на следы волочения, ведущие от металлического забора, огораживающего парк ст. Петровский Завод, пояснив, что он таким образом перетащил мешки. ФИО1 показывал и рассказывал все обстоятельства произошедшего добровольно. Затем он (Свидетель №7) и Свидетель №10 проследовали на другой участок местности, расположенный на 5778 км. пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод», совместно с ФИО1, по указанию последнего, где ФИО1 указал на четный путь и пояснил, что именно на этом месте стояла платформа с контейнером в составе грузового поезда, откуда ФИО1 совершил хищение груза: коробок с оргтехникой. ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от четного пути и пояснил, что на указанном месте он сложил коробки с оргтехникой, которые затем погрузил на мотоцикл «Урал» и вывез. Показывал и рассказывал обстоятельства произошедшего ФИО1 добровольно, без принуждения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д. 24-26) следует, что он работает в должности стрелка СПК ст. Хилок, на участке ст. Петровский Завод. 11.06.2018 он находился на дежурстве с напарником М, они охраняли и сопровождали вагоны с грузом. Во время дежурства при обходе парка станции Петровский Завод в 03.02 часа в западной горловине шли вдоль забора, огораживающего ст. Петровский Завод и увидели следы волочения, посмотрев через забор, увидели мешки с сахаром в количестве 6 штук. Они поняли, что это похищенный груз с поезда № локомотив 50, имевшего стоянку с 21.30 часов 10.06.2018 до 02.55 часов 11.06.2018 на 12 пути ст. Петровский Завод. О случившемся сообщили в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте. Затем им с начальником ЛПП на ст. Петровский Завод Свидетель №1 И.В. было осмотрено место происшествия, в ходе которого они обнаружили и изъяли мешки с сахаром в количестве 6 штук, а также фрагменты ЗПУ. Мешки не имели следов повреждений.

Из оглашенных показаний свидетеля Ш Д.В. (т. 2 л.д.36-38) следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛПП ст. Петровский Завод. 11.06.2018 в дежурную ЛО МВД России на транспорте поступили телефонные сообщения от СПК ст. Петровский Завод об обнаружении груза, похищенного из грузового поезда: мешков с сахаром и нитритом натрия. Он (Ш) выезжал на осмотр места происшествия совместно со стрелками СПК ст. Петровский Завод Свидетель №5 О.Н. и Свидетель №6 В ходе проведения осмотра были обнаружены на 5783 пикет 6 четной системы ст. Петровский Завод с четной стороны на расстоянии около 5 метров мешки полимерные с надписями «нитрит натрия (технический), 25 кг». Указанные мешки имели небольшие повреждения, один из них был сильно поврежден, его содержимое-белое сыпучее гранулированное вещество- он (Ш) пересыпал в полимерный пакет, и все мешки в количестве 9 штук изъял. Содержимое поврежденного мешка изъять не представилось возможным ввиду погодных условий. Кроме того, 19.06.2018 был выявлен факт хищения груза ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». Им совместно с сотрудниками ВОХР было осмотрено место происшествия, где были обнаружены и изъяты фрагменты ЗПУ, а также фрагменты полиэтиленовой и картонной упаковки груза и гарантийное свидетельство №. Все обнаруженное было изъято. По указанным сообщениям им (Ш) совместно с другими сотрудниками ЛПП на ст. Петровский Завод проводились ОРМ по установлению лиц, совершивших указанные хищения. В ходе проведения ОРМ 19.06.2018 на пункте приема ИП ФИО4, расположенного на ул. Тракторная в г. Петровск-Забайкальский был обнаружен мотоцикл марки «Урал» бесхозный, на котором находилась оргтехника, принадлежащая ООО «ДНС Ритейл Благовещенск». Указанный мотоцикл с оргтехникой был изъят. Кроме оргтехники на мотоцикле были обнаружены ножницы по металлу и ящичек с инструментами. На следующий день в ЛПП на ст. Петровский Завод явился гражданин, представившийся ФИО1, и пояснил, что он желает сообщить о совершенных им преступлениях. ФИО1 написал явки с повинной, в которых сообщил, что 11.06.2018 из вагонов он совершил хищение мешков с сахаром и нитритом натрия, а 18.06.2018 совершил хищение оргтехники из контейнера, следовавшего в составе грузового поезда на перегоне «Кижа-ПетровскийЗавод».

Анализируя показания свидетелей суд приходит к убеждению, что их показания стабильны и являются достоверными, поскольку данные свидетели указывают лишь на те обстоятельства, очевидцами которых они являлись, их показания не находятся в противоречии с иными доказательствами, исследованными судом, а напротив конкретизируют их.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Помимо показаний свидетелей, объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- телефонным сообщением, поступившим 11.06.2018 в ФИО3 МВД России на транспорте от стрелка СПК-2 ст. Петровский Завод о том, что 11.06.2018 на в 03.20 часов местного времени при обходе парка станции Петровский Завод в западной части обнаружены мешки с сахаром в количестве 6 штук, предположительно похищенные с грузового поезда № локомотив 50, находившегося на 12 пути (т. 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2018 и фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 300 метрах в западном направлении от пешеходного моста ст. Петровский Завод на 5783 км пикет 6 четной системы ст. Петровский Завод обнаружены мешки с сахаром в количестве 6 мешков. Кроме того, в колее 13 пути на шпалах обнаружены фрагменты ЗПУ — две металлические закрутки (т. 1 л.д. 7-12);

- телефонным сообщением, поступившим 11.06.2018 в ФИО3 МВД России на транспорте от оператора СТЦ ст. Хилок о том, что 11.06.2018 на 10 путь ст. Хилок прибыл грузовой поезд № 2448, локомотив 050, под управлением машиниста ФИО5, в составе которого у вагона № отсутствует ЗПУ, двери открыты, груз: сахар-песок расположен хаотично (т. 1 л.д. 15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим 11.06.2018 в ФИО3 МВД России на транспорте о том, что 11.06.2018 на 10 путь ст. Хилок прибыл грузовой поезд № 2448, локомотив 050, под управлением машиниста О, в составе которого у вагона № отсутствует ЗПУ, двери открыты, груз: сахар-песок расположен хаотично. Похищенный груз: сахар-песок в количестве 6 мешков обнаружен на ст. Петровский Завод (т. 1, л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2018 и фототаблицей, согласно которому на 10 пути ст.Хилок осмотрен вагон № с грузом: сахар-песок в синтетических белых мешках. На вагоне отсутствует ЗПУ, двери открыты, груз расположен хаотично, не пересчитывался, навешано исправное ЗПУ, груз следует до места назначения с коммерческой выдачей (т. 1 л.д. 17-24);

- актом общей формы № от 11.06.2018, согласно которому на двери вагона № слева по ходу движения отсутствует ЗПУ, двери открыты, при визуальном осмотре обнаружен хаотично лежащий груз в белых мешках, по документам значится груз: сахар-песок. Навешано исправное ЗПУ, груз следует на станцию назначения с коммерческой выдачей (т. 1 л.д. 28);

- заявлением, поступившим в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте 20.06.2018 от Генерального директора ООО «Вианг» Л, в котором он просит расследовать случай хищения 6 мешков груза: сахар-песок (т. 1 л.д. 33);

- справкой, поступившей 20.06.2018 от Генерального директора ООО «Вианг» Л о том, что стоимость 6 похищенных мешков составляет 11 413, 63 рублей (т. 1 л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2018 и фототаблицей, согласно которому на участке промышленной зоны г. Владивосток осмотрен вагон № с грузом: сахар-песок в синтетических белых мешках. Установлена недостача 6 мешков. Также с места происшествия изъято 2 фрагмента ЗПУ СПРУТ 777 (т. 1 л.д. 43-51);

- протоколом явки с повинной от 20.06.2018, согласно которому в ЛПП на ст. Петровский Завод обратился ФИО1 и сообщил о совершенном им преступлении - хищении груза: 6 мешков сахара из вагона, в составе грузового поезда, имевшего стоянку на ст. Петровский Завод, совершенного 11.06.2018 (т. 1 л.д. 53-55);

- телефонным сообщением, поступившим 11.06.2018 в ФИО3 МВД России на транспорте от стрелка СПК-2 ст. Хилок о том, что 11.06.2018 на 11 путь ст. Хилок прибыл грузовой поезд № 3414 локомотив 286 под управлением машиниста Б. Обнаружено отсутствие ЗПУ на вагоне №, груз: нитрит натрия (т. 1 л.д. 74);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим 11.06.2018 о том, что 11.06.2018 на 11 путь ст. Хилок прибыл грузовой поезд № 3414 локомотив 286 под управлением машиниста Б Обнаружено отсутствие ЗПУ на вагоне №, груз: нитрит натрия (т. 1 л.д. 75);

- телефонным сообщением, поступившим 11.06.2018 в ФИО3 МВД России на транспорте от стрелка СПК-2 ст. Хилок по охране парка ст. Петровский Завод о том, что 11.06.2018 при обходе парка ст. Петровский Завод на 5783 км пикет 6 четной системы ст. Петровский Завод обнаружены мешки с нитритом натрия в количестве 9 мешков, похищенные с грузового поезда № локомотив 286, имевшего стоянку на 14 пути ст. Петровский Завод (т. 1 л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.06.2018 и фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах на 5783 км пикет 6 четной системы ст. Петровский Завод обнаружены мешки с нитритом натрия в количестве 9 мешков (т. 1 л.д. 85-90);

- протоколом явки с повинной от 20.06.2018, согласно которому в ЛПП на ст. Петровский Завод обратился гр. ФИО1 и сообщил о совершенном им преступлении - хищении груза: 10 мешков нитрита натрия из вагона, в составе грузового поезда, имевшего стоянку на ст. Петровский Завод, совершенного 11.06.2018 (т. 1 л.д. 94-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2018, согласно которому участвующий в осмотре места происшествия гр. ФИО1 добровольно указал место совершенных им преступлений - участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в западном направлении от пешеходного моста ст. Петровский Завод со стороны ул. Залинейная и на расстоянии 30 метров от ж.д. путей куда он складировал похищенные им мешки с грузом : нитрит натрия и сахар-песок, из вагонов, в составе грузовых поездов, имевших стоянки на ст. Петровский Завод. (т. 1 л.д. 97-101);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший 14.06.2018 в Читинский ЛО МВД России на транспорте о том, что 14.06.2018 при произведении коммерческой выдачи груза: нитрит натрия из вагона № установлена недостача 10 мешков (т. 1 л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2018 и фототаблицей, согласно которому на территории прирельсовой базы АО «Хиагда» осмотрен вагон №, установлена недостача 10 мешков весом 25 кг каждый груза: нитрит натрия. Также обнаружены два фрагмента ЗПУ «СПРУТ 777» (т. № л.д. 108-116);

- актом общей формы № от 14.06.2018, согласно которому при проведении комиссионной выдачи груза: натрия нитрит (натрий азотистокислый) из вагона № установлена недостача 10 мешков по 25 кг. (т 1 л.д. 123);

- актом общей формы № от 11.06.2018, согласно которому на двери вагона № слева по ходу движения отсутствует ЗПУ (т. 1 л.д. 124);

- заявлением, поступившим в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте 14.06.2018 от начальника прирельсовой базы АО «Хиагда» СДВ, в котором он просит расследовать случай хищения 10 мешков нитрита натрия (технического) (т. 1 л.д. 127);

- справкой, поступившей 14.06.2018 от начальника прирельсовой базы АО «Хиагда» СДВ о том, что стоимость 1 мешка нитрита натрия составляет 999,815 рублей. Общая стоимость 10 похищенных мешков составляет 9 998,15 рублей (т 1 л.д. 128);

- телефонным сообщением, поступившим 19.06.2018 в ФИО3 МВД России на транспорте от начальника ЛПП на ст. Петровский Завод о том, что 19.06.2018 в 07.30 часов местного времени на 5778 км пикет 5 перегона «Кижа-Петровекий Завод» Восточно-Сибирской железной дороги на насыпи с четной стороны обнаружены фрагменты ЗПУ КЛЕЩ №, №, фрагменты упаковки с надписью «ООО ДНС Ритейл» (т. 1 л.д. 148);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим 19.06.2018 в ФИО3 МВД России на транспорте о том, что 19.06.2018 в 07.30 часов местного времени на 5778 км пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод» Восточно-Сибирской железной дороги на насыпи с четной стороны обнаружены фрагменты ЗПУ КЛЕЩ №, №, фрагменты упаковки с надписью «ООО ДНС Ритейл» (т. 1л.д.149);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2018 и фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на 5778 км пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод» Восточно-Сибирской железной дороги обнаружены и изъяты на насыпи с четной стороны фрагменты ЗПУ КЛЕЩ №, №, фрагменты упаковки с надписью «ООО ДНС Ритейл» (т. 1 л.д. 150-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2018 и фототаблицей, согласно которому на пункте приема ИП ФИО4, расположенном на ул. Тракторная, г. Петровск-Забайкальский обнаружен и изъят мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером №, на котором находились коробки с оргтехникой: 2 коробки с надписью «Хегох», 9 коробок с клавиатурами, 3 коробки с магнитолами, 4 коробки с вентиляторами, а также ножницы по металлу (т. 1 л.д. 161-165);

- протоколом явки с повинной от 20.06.2018, согласно которому в ЛПП на ст. Петровский Завод обратился гр. ФИО1 и сообщил о совершенном им преступлении - хищении груза: оргтехники, а именно вентиляторов, офисной бумаги, клавиатур, магнитол из контейнера, следовавшего на платформе, в составе грузового поезда, имевшего стоянку на перегоне «Кижа-Петровский Завод», совершенного 18.06.2018 (т. 1 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2018 и фототаблицей, согласно которому участвующий в осмотре места происшествия гр. ФИО1 добровольно указал место совершенного им преступления - участок местности, расположенный на 5778 км пикет 5 перегона «Кижа-Петровский Завод» на расстоянии и на расстоянии 25 метров от четного ж.д. пути в северном направлении куда он складировал похищенный им груз: коробки с оргтехникой, которые впоследствии вывез с места преступления на принадлежащем ему мотоцикле марки «Урал» (т. 1 л.д. 169-173);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим 20.06.2018 в ЛПП на ст. Карымская о том, что 19.06.2018 на 108 путь парка «Д» ст. Карымская прибыл грузовой поезд № 1180, в составе платформа №, на которую погружен контейнер №, груз: изделия электробытовые, обнаружено отсутствие ЗПУ (т. 1 л.д. 180);

- телефонным сообщением, поступившим 20.06.2018 в ЛОП на ст. Карымская от приемщика поездов ПКО ст. Карымская от том, что 19.06.2018 на 108 путь парка «Д» ст. Карымская прибыл грузовой поезд № 1180, в составе платформа №, на которую погружен контейнер №, груз: изделия электробытовые, обнаружено отсутствие ЗПУ (числится ЗПУ КЛЕЩ-60СЦ» РЖДО 7596007) (т. 1 л.д. 181);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2018 и фототаблицей, согласно которому на 108 пути парка «Д» ст. Карымская осмотрена платформа №, на которую погружен контейнер TKRU4057797, у которого отсутствует ЗПУ, имеется доступ к грузу. В контейнере обнаружен груз в коробках различного размер, имеются фрагменты полиэтиленовой упаковки. Навешано исправное ЗПУ, вагон следует до места назначения с коммерческой выдачей (т. 1 л.д. 182-186);

- актом общей формы № от 19.06.2018, согласно которому на двери контейнера № отсутствует ЗПУ, при визуальном осмотре обнаружен груз в картонных коробках различного размера. Навешано исправное ЗПУ, груз следует на станцию назначения с коммерческой выдачей (т. 1 л.д. 187);

- заявлением, поступившим в дежурную часть ФИО3 МВД России на транспорте 29.06.2018 от старшего кладовщика на РРЦ ООО «ДНС Ритейл» Ч, в котором он просит расследовать случай хищения груза из контейнера № коробки офисной бумаги, 10 клавиатур, 4 вентиляторов, 3 автопроигрывателя (т. 1 л.д. 201);

- справкой, поступившей 29.06.2018 от старшего кладовщика на РРЦ ООО «ДНС Ритейл» Ч о том, что стоимость похищенного груза составляет: 40 640,93 рублей (т. 1 л.д. 202);

- актом № 28.06.2018 согласно которому в контейнере № выявлена недостача 8 мест груза на сумму 40 640,93 рублей, (т.1 л.д. 203);

- протоколом выемки от 02.07.2018, согласно которому по месту жительства подозреваемого ФИО1 обнаружен и изъят мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером №, при помощи которого ФИО1 18.06.2018 совершил хищение груза: оргтехники ООО «ДНС Ритейл» (т. 1 л.д. 229-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.07.2018, согласно которому предметом осмотра является мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером 74-48 ЧТЦ, при помощи которого ФИО1 18.06.2018 совершил хищение груза: оргтехники ООО «ДНС Ритейл», изъятый при проведении осмотра места происшествия 19.06.2018 в г. Петровск-Забайкальский (т. 1 л.д. 232-234);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.07.2018, согласно которому, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 19.06.2018 в г. Петровск-Забайкальский мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий подозреваемому ФИО1 признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2018, согласно которому предметом осмотра являются 9 мешков нитрита натрия (технического), весом 25 кг. каждый, изъятые при проведении осмотра места происшествия 11.06.2018 на ст. Петровский Завод (т. 2 л.д. 9-10);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.07.2018, согласно которому, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 11.06.2018 на ст. Петровский Завод 10 мешков нитрита натрия (технического) весом 25 кг каждый, принадлежащие АО «Хиагда» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.08.2018, согласно которому предметом осмотра являются картонные коробки, в которых находятся 10 пачек офисной бумаги, 9 клавиатур, 4 вентилятора и 3 автопроигрывателя, изъятые при проведении осмотра места происшествия 19.06.2018 на ст. Петровский Завод (т. 2 л.д. 48-50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2018, согласно которого, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 19.06.2018 в г. Петровск-Забайкальский картонные коробки, в которых находятся 10 пачек офисной бумаги, 9 клавиатур, 4 вентилятора и 3 автопроигрывателя, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 51-52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.08.2018, согласно которому предметом осмотра являются 6 мешков сахара-песка, общим весом 300 кг, изъятые при проведении осмотра места происшествия 11.06.2018 на ст. Петровский Завод (т. 2 л.д. 66-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2018, согласно которому, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 11.06.2018 на ст. Петровский Завод 6 мешков сахара-песка, общим весом 300 кг, принадлежащие ООО «Вианг» признаны и приобщены к уголовному в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 68);

- заключением эксперта № 24.08.2018, согласно которому фрагменты проволочной закрутки, представленные на экспертизу, изъятые 11.06.2018 в ходе ОМП, подвергались вскрытию путем перекуса проволоки ЗПУ. На фрагментах закрутки имеются следы воздействия посторонним предметом, данные следы пригодны для идентификации предмета, их оставившего. Следы перекуса проволочной закрутки оставлены ножницами, представленными на экспертизу, изъятыми 19.06.2018 года в ходе ОМП у гр. ФИО1 (т. 2 л.д.103-106);

- заключением эксперта №э от 21.08.2018, согласно которому представленные на экспертизу запорно-пломбировочное устройство СПРУТ 777 РЖД № и СПРУТ 777 РЖД УРАЛХИМ № подвергались вскрытию путем разделения (перекусывания) роса инструментом, имеющим режущие кромки, сходящиеся во встречном направлении (кусачки, клещи, ножницы и др.) На корпусах ЗПУ имеются статодинамические следы в виде царапин, следов давления, отслоения лакокрасочного материала, сдвига металла, образованные твердым предметом, не пригодные для идентификации следообразующего объекта. На торцевых концах гибкого стрежня имеются следы перекуса, не пригодные для идентификации (т. 2 л.д. 113-115)

- заключением эксперта №э от 22.08.2018, согласно которому представленные на экспертизу запорно-пломбировочные устройства КЛЕЩ - 60СЦ-№ и № подвергались вскрытию путем разделения (перекусывания) стержня. На торцевых сторонах стержней ЗПУ имеются следы перекуса, пригодные для идентификации. След перекуса, расположенный на фрагменте стержня в пломбировочном отверстии запорного узла ЗПУ КЛЕЩ-№ оставлен режущими кромками ножниц, изъятых у подозреваемого ФИО1. Следы перекуса, имеющиеся на фрагментах ЗПУ №,3 вероятно оставлены режущими кромками ножниц, изъятых у подозреваемого ФИО1 в равной степени как и другим инструментом с аналогичными параметрами (т. 2 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2018, согласно которому предметом осмотра являются фрагменты запорно-пломбировочного устройства — две металлические закрутки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.06.2018 на ст. Петровский Завод, также фрагменты запорно-пломбировочного устройства СПРУТ 777, изъятые 19.06.2018 на ст. Владивосток, фрагменты запорно-пломбировочного устройства СПРУТ 777, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.06.2018 на ст. Чита, фрагменты запорно-пломбировочного устройства «КЛЕЩ» и фрагменты упаковки, а также гарантийного свидетельства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.06.2018 на перегоне «Кижа-Петровский Завод», ножницы по металлу, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.06.2018 в г.Петровск-Забайкальский (т. 2 л.д. 130-132);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.11.2018, согласно которому фрагменты ЗПУ - две металлические скрутки, два фрагмента ЗПУ СПРУТ-777, два фрагмента ЗПУ СПРУТ -777, ножницы по металлу, принадлежащие гр. ФИО1, фрагменты упаковки и гарантийное свидетельство груза ООО «ДНС Ритейл», три фрагмента ЗПУ «КЛЕЩ» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д.133-34);

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении краж 11 июня 2018 года и 18 июня 2018 года, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Вместе с тем, анализируя приведенные в приговоре доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что преступления, совершенные подсудимым 11.06.2018 (кража мешков с нитритом натрия и кража мешков с сахаром-песком) являются единым продолжаемым преступлением, поскольку данные кражи характеризуются двумя идентичными преступными действиями, имеющими общую цель, объединены единым умыслом, фактически происходили без разрыва во времени и пространстве. Таким образом, содеянное ФИО1 11.06.2018 в отношении кражи мешков с нитритом натрия и кражи мешков с сахаром-песком не может квалифицироваться как два самостоятельных преступления с назначением за каждое из них отдельного наказания.

Следовательно, действия подсудимого следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (кража 10 мешков с нитритом натрия и 6 мешков с сахаром ) и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (кража бумаги и оргтехники).

Суд считает, что при совершении тайного хищения имущества потерпевших подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

Суд также считает установленным наличие квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище» по обоим преступлениям, поскольку подсудимый без согласия собственников, вопреки установленному порядку, тайно проник в два вагона и контейнер грузовых поездов, откуда совершил кражи чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61 РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, положительные характеристики, вину признал полностью, раскаялся, написал явки с повинной по всем преступлениям, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, то, что похищенное имущество возвращено, а также то, какое влияние окажет назначенное подсудимому наказание на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает положительные характеристики, явки с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей закона за данные преступления, то есть оснований применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкое, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и по совокупности.

В силу ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступлений впервые, имущественное положение, возраст подсудимого, его трудоспособность и состояние здоровья, его положительные характеристики, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления необходимо назначить ФИО1 наказание: за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения мешков с нитритом натрия и мешков сахара) и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения бумаги и оргтехники) по каждому в отдельности - в виде обязательных работ, в размере, определенном исходя из санкции статьи закона за совершенные преступления.

Совершение двух преступлений образует совокупность преступлений, вследствие чего окончательное наказание подсудимому, исходя из тяжести совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно путем частичного сложения в предусмотренном ст. 71 УК РФ, порядке наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Оснований для применения при назначении наказании принципа полного сложения наказаний суд не усматривает.

Положения ст. 76.2 УК РФ по отношению к подсудимому ФИО1 применению не подлежат, поскольку обстоятельств освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено.

Суд считает необходимым оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения, поскольку не усматривает оснований для ее отмены либо изменения.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, принимая во внимание, что вещественные доказательства по делу: 9 мешков нитрита натрия (технического) массой 25 кг каждый, принадлежащие АО «Хиагда», переданные на хранение владельцу – представителю потерпевшего АО «Хиагда» СДВ; 10 пачек бумаги офисной «Xerox», клавиатуры проводные «Jet.A Smart Line K26 LED multimedia» в количестве 5 штук, клавиатуры проводные «Jet.A Smart Line K26 LED» в количестве 4 штук, вентиляторы бытовые «AEG VL 5606 WM inox» в количестве 4 штук, автопроигрыватели «Prology DNU-2650» в количестве 3 штук, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», переданные на хранение владельцу – представителю потерпевшего ПДА; 6 мешков сахара-песка массой 50 кг каждый, принадлежащие ООО «Вианг», переданные на хранение владельцу – представителю потерпевшего ООО «Вианг» ЛДВ, суд полагает возможным разрешить их владельцам распоряжаться ими по своему усмотрению.

Вещественное доказательство- гарантийное свидетельство груза ООО «ДНС Ритейл», хранящееся в камере хранения ФИО3 МВД России на транспорте подлежит передаче его владельцу.

Вещественные доказательства - фрагменты ЗПУ – две металлические скрутки, два фрагмента ЗПУ СПРУТ-777, два фрагмента ЗПУ СПРУТ-777, три фрагмента ЗПУ «КЛЕЩ», фрагменты упаковки и ножницы по металлу, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения ФИО3 МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Поскольку мотоцикл марки «Урал» с государственным регистрационным номером №, переданный на хранение владельцу ФИО1, не является орудием преступления, суд считает возможным не применять к нему положения ст. 104.1 УК РФ и разрешить его владельцу ФИО1 распоряжаться им по своему усмотрению.

В соответствии со ст. ст. 131-132 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные и подлежащие выплате адвокату Григорьевой О.Г. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым взыскать с подсудимого, с учетом его возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения мешков с нитратом натрия и сахарным песком) в виде 200 часов обязательных работ;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения бумаги и оргтехники) в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественными доказательствами по делу - 9 мешками нитрита натрия (технического) массой 25 кг каждый, принадлежащими АО «Хиагда», переданными на хранение владельцу – представителю потерпевшего АО «Хиагда» СДВ; 10 пачками бумаги офисной «Xerox», клавиатурами проводными «Jet.A Smart Line K26 LED multimedia» в количестве 5 штук, клавиатурами проводными «Jet.A Smart Line K26 LED» в количестве 4 штук, вентиляторами бытовыми «AEG VL 5606 WM inox» в количестве 4 штук, автопроигрывателями «Prology DNU-2650» в количестве 3 штук, принадлежащими ООО «ДНС Ритейл», переданными на хранение владельцу – представителю потерпевшего ПДА; 6 мешками сахара-песка массой 50 кг. каждый, принадлежащими ООО «Вианг», переданными на хранение владельцу – представителю потерпевшего ООО «Вианг» ЛДВ - после вступления приговора в законную силу разрешить их владельцам распоряжаться ими по своему усмотрению.

Вещественное доказательство- гарантийное свидетельство груза ООО «ДНС Ритейл», хранящееся в камере хранения ФИО3 МВД России на транспорте – после вступления приговора в законную силу вернуть его владельцу.

Вещественные доказательства- фрагменты ЗПУ – две металлические скрутки, два фрагмента ЗПУ СПРУТ-777, два фрагмента ЗПУ СПРУТ-777, три фрагмента ЗПУ «КЛЕЩ», фрагменты упаковки и ножницы по металлу, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения ФИО3 МВД России на транспорте - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественным доказательством - мотоциклом марки «Урал» с государственным регистрационным номером 7448 ЧТЦ, переданным на хранение владельцу ФИО1, после вступления приговора в законную силу разрешить его владельцу распоряжаться им по своему усмотрению.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 2700 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденные вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: Балабанова Н.В.