Определение № 12-383/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-383/2017

Дело № 12-383/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

20 июня 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

рассмотрев судебном заседании материалы по апелляционной жалобе заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Рассмотрение жалобы назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило ходатайство заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 об оставлении поданной ей жалобой без рассмотрения в связи с отказом от нее.

Согласно ст. 30.4 п. 2 и ст. 30.6 ч. 2 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу ст. 24.4 ч. 2 и ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

С учетом позиции лица, подавшего жалобу, в последующем ее отозвавшему, суд считает необходимым удовлетворить заявленное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 ходатайство, прекратить производство по жалобе, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 ч. 2 п. 6

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 – удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу определение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья: Р.А. Чисковский