Постановление № 5-125/2018 от 14 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 15 июля 2018г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Никифоров В.Ф.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на том основании, что на ...ом этаже подъезда <№><адрес обезличен> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, но признал, что был в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении ... от <дата обезличена>, которым зафиксирован факт правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, направлением на медицинское освидетельствование от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 не согласился с провождением мед. освидетельствования, протоколом об административном задержании от <дата обезличена>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с <дата обезличена> с ... час. ... минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Ф. Никифоров