Постановление № 4А-296/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 4А-296/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4а-296

г. Воронеж 18 июля 2019 года

Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 марта 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 30 мая 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных решений, считает их незаконными и необоснованными, просит о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, утверждает, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены процессуальные права.

Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 8 января 2019 года в 10 часов 40 минут у <адрес> микрорайона Северный <адрес> ФИО1 управлял автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный знак №, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Совершение ФИО1 указанного деяния подтверждено совокупностью собранных по делу и оцененных мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о досмотре транспортного средства, содержание которых подробно приведено в судебных постановлениях.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено уполномоченным на его проведение должностным лицом ГИБДД с использованием соответствующего прибора, при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения и положительном результате исследования на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,420 мг/л), было установлено состояние его алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что надлежащим образом зафиксировано в акте освидетельствования.

Действия ФИО1 получили правильную юридическую квалификацию.

Доводы ФИО1 о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены процессуальные права, рассматривались судами первой и второй инстанций и мотивированно признаны несостоятельными.

Как усматривается из материалов дела, на стадии возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается подписью ФИО1 в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов им сделано не было.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для пересмотра вынесенных по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 29 марта 2019 года и решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 30 мая 2019 года оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда /подпись/ В.П. Сыроватский