Приговор № 1-283/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-283/2017

Дело № 1-283/2017

Поступило: 01.12.2017.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 18 декабря 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Павловой

при секретаре Богомоловой О.П.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Акалович М.А.

рассмотрев уголовное дело в особом порядке, по которому обвиняется

ФИО1, <данные изъяты>, несудимый,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления на территории Ордынского района Новосибирской области.

1 ЭПИЗОД

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время по <адрес> р.<адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства дикорастущего растения. Реализуя преступный умысел, около 20.00 часов того же дня ФИО1 прибыл на берег реки <адрес><адрес><адрес>.<адрес> и там незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис в крупном размере массой не менее 143,8 грамма, для личных целей, которое в том же размере незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения сотрудником полиции в 20 часов 15 минут того же дня у дома по <адрес>А <адрес>.

2 ЭПИЗОД

Во исполнение преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства дикорастущего растения около 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. на территории дома по <адрес> р.<адрес> ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис в значительном размере массой не менее 52,9 грамма, для личных целей, которое в том же размере незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения сотрудником полиции в 22 часа 10 минут того же дня у названного дома.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признаёт. Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, по второму эпизоду по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Согласно данным о личности, ФИО1 ранее не судим, проживает в семье, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает, на основании п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, раскаяние.

Суд, с учетом фактических обстоятельств тяжкого преступления и степени общественной опасности, смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, не находит значимых объективных и достаточных оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления.

Суд оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит, более мягкое наказание не достигнет цели исправления, вместе с тем, находит достаточным исправительного воздействия на осуждённого основного наказания без назначения дополнительного.

Учитывая изложенные, предусмотренные законом, и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправления осуждённого, восстановления социальной справедливости, суд, с учётом ч. 1 ст. 69 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершённых преступлений в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, при соблюдении ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Менее строгое наказание не достигнет своих целей. Окончательное наказание определяется на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совокупности преступлений.

С учётом характера преступлений, данных о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания и применение ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81, 82, 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок: по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 03 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 01 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 01 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы - считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок 01 год 06 месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

На условно осуждённого ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», пакет с наркотическим средством каннабис, массой 50,9 грамма, наркотическое средство каннабис, массой 141,8, элементы первоначальной упаковки от смывов с рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу; - образцы смывов с рук – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд.

Осужденный вправе принимать участие в судебном заседании апелляционной инстанции.

Судья