Приговор № 1-56/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017

Дело №1-56/2017

№ ***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Новикова П.Н.

при секретаре Рассомахиной К.В.

с участием государственного обвинителя заместителя Вятскополянского межрайпрокурора ФИО1

защитника – адвоката Муратова П.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней августа-сентября 2016 г. ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, обладая сведениями о получении наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса) из дикорастущей конопли, решил приобрести указанный наркотик для личного употребления.

Реализуя задуманное, в один из дней августа-сентября 2016 г. ФИО2, достоверно зная о том, что на территории бывшего полигона ТБО г. Вятские Поляны Кировской области, расположенном на юго-восточной окраине территории муниципального образования город Вятские Поляны Кировской области, произрастают растения дикорастущей конопли, пришел туда, собрал верхушки и листья дикорастущей конопли измельчил и растер их руками, собирая остававшуюся на руках смолу в полимерный пакет. Тем самым ФИО2 получил, то есть в один из дней августа-сентября 2016 г., незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве не менее 2,95 грамма, т.е. в значительном размере.

Приобретённый наркотик, для удобства хранения и личного последующего употребления, ФИО2 поместил в полимерный пакет, который принес в заброшенное здание по адресу: <...> и, исключая визуальное обозрение, сокрыл наркотик в пакете на печи в комнате указанного здания и таким образом стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве не менее 2,95 грамма, т.е. в значительном размере, с момента его приобретения, т.е. одного из дней августа-сентября 2016 г. до 19 час. 26 января 2017 г. В период с 18 до 19 часов 26 января 2017 г. ФИО2 пришел в заброшенное здание по адресу: <...>, где забрал полимерный пакет с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,95 грамма, т.е. в значительном размере, пожил его в левый наружный нагрудный карман своей куртки, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта. Около 21 часа 30 минут 26 января 2017 года, находясь в баре «Макарий» по адресу: <...>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Вятскополянский». В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в левом наружном нагрудном кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса), в количестве 2,95 грамма, что является значительным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,95 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения исследования доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя, суд постановляет обвинительный приговор в порядке ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, данной органом следствия, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие подсудимого, в том числе, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.(л.д. ***).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает указанное в обвинительном заключении, поддержанное государственным обвинителем в суде «активное способствование расследованию преступления».

Суд при назначении наказания учитывает и то, что ФИО2 совершил преступление впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Суд, не может согласиться с доводами государственного обвинителя о необходимости признания, в соответствии с ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств», поскольку обстоятельств, которые бы свидетельствовали, что именно это состояние способствовало совершению подсудимым преступления, в судебном заседании не установлено. Не установлено этих обстоятельств и органом предварительного следствия.

С учетом личности подсудимого, наличия по делу признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно достичь назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, не имеющего иждивенцев, его возраста и состояния здоровья, наличия постоянного места работы и возможности получения им заработной платы.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с комкообразным веществом зеленовато-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,92 г, в остатке после исследования; смесь разнородных частиц, содержащую следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола, подлежат уничтожению.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 ( сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с комкообразным веществом зеленовато-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в количестве 2,92 г, в остатке после исследования; смесь разнородных частиц, содержащую следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола – уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий П.Н. Новиков