Решение № 2-1516/2018 2-1516/2018~М-1068/2018 М-1068/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1516/2018

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-1516/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Макаревич А.С., с участием Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, в виде земельного участка, площадью 400,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указал, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2, в ходе исполнения которого установлено имущество должника в виде указанного земельного участка.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно материалам сводного исполнительного производства, до настоящего времени исполнение не произведено (л.д. 4-10).

Оценив фактические обстоятельства дела, суд установил, что поводом для обращения взыскателя в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования кредитора в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, в том числе денежных средств, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Руководствуясь правилами ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, суд исходит из того, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка, на который по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание (л.д. 11).

Поскольку требование исполнительного документа должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, из объяснений судебного пристава-исполнителя установлено, что строения на земельном участке ФИО2 отсутствуют, суд признает имущественные права взыскателя подлежащими защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, в виде: земельного участка, площадью 400,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении месяца, со дня вынесения полного текста решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление об его отмене.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2018 года.



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РК Резуненко Михаил Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Синицына Оксана Владимировна (судья) (подробнее)