Приговор № 1-228/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-228/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 23 ноября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Загидуллиной С.Р.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимой ФИО7,

её защитника – адвокатов Хайруллина А.Я.,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужней, работающей мастером ООО «<данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО7 совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ФИО7, назначенная на основании приказа (распоряжения) директора ФИО2. № 379 от 22.11.2013 г. Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок-4», ИНН <данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>), мастером, осуществляла свои функциональные обязанности в соответствии с трудовым договором № 92 от 22.11.2013 г.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Устава ООО <данные изъяты> утвержденного решением № 8 от 07.12.2015 участника ООО <данные изъяты> основной целью деятельности общества является извлечение прибыли, основными видами деятельности общества являются управление, эксплуатация и техническое обслуживание жилищного фонда всех форм собственности.

01.09.2014 г. между ООО «<данные изъяты> в лице директора ФИО2 муниципальным унитарным предприятием Ишимбайская дирекция единого заказчика Республики Башкортостан в лице директора ФИО3., с одной стороны и Председателем Совета многоквартирного дома <адрес> в лице ФИО4 с другой стороны, заключен договор управления многоквартирным домом сроком действия на 5 лет, согласно которому ООО «<данные изъяты> обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, оказывать услуги и выполнять работы с целью обеспечения содержания общего имущества всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме, в том числе, сбрасывание снега с крыш, удаление сосулек и наледи.

Приказом директора ООО «<данные изъяты> № 17 от 09.01.2017 г. за мастером ФИО7 закреплен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п.п. 2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 2.13 должностной инструкции мастера, утвержденной директором ООО «<данные изъяты> 15.11.2012 г., мастер осуществляет руководство возглавляемым участком по сохранности жилищного фонда ЖЭУ, по содержанию жилищного фонда ЖЭУ в соответствии с правилами технической эксплуатации, обеспечивает надлежащее содержание элементов внешнего благоустройства, контролирует выполнение ремонтных работ по заявкам жильцов, проводит профилактические осмотры квартир, зданий, конструктивных элементов инженерных сетей общедомового имущества с составлением актов осмотра, на основании которых проводит планирование работ по капитальному и текущему ремонту жилищного фонда, своевременно подготавливает производство, выдает наряд-задание рабочим на производство работ, контролирует соблюдение технологических процессов, оперативно выявляет и устраняет причины их нарушения, проверяет качество выполняемых работ.

В силу ч. 3 ст. 39, ч. 1, п.п. 1-2 ч. 1.1 ст. 161, ч. 1 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, управление многоквартирным домом может осуществляться управляющей организацией на основании договора управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы работа, услуга при обычных условиях были безопасны для жизни, здоровья, потребителя, а также не причиняли вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работы и услуги для жизни и здоровья потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с подп. «б» п. 2, подп. «б» п. 10, подп. «а» п. 11, п. 13 Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г. «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в состав общего имущества многоквартирного дома включаются крыши; общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан; содержание общего имущества включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый управляющей организацией, обеспечивающей своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровья граждан.

Согласно п. 4.6.1.23 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить удаление наледей и сосулек – по мере необходимости; периодическую очистку крыши с наружным водоотводом от снега, не допуская накопления снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 4.1 приложениями №№ 4 и 7 Приказа Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312 «Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» указанное Положение является обязательным для всех организаций, учреждений и предприятий, осуществляющих реконструкцию, капитальный и текущий ремонт (в том числе очистка кровли от снега и наледи), который должен проводиться с периодичностью, обеспечивающей эффективную эксплуатацию здания или объекта с момента завершения его строительства (капитального ремонта) до момента постановки на очередной капитальный ремонт (реконструкцию), а также осуществляющие техническое обслуживание зданий (в том числе удаление с крыш снега и наледи), которое должно включать работы по контролю технического состояния, поддержанию работоспособности или исправности, наладке и регулировке, подготовке к сезонной эксплуатации здания или объекта в целом и его элементов и систем.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений Устава ООО <данные изъяты> договора управления многоквартирным домом от 01.09.2014 г., приказа директора ООО «<данные изъяты> и действующего законодательства, мастер ООО «<данные изъяты> ФИО7 обязана оказывать услуги по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в том числе и услуги по очистке крыши от снега и наледи.

Однако, мастер ООО «<данные изъяты> ФИО7, достоверно зная, что при сложившихся погодных условиях на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, образовалось превышающее допустимые нормы скопление снега и наледи, так как в феврале 2017 года было большое количество осадков в виде снега, по состоянию на 22.02.2017 г. лично не осуществила контроль за состоянием крыши указанного дома, и до 24.02.2017 г. не инициировала перед руководством ООО «<данные изъяты> проведение полной очистки крыши от снега и наледи. Кроме того, в силу поступившей 22.02.2017 г. заявки от жителя <адрес> о течи кровли, ФИО8 организовала оказание услуг по обслуживанию указанной заявки, а именно по очистке кровли непосредственно над указанной квартирой, оставив неочищенной от снега и наледи остальную часть крыши дома, в том числе и над вторым подъездом.

ФИО7, осознавая, что отсутствие очистных работ не соответствует требованиям безопасности здоровья потребителей, умышленно не провела надлежащим образом необходимый и достаточный комплекс мероприятий по содержанию многоквартирного дома <адрес>, находящегося на обслуживании ООО <данные изъяты> в том числе, регулярно не производила осмотр конструктивных элементов указанного здания, не принимала меры, направленные на ликвидацию опасности для населения, допустила образование снега и наледи на кровле указанного дома над проходной зоной, представляющей опасность в виде угрозы падения снега и наледи, чем подвергла опасности жизнь и здоровье потребителей услуг, предоставляемых ООО «<данные изъяты> – жильцов указанного дома, в том числе ФИО5, проживающего в квартире № нарушив их конституционное право на получение безопасных услуг, предусмотренное ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В результате преступного бездействия ФИО7, которая не желая надлежащим образом выполнять свои должностные обязанности, не предприняла мер по своевременной очистке всей крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, от наледи и снега, тем самым оказав услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей, 24.02.2017 г. в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 18 мин. на вышедшего из второго подъезда жилого дома <адрес> ФИО5 с крыши указанного дома произошло падение наледи и снега, вследствие чего ФИО5 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое расценивается как тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При этом, ФИО7, являясь лицом, на котором лежали обязанности по контролю за очисткой и состоянием крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий.

Подсудимая ФИО7 по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Хайруллин А.Я. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего считает, что ходатайство ФИО7 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ как.

Как личность подсудимая ФИО7 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания, возмещение ущерба, мнение представителя потерепвшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные об её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 Мидхатовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно журнал учета выдачи нарядов-допусков на производство работ с повышенной опасностью на 80 листах, журнал по течи и ремонту кровли на 92 листах, наряд-допуск № 6 от 20.02.2017, наряд-допуск № 7 от 23.02.2017, наряд-допуск № 8 от 25.02.2017, заверенную копия лицензии ООО «ЖЭУ-№4», заверенную копия устава ООО <данные изъяты> заверенную копия договора управления многоквартирным домом по адресу: г. Ишимбай, ул. П. Морозова, 9 от 01.09.2014, трудовой договор № 1 от 01.10.2004, заключенный между ООО «<данные изъяты> и ФИО2., трудовой договор № 173 от 08.12.2006, заключенный между ООО «<данные изъяты> и ФИО6., дополнительное соглашение № 1 от 11.09.2012 к трудовому договору № 98 от 06.05.2006, трудовой договор № 92 от 22.11.2013, заключенный между ООО «<данные изъяты> и ФИО7, должностную инструкция руководителя предприятия от 17.12.2008, должностную инструкция главного инженера от 12.05.2015, должностная инструкция мастера участка от 15.11.2012, приказ ООО «<данные изъяты> № 203 от 01.10.2014 «О назначении руководителя», приказ (распоряжение) директора ООО «<данные изъяты> о переводе работника на другую работу № 273 от 11.09.2012, заявление ФИО6. от 11.09.2012, приказ (распоряжение) директора ООО «<данные изъяты> № 379 от 22.11.2013 о приеме работника на работу, распоряжение от 22.11.2013 № 56, заявление ФИО7 от22.11.2013, приказ директора ООО «<данные изъяты> № 17 от 09.01.2017, приказ директора ООО «<данные изъяты> № 29 от 09.01.2017 «О назначении ответственных лиц, приказ директора ООО «<данные изъяты> № 53 от 12.01.2017 «О назначении ответственных лиц за очистку кровли от снега, наледи и сосулек на зимний период 2017г. в выходные дни», приказ директора ООО «<данные изъяты> № 54 от 14.01.2017, приказ директора ООО «<данные изъяты> № 90 от 17.02.2017, штатное расписание ООО «<данные изъяты> № 15 от 01.07.2016, штатное расписание ООО «<данные изъяты> № 16 от 01.12.2016, штатное расписание ООО «<данные изъяты> № 17 от 09.01.2017, табель учета рабочего времени ООО «<данные изъяты> за январь 2017 г., табель учета рабочего времени ООО «<данные изъяты> за январь 2017 г., табель учета рабочего времени ООО «<данные изъяты> за январь 2017 г., табель учета рабочего времени ООО «<данные изъяты> за февраль 2017 г., табель учета рабочего времени ООО <данные изъяты>» за февраль 2017 г., табель учета рабочего времени ООО «<данные изъяты> за февраль 2017 г., заверенную копия коллективного договора ООО «<данные изъяты> за период с 01.01.2017 по 31.12.2019, журнал регистрации приказов на 95 листах –– передать по принадлежности и разрешить использовать без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.И. Сушко



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-228/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-228/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-228/2017