Решение № 2-3971/2017 2-3971/2017~М-3302/2017 М-3302/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3971/2017

Дело **

Поступило 06.10.2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ****. на основании Заявления на получение К. ФИО1 заключила Договор с истцом о предоставлении К. в сумме 405000 рублей под 14,9% годовых на срок 60 месяцев. Сумма К. была перечислена Заемщику на его счет, что подтверждается выпиской по счету. Погашение К. подразумевалось ежемесячными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 9614 рублей. Обязательства по своевременному возврату К. ответчицей исполнялись ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **** составляет 422629 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 306749 руб. 15 коп., задолженность по процентам – 85528 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную оплату долга по К.- 30352 руб. 45 коп. В связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 422629 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7426 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, неоднократно (дважды) извещалась о времени и месте судебного заседания по указанным в заявлении на потребительский К. адресам постоянной регистрации и фактического проживания (***; ***), все почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату, с отметкой: «По истечении срока хранения».

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчицы, признав ее извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не представившей сведения о причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Б.» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что **** ФИО1 обратилась в АО «ЮниКредит Б.» с заявлением о предоставлении потребительского К. (л.д.10-14). Б. акцептовал указанную оферту и предоставил ФИО1 К. в размере 405000 рублей, под 14,9% годовых, на срок 60 месяцев, путем открытия счета и перечисления на него **** денежных средств в размере 405000 рублей (л.д.25).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Заявление, переданное заемщиком Б., является офертой, а открытие Б. счета и перечисление на него денежных средств, указанных в заявлении истца, – акцептом.

Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1 (л.д.25-41).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что погашение К. должно было осуществляться в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9614 рублей (л.д.13); условия кредитного договора ответчицей ФИО1 надлежащим образом не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается копией выписки из лицевого счета, расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В Тарифах потребительского кредитования, являющихся Приложением к Заявлению на потребительский К. (л.д.14), указано, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности по К. составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.18-24), задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на **** составляет 422629 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 306749 руб. 15 коп., задолженность по процентам – 85528 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременную оплату долга по К.- 30352 руб. 45 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ФИО1, суд признает его арифметически правильным. Ответчицей не представлено доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 22.07.2011г. в размере 422629 руб. 85 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 7426 руб. 30 коп. (л.д.7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** в сумме 422629 руб. 85 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 7426 руб. 30 коп., а всего 430056 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.