Постановление № 5-389/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-389/2020

УИД 58RS0008-01-2020-002936-54

№5-389/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «05» октября 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки р.<...>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу 58УВ № 645670 об административном правонарушении, ФИО1 21.06.2020 г. в 09.00 час. находилась в общественном месте около дома №20 по ул. Бакунина, не надев маску, чем нарушила п.3 п.п. «а» «Правил поведения обязательных для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» введенных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и постановлением губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 21.06.2020 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 15.09.2020 материалы дела об административном правонарушении поступили в Железнодорожный районный суд г. Пензы. Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16.09.2020 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передано на рассмотрение по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области. 22.09.2020 материалы дела об административном правонарушении поступило в Пензенский районный суд.

С учетом того, что событие, послужившее основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, имело место 21.06.2020, на момент рассмотрения в Пензенском районном суде Пензенской области срок давности привлечения её к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, то производство по делу, в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Аброськина