Приговор № 1-92/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-92/2018Дело № 1-92/18 Именем Российской Федерации город Ижевск 06 февраля 2018 года Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего – судьи Тагирова Р.И., единолично, при секретаре судебного заседания Леоновой Л.Т., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Солоняк Т.В., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные скрыты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах. <дата>, в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. <дата>, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказала, используя программу «<данные скрыты> в «Интернет-магазине» приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1 в дневное время <дата>, направилась к терминалу оплаты платежной системы «Q1WI», где осуществила перевод денежных средств в сумме <данные скрыты> рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства. <дата> в дневное время неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата> в дневное время, через тайниковую закладку, оборудованную у <адрес> г.<адрес>, у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалероферон (синоним PVP), который является наркотическим средством производным вещества: N-метилэфедрон, массой не менее 0,32 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в сверток, который был перемотан прозрачной липкой лентой, внутри которого находился фольгированный сверток с содержащимся в нем полимерным пакетом с контактной полосой, который спрятала в правый карман куртки, находящейся на ней, и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего, <дата>, в вечернее время, но не позднее <дата> минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, находясь у <адрес> г.Ижевска в <дата> минут <дата>, была задержан сотрудниками УНК МВД по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного <дата> в период времени с <дата> минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 4 подъезда <адрес><адрес>, из правого кармана куртки, находящейся на ФИО1 был изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого фольгированный сверток с содержащимся в нем полимерным пакетом с контактной застежкой с веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP). которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты общей массой 0,32 г, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления. Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,32 грамм вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте полностью признала, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении согласна, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она полностью осознает. Ей понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания. Выслушав подсудимую, мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора в особом порядке, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимой понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимой ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> № ФИО1 <данные скрыты> Суд, на основании материалов уголовного дела касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание её поведение в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию. При назначении наказания подсудимой, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи и близких родственников. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. ФИО1 вину в содеянном признала и раскаялась, на учете в <данные скрыты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты> Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, суд также принимает во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроена, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Кроме того, материалами уголовного деда установлено, что ФИО1 <данные скрыты>, <данные скрыты> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не усматривается. В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку ФИО1 преступление совершила впервые, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, <данные скрыты>, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно. Кроме того, суд, исследовав материалы уголовного дела, в целях исправления подсудимой, считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ и возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (Шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ в период испытательного срока обязать ФИО1 - встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - сейф-пакет № снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством- ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования 0,29 г примечание: на исследование израсходовано 0,03 г, - бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписью эксперта и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР со смывами с рук ФИО1 и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств /л.д.28,29/ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья - подпись Р.И. Тагиров Копия верна. Судья - Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тагиров Рустам Ильгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |