Решение № 2-2203/2018 2-2203/2018~М-1896/2018 М-1896/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2203/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/2018 по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2015 года по состоянию на 16.01.2018 года, размер которой составляет 520 804,52 руб. и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 428 627,85 рублей;

- суммы процентов – 91 551,52 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 625,15 рублей,

а также 8 408,05 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.09.2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 473 000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата 26.09.2022 года, с процентной ставкой 21,90 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающим в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определены договором.

На основании заключенного между сторонами договоров, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договоров ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

-уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая по договору по состоянию на 16.01.2018 года составляет 520 804,52 рублей и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу- 428 627,85 рублей;

- суммы процентов – 91 551,52 рублей;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 625,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4). Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что 25.09.2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита в рамках программы «Кредит наличными» (л.д. 8-9), заявлением заемщика (л.д. 10), общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (л.д. 11-21), анкетой-заявлением (л.д. 22-26).

В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 473 000,00 рублей сроком до 26.09.2022 г., с процентной ставкой 21,9 % годовых.

При подписании индивидуальных условий кредитования, ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на 25.09.2015 г., информацией об условиях кредитования доведена, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий и подпись ФИО1

Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с условиями договора, включающим в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

-уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 г. №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 г. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 71, 68, 191).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Следовательно, истец правомерно обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Заемщик обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.

Истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается копией уведомления и копией списков внутренних почтовых отправлений (л.д. 30-33). Однако, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

ФИО1 систематически нарушались условия кредитования, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).

Истец воспользовался своим правом и снизил штрафные санкции. В связи с чем, задолженность ответчика перед Банком составляет по состоянию на <дата>, размер которой составляет 520 804,52 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу- 428 627,85 рублей; - суммы процентов – 91 551,52 рублей; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 625,15 рублей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) в полном объеме, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлены.

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 408,05 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 25.09.2015 года по состоянию на 16.01.2018 года в размере 520 804 рублей 52 копеек, а именно: сумму просроченной задолженности по основному долгу- 428 627 рублей 85 копеек; сумму процентов – 91 551 рубль 52 копейки; сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 625 рублей 15 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 8 408 рублей 05 копеек, а всего взыскать 529 212 (пятьсот двадцать девять тысяч двести двенадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2018 года.

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ