Решение № 12-36/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-36/2021

Дело № 12-36/2021


РЕШЕНИЕ

с. Корткерос 28 июня 2021 года

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 11.05.2021 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 11.05.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась с жалобой на него, в которой просит постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая И.П. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Мировым судьей установлено, что <дата> около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома ХХХ по ул. <адрес>, в ходе конфликта с И.П. схватила ее за волосы и тянула, причинив своими насильственными действиями физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены: протоколом об административном правонарушении КО ХХХ от <дата>, при составлении которого процессуальных нарушений не допущено, показаниями потерпевшей, свидетелей С.С., А.Е., А.И., С.З., выпиской из медицинской карты И.П. и другими материалами дела.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

ФИО1 в жалобе конкретные доводы, которые по ее мнению свидетельствуют о неправомерности принятого мировым судьей постановления, не привела.

При этом, ее доводы об отсутствии в ее действиях противоправного деяния, изложенные в судебном заседании, опровергаются совокупностью доказательств, перечисленных выше, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности заявителя в причинении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей И.П.

Нарушений требований ст. 26.11 КоАП РФ не установлено.

Совершение ФИО1 насильственных действий, повлекших причинение потерпевшей физической боли, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и о ее виновности в совершении этого правонарушения, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств.

Показания потерпевшей и свидетелей получены с соблюдением требований закона, последовательны и не противоречат иным материалам административного дела, получили надлежащую оценку в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Наказание назначено на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и соразмерным целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 11.05.2021 по делу № 5-286/2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Федотова М.В.