Постановление № 5-30/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-30/2020Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-30/20 54RS0002-01-2020-000215-02 Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (<...>) 20 февраля 2020 года г. Новосибирск Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «ПРОФИМАНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (протокол начальника правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по *** **-АП от ****), **** должностным лицом УФССП по *** в отношении ООО МКК «ПРОФИМАНИ» (ранее ООО МКК «Веб-займ») составлен протокол об административном правонарушении **-АП от ****, согласно которого указанное юридическое лицо осуществлялись взаимодействия с Потерпевший №1 по тел. **. Указанные действия производились в нарушении требований Закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности не явился. Потерпевший в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Нарушения нормы вышеуказанного Закона произведены в связи с осуществлением взаимодействия с Потерпевший №1 по тел. **. **** в 08:27:40 должнику поступило смс-сообщение от кредитора по договору займа. Указанная дата является нерабочим днем. Согласно ст.7 вышеуказанного Закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах. Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что юридическим лицом - ООО МКК «ПРОФИМАНИ» (ранее ООО МКК «Веб-займ») совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания, следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, Признать виновным ООО МКК «ПРОФИМАНИ» ((ИНН <***>, ОГРН <***>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислить на следующие реквизиты, Получатель: ИНН <***> КПП 673201001, р/с 40** получатель УФК по *** (Управление Федеральной службы судебных приставов по *** л\с **) Банк получателя Отделение Смоленск *** ОКТМО 66701000 КБК 322 116 17000 01 6017 140 УИН 32** Назначение платежа – оплата по административному протоколу **-АП от ****. Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок. Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пуляева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-30/2020 |