Решение № 2-385/2017 2-385/2017~М-292/2017 М-292/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-385/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е. при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчиков – адвоката Трапезниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом № по <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: д<адрес>, дом № В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 25.04.2003 и выданного свидетельства о государственной регистрации права № принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, д.№, в <адрес>. В период с 2007 по 2011 годы в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, однако они не вселялись в него и не проживали по месту регистрации, их вещей в доме нет. В доме ответчики были прописаны для трудоустройства на работу. Ни один из ответчиков не является членом семьи истца. В настоящее время истцу неизвестно, где находятся ответчики. Фактически ответчики в доме никогда не проживали, участия в содержании дома никогда не принимали. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время связь с ответчиками не поддерживает, где они проживают ему не известно. В принадлежащий ему жилой дом ответчики не вселялись, их личных вещей в доме нет, расходы по содержанию дома они не несли и не несут в настоящее время. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Почтовая корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала в полном объеме, мотивировав это тем, что ей не известна позиция ответчиков по заявленным требованиям. Заслушав истца, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из договора купли-продажи от 25.04.2003 года усматривается, что ФИО6 продала ФИО1 жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, д.№. Право собственности на жилой дом и земельный участок надлежащим образом оформлено истцом, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д. 13). Из справки <...> территориальной администрации от 15.05.2017 года № 630 следует, что в жилом доме по адресу: <адрес>, д.№, зарегистрированы ответчики: с 06.09.2007 года – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.09.2007 года – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.07.2011 года – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14). По сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» ответчик ФИО4 с 22.07.2011 значится зарегистрированным в жилом помещении по <адрес>, д№ в <адрес>. Данные сведения также подтверждаются записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом указано, что гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Кроме того, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии с п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующей с 01.03.2005 года, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не может служить предметом договора, устанавливающего жилищные права и обязанности лиц, поскольку имеет административно-правовой характер. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям. Вопросы регистрационного учета по месту жительства регламентированы вышеуказанным законом и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 71, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина. Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания жилищного права и прекращения или изменение жилищного правоотношения как регистрация по месту жительства. Свидетель К. Г.О. в судебном заседании пояснил, что истец является его дядей, ему принадлежит спорный жилой дом, в котором также проживает и свидетель с начала 2000-х годов. В доме помимо его собственника – ФИО1 проживают свидетель, его брат, мама и бабушка. Ответчики являются знакомыми его дяди, но в доме они не живут и никогда не проживали, ему известно, что они зарегистрированы в доме, но их вещей там нет, зарегистрированы они были по их просьбе, чтобы устроиться на работу на завод. Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что ответчики ФИО2, ФИО5 о, ФИО4 не являются членами семьи собственника жилого помещения, совместно с собственником спорного жилого помещения никогда не проживали, общее хозяйство с ним не вели, в спорное жилое помещение не вселялись, в настоящее время не проживают в нем. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации к судебным способам защиты жилищных прав отнесены признание жилищного права и прекращение или изменение жилищного правоотношения. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики не приобрели каких-либо жилищных прав на спорное жилое помещение, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению. В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Руководствуясь ст.ст. 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, признать не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом под № по <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д.№ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения). Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года. Судья подпись Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Гусейнов К.Ф.о. (подробнее)Судьи дела:Лисовенко Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 17 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-385/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|