Приговор № 1-63/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63 / 2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя прокурора Сюмсинского района УР Савиной Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мезрина А.А., предоставившего удостоверение №1040 и ордер от 13 мая 2019 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

приговором Сюмсинского районного суда УР от 30 июня 2010 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

приговором Сюмсинского районного суда УР от 09 августа 2011 года по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказаний с наказанием по приговору от 30 июня 2011 года к 9 годам лишения свободы, освобождённого 03 апреля 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, будучи административно поднадзорным, в целях уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы без уважительных причин не прибыл к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 05 марта 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту постановки на учёт в связи с установлением административного надзора, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, а также возложена обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03 апреля 2019 года после освобождения из мест лишения свободы в связи с отбытием уголовного наказания ему выдано предписание прибыть не позднее 06 апреля 2019 года к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> и встать на регистрационный учёт в отделение полиции «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» (далее ОП «Сюмсинское») не позднее 06 апреля 2019 года.

Однако подсудимый, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за нарушение условий административного надзора, понимая, своими действиями он неизбежно нарушит свои обязанности как поднадзорного лица, проигнорировал условия административного надзора и в течение трёх рабочих дней со дня прибытия по заявленному месту пребывания по вышеуказанному адресу для постановки на регистрационный учёт не явился, о месте своего нахождения в ОП «Сюмсинское» не сообщил, тем самым уклонился от административного надзора.

15 апреля 2019 года сотрудниками ОП «Сюмсинское» было установлено его место нахождения и он был поставлен на регистрационный учёт как административно поднадзорный.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, признав изложенные в обвинительном акте факты неприбытия к указанному им месту пребывания и неприбытия в ОП «Сюмсинское» для постановки на регистрационный учёт.

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его вина подтверждена также следующими доказательствами.

Свидетель участковый уполномоченный полиции ОП «Сюмсинское» ФИО3 на предварительном расследовании сообщил о том, что административно поднадзорный ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы 03 апреля 2019 года в установленный срок до 06 апреля 2019 года к месту пребывания не явился, на регистрационный учёт в ОП «Сюмсиское» не встал. Впоследствии его место нахождения было выявлено на территории Сюмсинского района УР. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса <данные изъяты>).

Допрошенная свидетелем на предварительном расследовании техник по административному надзору и контролю ОП «Сюмсинское» ФИО4 подтвердила, что административно поднадзорный ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы 03 апреля 2019 года в установленный срок до 06 апреля 2019 года к месту пребывания не явился, на регистрационный учёт в ОП «Сюмсиское» не встал. 15 апреля 2019 года его место нахождения было установлено сотрудниками полиции. При освобождении из мест лишения свободы ФИО1 было вручено предписание с обязанностью явки по месту пребывания по указанному им адресу и разъяснены положения ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса <данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля жителя д. <адрес> УР ФИО6, данным на предварительном расследовании и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашённым в судебном заседании, он проживает в доме по <адрес>. Ранее там проживал ФИО1, который затем был осуждён к реальному лишению свободы. В начале апреля 2019 года он видел его в <адрес>. ФИО1 при этом сообщил, что освободился из мест лишения свободы. Намерений проживать в доме он не высказывал и жить не просился, в доме не ночевал. (протокол допроса <данные изъяты>).

Свидетель житель д. <адрес> УР ФИО5 на предварительном расследовании подтвердил, что в доме по <адрес> проживает ФИО6 ФИО1 в 2019 году он не видел. На основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля оглашены в судебном заседании (протокол допроса <данные изъяты>).

Показания свидетелей также подкреплены письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО3 от 15 апреля 2019 года административно поднадзорный ФИО1 не прибыл в установленный исправительным учреждением срок по месту пребывания по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>).

Решением Завьяловского районного суда УР от 05 марта 2019 года в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор и установлены административные ограничения (<данные изъяты>).

05 апреля 2019 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (заключение о заведении дела <данные изъяты>).

ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Ему. разъяснены положения нормы ч.2 ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности за нарушения условий административного надзора (предписание с распиской <данные изъяты>).

По установленному графику ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП «Сюмсинское» 3 раза в месяц, каждый первый, второй и четвёртый понедельник месяца. <данные изъяты>

Исследованные выше доказательства последовательны и логичны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга. Процедурных нарушений при сборе доказательств не допущено. Сомнений в их допустимости и достоверности не возникло.

ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (справка <данные изъяты>). Исходя из поведения подсудимого на предварительном расследовании уголовного дела и при его рассмотрении судом, а также медицинских данных подсудимого, сомнений в его психической полноценности не возникло. Он осознавал общественную опасность своих действий, является вменяемым и на основании ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Освободившись из мест лишения свободы, прибыв в Сюмсинский район УР, ФИО1 побывал в <адрес>, перемещался и проживал в других населённых пунктах, но в контролирующий орган полиции на регистрационный учёт не встал, фактически не пытался проживать по избранному им месту пребывания, о невозможности там проживать в органы полиции также не сообщил. При этом никаких препятствий для этого не было. Эти обстоятельства свидетельствуют о намерении ФИО1 избежать им как административно поднадзорным контроля со стороны органов внутренних дел.

Не прибыв к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок без уважительных причин и в целях уклонения от административного надзора, подсудимый понимал, что этим неизбежно нарушит условия административного надзора, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Соответственно, действия подсудимого следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как судимый, официально не трудоустроенный, занятый разовыми работами, спокойный, уравновешенный (справка-характеристика <данные изъяты>).

Согласно п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами следует признать признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

ФИО1 имеет судимость за тяжкое и особо тяжкое преступление, за которое отбыл наказание в виде реального лишения свободы. (справка <данные изъяты>). Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, асоциальную, криминальную направленность его поведения, не вставшего на путь исправления, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершившего преступление, суд полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые согласно ст.64 УК РФ могут стать основанием для назначения наказания ниже низшего предела или, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, могут стать основанием для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу. По настоящему уголовному делу он не задерживался. Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста ему не избиралась. В медицинской организации, оказывающей медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, он не содержался.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Заявлений о компенсации процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей с 13 августа 2019 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым – со дня получения копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО8