Решение № 2-311/2020 2-311/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-311/2020Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0030-01-2020-000481-39 Дело №2-311/2020 Именем Российской Федерации 21.07.2020 город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В., при секретаре судебного заседания Журик К.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области к ФИО1 о возмещении ущерба, Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ и решением начальника УПФР в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области № от 29.10.2009 ФИО1 с 02.09.2009 по 15.06.2015 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте до 18 лет умершей одинокой матери и обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам. Впервые ответчик обратился в Управление с заявлением об установлении пенсии в 2009 году, при этом в заявлении он предупреждался о необходимости извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. ФИО1 15.06.2015 обратился в Управление с заявлением о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку об обучении по очной форме в <данные изъяты> написав заявление–обязательство о необходимости информировать территориальный орган ПФР об исключении из учебного заведения. Распоряжением Управления от 26.06.2017 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца приостановлена с 01.07.2017. На основании заявления ФИО1 от 18.09.2017 о продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца и справки об обучении по очной форме в <данные изъяты>, решением Управления № от 19.09.2017 ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2017 по 14.06.2020 (до достижения 23 лет). В сентябре – октябре 2018 года ОПРФ по Свердловской области проведена проверка целевого использования средств бюджета ПФР по фактам обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по основным образовательным программам, и в ноябре 2018 года из ОПФР по Свердловской области в адрес Управления поступили сведения об учащихся, отчисленных из образовательных учреждений, согласно которым ФИО1 находился в академическом отпуске с 26.10.2017 по причине его призыва на военную службу (приказ от 01.11.2017 №194-С). ФИО1 обучался в <данные изъяты> по очной форме обучения по основным программам с 01.09.2017 по 25.10.2017. Ответчик в связи с отчислением из учебного заведения утратил право на получение пенсии с 01.11.2017, однако о прекращении своего обучения ответчиком сообщено не было. В связи с этим, начальником управления ПФР вынесено решение от 09.11.2018 № о прекращении выплаты пенсии с 01.12.2018. Ответчик не исполнил обязанность по своевременному извещению истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в связи с недобросовестностью ответчика за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 образовалась переплата пенсии в размере 147 439 руб. 54 коп.. Указанная сумма переплаченной ответчику пенсии была им неосновательно сбережена и подлежит возврату истцу как причиненный ущерб. Добровольно ответчик переплату не погашает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 147 439 руб. 54 коп.. Представитель истца Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что не имеет денежных средств для возврата. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 1 п.2 ст. 9 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. На основании п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке ФИО1 на основании решения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск № от 29.10.2009 с 02.09.2009 по 15.06.2015 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, то есть ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца как ребенок в возрасте до 18 лет, умершей одинокой матери. В связи с обучением на очном отделении в <данные изъяты> 15.06.2015 ответчик обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о продлении выплаты пенсии на период обучения. При этом, ответчик взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, об исключении из учебного заведения (переводе с очной на другую форму обучения), сообщать об этом в Управление Пенсионного фонда. Распоряжением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск № от 16.06.2015 с 16.06.2015 по 30.06.2017 выплата пенсии по случаю потери кормильца по пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, была возобновлена, то есть ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный гражданин, являющийся ребенком умершей одинокой матери и обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам. Распоряжением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск от 26.06.2017 выплата социальной пенсии по потери кормильца приостановлена с 01.07.2017. В связи с обучением на очном отделении в <данные изъяты> 18.09.2017 ответчик обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда с заявлением о продлении выплаты пенсии на период обучения. При этом ответчик взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, об исключении из учебного заведения (переводе с очной на другую форму обучения), сообщать об этом в Управление Пенсионного фонда. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе Волчанск № от 19.09.2017 с 01.09.2017 по 14.06.2020 выплата пенсии по случаю потери кормильца по пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ была возобновлена, то есть ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный гражданин - ребенок умершей одинокой матери, обучающийся по очной форме в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам. Из справки <данные изъяты> № от 12.09.2017 следует, что ФИО1 действительно обучался в <данные изъяты> обучение по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность с 01.09.2017 по 30.06.2021. Из ОПФР по <адрес> в ноябре 2018 года в адрес Управления поступили сведения об учащихся, отчисленных из учебных заведений, согласно которым ФИО1 действительно обучался в <данные изъяты> с 01.09.2017. Приказом №-с от 25.08.2017 зачислен на очное обучение, приказом №-С от 01.11.2017 отчислен в связи с призывом в Российскую Армию с 26.10.2017. Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия Управлением решения о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области № от 09.11.2018 выплата пенсии была прекращена. На основании п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Таким образом, ответчик в связи с отчислением из учебного заведения утратил право на получение пенсии с 01.11.2018, однако о прекращении своего обучения, являющимся основанием для прекращения выплаты пенсии ответчиком ФИО1 в адрес истца сообщено не было. Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч.4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Решением Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области установлена излишне выплаченная сумма трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 в размере 147 439 руб. 54 коп.. Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии. Учитывая, что ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, и получал пенсию, то полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются причиненным ущербом, который он обязан возвратить. Из расчета истца по состоянию на 26.11.2018 следует, что излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчику за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 составляет 147 439 руб. 54 коп.. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Суд полагает возможным указанный расчет положить в основу принимаемого решения, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства не противоречит. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взыскать 4 148 руб. 79 коп.. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2017 по 31.10.2018 в размере 147 439 (сто сорок семь тысяч четыреста тридцать девять) руб. 54 коп.. Взыскать сФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 148 руб. 79 коп.. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области. Дата изготовления решения в окончательной форме – 27.07.2020. Председательствующий: В.В. Базуева Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Базуева Вера Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 4 мая 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-311/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-311/2020 |