Приговор № 1-30/2020 1-604/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020

1-30/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 26 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Петровой А.А. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, <данные изъяты>, будучи, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа

в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ФИО1 оплачено ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

27 ноября 2019 года в 03 часа 15 минут ФИО1, <данные изъяты>, не имея законного права управления транспортными средствами, будучи подвергнутый административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и достоверно зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты> двигался <адрес>, где в вышеуказанное время был остановлен <данные изъяты> Ш. и после отстранения ФИО1 от управления транспортным средством он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица <данные изъяты>

Согласно акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, с обвинением согласен вину свою подсудимый ФИО1 признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Петрова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Исаева А.В. заявила, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

Учитывая, что наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.314, ст.316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, <данные изъяты> подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, <данные изъяты> так же суд принимает во внимание <данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, в виде обязательных работ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор в законную силу вступил 11 марта 2020 года

Судья: Т.А.Бутримович