Приговор № 1-392/2023 1-68/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-392/2023

61RS0011-01-2023-002943-41 К делу № 1-68/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Бровченко О.В.,

с участием прокурора Сидорова Т. А.,

защитника Тимохина С.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, 21.10.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, находясь на участке местности – 30 километр автомобильной дороги «Волгоград – Каменск-Шахтинский – пос. Горняцкий – х. Ильинка» двигаясь в автомобиле марки «OMODO C5», государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО4, со стороны хутора Головка Белокалитвинского района в сторону хутора Кононов Белокалитвинского района Ростовской области в двух километрах от него, совместно с ФИО5 увидев на правой обочине с правой стороны от дороги по ходу движения дикую птицу, принял решение добыть её, выстрелив в неё из принадлежащего ему указанного ружья, выставив его в окно из салона автомобиля, при этом действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде возможного выстрела в находящихся в салоне людей в результате манипуляций с оружием, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имея при себе ружье ТОЗ-120-12М-1Е, заводской №, которое находилось в салоне автомобиля у него в руках, расположенное упором приклада в пол и срезом ствола в верх, достоверно зная, что оружие заряжено и снято с предохранителя, то есть готово к производству выстрелов, держа палец на спусковом крючке указанного ружья, находясь на заднем сидении указанного автомобиля с правой стороны, при переводе ружья в правую сторону, то есть в сторону заранее открытого окна правой пассажирской задней двери с целью производства выстрела по замеченной птице, по неосторожности произвел выстрел в сидящего на водительском сидении ФИО4, причинив последнему телесные повреждения в виде входной огнестрельной раны на задней поверхности грудной клетки справа, грубых повреждений легких, пищевода, грудного отдела аорты, левого главного бронха, 4-6 грудных позвонков, 3-5 ребер слева, 4-6 ребер справа, которые в совокупности относятся к разряду повреждений повлекших за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО4 наступила в МБУЗ Белокалитвинского района «ЦРБ» 21.10.2023 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Защитник Тимохин С.И. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор Сидоров Т. А. в судебном заявлении и потерпевшие Потерпевший №1, ФИО10 в заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и на этом основании полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является явка с повинной, оформленная в виде чистосердечного признания, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принял меры для заглаживания причиненного вреда, принес свои извинения потерпевшим, оказание медицинской помощи потерпевшему, состояние здоровья, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде исправительных работ, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» суд полагает необходимым передать охотничье ружье ТОЗ-120-12М-1Е, заводской №; 12 патронов к оружию 12 калибра; 2 гильзы черного и серого цвета в ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области для решения вопроса в порядке п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024).

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание 1 год 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белокалитвинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, а именно:

- смыв с правой руки (ладони) трупа ФИО4; смыв с левой руки (ладони) трупа ФИО4; смыв с задней поверхности шеи трупа ФИО4; смыв с правой заушной области трупа ФИО4, смыв с левой заушной области трупа ФИО4; получены смыв на марлевом тампоне с правой руки Потерпевший №1, смыв на марлевом тампоне с левой руки Потерпевший №1, смыв на марлевом тампоне с правой заушной области Потерпевший №1, смыв на марлевом тампоне с левой заушной области Потерпевший №1, смыв на марлевом тампоне с шеи Потерпевший №1, контрольный образец на марлевом тампоне; бумажный конверт из под смыва на марлевом тампоне с правой руки ФИО1, бумажный конверт из под смыва на марлевом тампоне с левой руки ФИО1, бумажный конверт из под смыва на марлевом тампоне с правой заушной области ФИО1, бумажный конверт из под смыва на марлевом тампоне с левой заушной области ФИО1, бумажный конверт из под смыва на марлевом тампоне с шеи ФИО1, 2 образца крови на марлевом тампоне ФИО1, образец буккального эпителия на ватной палочке ФИО1; соскоб вещества красно – бурого цвета с перчаточного ящика консоли; соскоб вещества красно – бурого цвета с переднего водительского сидения; смыв с водительского сидения на спиртовой салфетке с боковой поверхности справа; соскоб вещества красно – бурого цвета с правого порожка задней двери; смыва с рулевого колеса на марлевом тампоне; образцы крови на 2х марлевых тампонах ФИО4; срезы ногтей с правой и левой кисти, волос с теменной области справа, слева, с височной справа, с височной слева, с лобной области, с затылочной области ФИО4, инородные тела (дробь и пыж-контейнер) из тела ФИО4; кровь ФИО1 в стеклянной колбе – уничтожить;

- предметы одежды ФИО4: пара мокасин черного цвета, джинсовые брюки темно – синего цвета, резаный свитер черного цвета, резаная майка серого цвета, трусы преимущественно синего цвета, пара носков серого цвета; предметы одежды Потерпевший №1: олимпийка, майка черного цвета, штаны серого цвета, кроссовки серого цвета; предметы одежды ФИО1: кроссовки черного цвета, трико черного цвета, олимпийка черно – оранжевого цвета, футболка бордового цвета; куртка коричневого цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО10; разрешение РОХа №; чехол от ружья, - передать по принадлежности;

- медицинскую карта на имя ФИО4, - передать по принадлежности;

- автомобиль марки «OMODA» модели «C5» с государственным рег. знаком «№ банковскую карту МИР с № на имя ФИО14, - считать переданным по принадлежности потерпевшей ФИО10;

- двуствольное ружье ТОЗ-120-12М-1Е, заводской №; 12 патронов к оружию 12 калибра; 2 гильзы черного и серого цвета, передать в ОМВД России по Белокалитвинскому району Ростовской области для решения вопроса в порядке п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.01.2024)

- выписку со счета дебетовой карты, принадлежащей ФИО1 за период с 05.04.2023 по 27.11.2023, на 4 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев