Решение № 2-465/2019 2-465/2019(2-6312/2018;)~М-6496/2018 2-6312/2018 М-6496/2018 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-465/2019Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 6 марта 2019 г. <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре ФИО3, с участием: представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной пенсии по причине недостаточности необходимого стажа. При этом ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.<адрес> в связи с неполным рабочим днем. Однако, в указанный период истица работала полный рабочий день на ставку 1,0, выполняла нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, с которой в полном объеме отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. Считает, что данное решение принято без учета фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о назначении ей пенсии. Просит признать незаконным решение ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.<адрес> в льготном исчислении и обязать ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ей пенсию с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО4,, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, представил письменные дополнения к исковому заявлению, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по причине недостаточности необходимого стажа. При этом ответчиком не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.<адрес> в связи с неполным рабочим днем. На основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста 55 лет, мужчинам ранее достижения возраста 60 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 14 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п.4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке. При этом в стаж работы включаются периоды по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) ФИО1 работала в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.<адрес> полный рабочий день на ставку 1,0, выполняла нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, с которой в полном объеме отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд. Данный факт подтверждается справкой, выданной ГБУ <адрес> «Касимовский межрайонный медицинский центр» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.<адрес> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, а пенсия – назначению с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 05 месяцев 01 день) в должности медицинской сестры МУЗ Участковая больница р.<адрес>. Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий М.А. Побединская Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Побединская М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-465/2019 |