Приговор № 1-26/2022 от 8 февраля 2022 г. по делу № 1-26/2022

Дело № 1-26/2022

УИД- 61RS0061-01-2022-000043-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при помощнике судьи Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ничаевской В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2021 года около 12 часов 00 минут (более точная дата и время не установлены) на рынке «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, а именно перепродажи табачных изделий различных марок, в нарушение положений п. 2 (согласно которого, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования), п.5 (согласно которого, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается) ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановления Правительства РФ от 26.01.2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», приобрел у неустановленного лица в коробках немаркированные табачные изделия (сигареты), подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по устной договоренности с ранее незнакомым ему продавцом, оставил у него купленные им сигареты, находящиеся в 7 картонных коробках, с целью дальнейшей доставки (перевозки) их продавцом по месту жительства ФИО1 Далее, спустя около 5 дней с момента покупки сигарет, неустановленное лицо около 14 часов 00 минут (более точное время не установлено) на фургоне белого цвета, марка и модель которого не установлены, привез табачные изделия ко двору домовладения ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, стал незаконно хранить вышеуказанные немаркированные табачные изделия под летними навесом у помещения гаража и в помещении гаража в целях продажи, откуда 30.11.2021 года около 14 часов 40 минут (более точное время не установлено) продал А.В.А.. немаркированные табачные изделия сигареты «American Legend» в количестве 10 пачек за 700 рублей. После чего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под летним навесом у помещения гаража и в помещении гаража в домовладении ФИО1 по указанному адресу были изъяты немаркированные табачные изделия, а именно сигареты: «Marlboro» в количестве 540 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 58 320 рублей; «Корона Слим» в количестве 100 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 10 800 рублей; «Корона Слим 100» в количестве 40 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 320 рублей; «Корона 24» в количестве 24 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 592 рубля; «Dover Slims» в количестве 40 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 320 рублей; «Rothmans of London» в количестве 40 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 320 рублей; «2222 Red Label» в количестве 50 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 5 400 рублей; «Dove Platinum Slim» в количестве 80 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 8 640 рублей; «Dove Silver slim» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «American Legend» в количестве 49 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 5 292 рубля; «Dubao Red» в количестве 50 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 5 400 рублей; «Winston Blue» в количестве 120 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 12 960 рублей; «Dove Gold» в количестве 70 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 7 560 рублей; «Dove Platinum» в количестве 70 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 7 560 рублей; «Dubao Night Blue» в количестве 40 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 320 рублей; «Pogonu» в количестве 60 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 6 480 рублей; «NZ» в количестве 20 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 160 рублей; «Camel» в количестве 15 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 620 рублей; «Marlboro nano slims» в количестве 90 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 9 720 рублей; «LM» в количестве 40 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 320 рублей; «Kalipso» в количестве 40 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 320 рублей; «Parlament Aqua super slim» в количестве 50 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 5 400 рублей; «Business Royals Gapsule stranberry» в количестве 20 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 160 рублей; «Queen Menthol» в количестве 50 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 5 400 рублей; «Kiss» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Dove super slims platinum» в количестве 30 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 3 240 рублей; «Kent» в количестве 60 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 6 480 рублей; «Ld Gold» в количестве 40 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 320 рублей; «Sobranie» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Davidoff Gold» в количестве 30 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 3 240 рублей; «Winston xs silver» в количестве 70 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 7 560 рублей; «Kent 4 Nano» в количестве 20 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 160 рублей; «Camel 99's» в количестве 20 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 160 рублей; «Marlboro gold» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Rothmans» в количестве 20 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 160 рублей; «Kalipso gold» в количестве 39 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 4 212 рублей; «Dove Gold medium edition» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «BT» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Philip Morris Red» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Столичные» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Корона Gold» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Business Royals Nano Slims» в количестве 180 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 19 440 рублей; «Business Class Golden Leaf» в количестве 30 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 3 240 рублей; «LD super slims» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «LD super slims violet» в количестве 30 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 3 240 рублей; «Business Class» в количестве 30 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 3 240 рублей; «Davidoff white» в количестве 30 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 3 240 рублей; «Davidoff white» в количестве 20 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 160 рублей; «Credo» в количестве 26 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 808 рублей; «Davidoff classic» в количестве 10 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 1 080 рублей; «Корона стиль» в количестве 60 пачек, стоимостью 108 рублей за одну пачку, на общую сумму 6 480 рублей, общим количеством 2 543 пачки, а всего согласно заключения эксперта от 08.12.2021 года, причинив ущерб государству на общую сумму 274 644 рубля, что является согласно примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ крупным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу с согласия ФИО1 проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

При выполнении требований ст.226.7 УПК РФ, в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в совершении указанного преступления и раскаивается в содеянном. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт. Порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Просил назначить минимальное наказание.

Защитник Козлов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в минимальном размере.

Государственный обвинитель с учетом ходатайства подсудимого выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, при которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом особенностей, установленных ст.226.9, ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается судом в качестве такового раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывается тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение (не работает, содержит личное подсобное хозяйство), а также наличие у него возможности получения заработной платы или иного дохода с учетом его возраста, состояния здоровья, образования и уровня профессиональной квалификации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Поскольку указанные немаркированные табачные изделия фактически запрещены к обращению на территории РФ, они подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, а именно оплата услуг адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сигареты: «Marlboro» в количестве 540 пачек; «Корона Слим» в количестве 100 пачек; «Корона Слим 100» в количестве 40 пачек; «Корона 24» в количестве 24 пачек; «Dover Slims» в количестве 40 пачек; «Rothmans of London » в количестве 40 пачек; «2222 Red Label» в количестве 50 пачек; «Dove Platinum Slim» в количестве 80 пачек; «Dove Silver slim» в количестве 10 пачек; «American Legend» в количестве 49 пачек; «Dubao Red» в количестве 50 пачек; «Winston Blue» в количестве 120 пачек; «Dove Gold» в количестве 70 пачек; «Dove Platinum» в количестве 70 пачек; «Dubao Night Blue» в количестве 40 пачек; «Pogonu» в количестве 60 пачек; «NZ» в количестве 20 пачек; «Camel» в количестве 15 пачек; «Marlboro nano slims» в количестве 90 пачек; «LM» в количестве 40 пачек; «Kalipso» в количестве 40 пачек; «Parlament Aqua super slim» в количестве 50 пачек; «Business Royals Gapsule stranberry» в количестве 20 пачек; «Queen Menthol» в количестве 50 пачек; «Kiss» в количестве 10 пачек; «Dove super slims platinum» в количестве 30 пачек; «Kent» в количестве 60 пачек; «Ld Gold» в количестве 40 пачек; «Sobranie» в количестве 10 пачек; «Davidoff Gold» в количестве 30 пачек; «Winston xs silver» в количестве 70 пачек; «Kent 4 Nano» в количестве 20 пачек; «Camel 99's» в количестве 20 пачек; «Marlboro gold» в количестве 10 пачек; «Rothmans» в количестве 20 пачек; «Kalipso gold» в количестве 39 пачек; «Dove Gold medium edition» в количестве 10 пачек; «BT» в количестве 10 пачек; «Philip Morris Red» в количестве 10 пачек; «Столичные» в количестве 10 пачек; «Корона Gold» в количестве 10 пачек; «Business Royals Nano Slims» в количестве 180 пачек; «Business Class Golden Leaf» в количестве 30 пачек; «LD super slims» в количестве 10 пачек; «LD super slims violet» в количестве 30 пачек; «Business Class» в количестве 30 пачек; «Davidoff white» в количестве 30 пачек; «Davidoff white» в количестве 20 пачек; «Credo» в количестве 26 пачек; «Davidoff classic» в количестве 10 пачек; «Корона стиль» в количестве 60 пачек, общим количеством 2 543 пачки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1500 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф по уголовному делу подлежит зачислению по реквизитам: ИНН <***>; КПП 611501001; Наименование получателя УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Кашарский»); к/с 40102810845370000050; л/с <***>; р/сч <***> в отделении Ростов-на-Дону Банка России УФК по Ростовской области в г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; ОКТМО 60607411; КБК 18811603116010000140, УИН 18876121081120000446.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кудиненко