Приговор № 1-128/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-128/2024




УИД № 74RS0042-01-2024-000836-45

Дело № 1-128/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 20 ноября 2024 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Мошковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 23 мая 2024 года незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 мая 2024 года, в дневное время, находясь в <адрес>, умышлено, действуя в нарушении Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realmе C51», через приложение «Телеграмм», договорилась с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, о сбыте наркотического средства, за что ФИО1 осуществила перевод денежных средств через терминал с банковской карты банка Тинькофф №.

После перечисления денежных средств, на мобильный телефон ФИО1 в указанное время и дату поступило сообщение с указанием адреса места «закладки» - скрытого места хранения и нахождения наркотического средства, с координатами геолокации «<данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы».

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, в период времени с 17 часов до 18 часов 23 мая 2024 года, проследовала на автомобиле марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1 к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному по вышеуказанным координатам, а именно <данные изъяты>

23 мая 2024 года, около 18.00 часов ФИО1 прошла в лесной массив, расположенный в указанном месте, где в месте скрытого хранения с названными координатами геолокации обнаружила и взяла рукой, тем самым незаконно приобрела, бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,38 грамма. Данный сверток ФИО1 положила в руку под резинку рукава куртки и стала тем самым незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта и дальнейшего личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

Далее, 23 мая 2024 года, около 19.00 часов ФИО1, имея при себе незаконно хранящееся указанное наркотическое средство, на автомобиле «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 выдвинулась в направлении г. Катав-Ивановска Челябинской области, когда была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области в районе <адрес>, и в период времени с 19 часов 53 минут до 20 часов 35 минут 23 мая 2024 года, где указанное вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,38 грамма в значительном размере, было изъято в соответствии с действующим законодательством.

Согласно справке об исследовании № от 24 мая 2024 года вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет 0,38 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от 29 мая 2024 года вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,37 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, вещества, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вещества, содержащие мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,38 грамма образуют значительный размер.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Установлено, что ФИО1 признала вину, способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей, на момент совершения преступления являлась беременной, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и, в, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность, наличие троих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принял во внимание, что она признала вину, раскаялась в содеянном, совершила деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, не имеется.

Применение наказания в виде штрафа суд находит невозможным, поскольку данный вид наказания не отвечает соразмерности содеянному и необходимости влияния на исправление подсудимой.

Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказания подсудимому положение ст.64 УК РФ, не установлено.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ, пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия преступления, под которыми понимаются предметы, использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к действиям, образующим объективную сторону состава преступления, подлежат конфискации.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 посредством своего мобильного телефона «Realme С51» смогла приобрести наркотическое средство, на телефон поступили координаты (с фотографией) места закладки наркотического средства, откуда она его забрала. Обстоятельства использования ФИО1 сотового телефона при совершении преступления указаны в обвинительном акте.

Принимая во внимание, что ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, использовала телефон «Realme С51», имей код1- №/45, имей код2 - №, который постановлением следователя признан вещественным доказательством и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу (л.д. 63), следовательно, суд принимает решение о конфискации данного телефона на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, по обстоятельствам незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1 10 июня 2024 года дознавателем выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном пунктом "б" части 3 статьи 228.1 УК РФ (л.д. 91, 93), на основании которых 11 июня 2024 года возбуждено уголовное дело.

В этой связи изъятое у ФИО1 наркотическое средство, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу и одновременно является вещественным доказательством по уголовному делу № 12401750112000135 о незаконном сбыте наркотического средства ФИО1, не может быть уничтожено в связи с принятием итогового решения по настоящему делу.

По смыслу пункта 2 части 3 статьи 81, пункта 3 части 2, части 5 статьи 82 УПК РФ наркотические средства как предметы, запрещенные к обращению, при невозможности их уничтожить следует передать в соответствующее учреждение, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 следует освободить от взыскания с неё процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Катав-Ивановского муниципального района, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней «обязательство о явке», а после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства телефон «Realme С51», имей код1- №/45, имей код2 - №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, принадлежащий ФИО1.

Вещественное доказательство: изъятое у ФИО1 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,37 грамма - передать в следственное отделение ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, в производстве которого находится уголовное дело № по факту незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, ФИО1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Приговор вступил в законную силуа



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлескина Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ