Приговор № 1-90/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019


П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Бразера А.А., при секретаре Ладиной К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Вичугского межрайонного прокурора Луценко С.К., защитника – адвоката Вичугской коллегии адвокатов ФИО1, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2019 года около 10 часов у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона для дальнейшего употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел и достоверно зная, что оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО2 в указанные выше дату и время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «LG» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» зашел на аккаунт «<данные изъяты>», пользователь <данные изъяты>, где заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, для личного употребления. В тот же день ФИО2 перевел через свой сотовый телефон с помощью киви-кошелька на сообщенную ему в переписке неустановленным лицом банковскую карту стоимость наркотического средства в размере 1200 рублей. После чего ФИО2 на его сотовый телефон неустановленным лицом было направлено сообщение с указанием координат тайника-закладки наркотического средства: <адрес>, справа от дома у столба, ближе к дороге, у основания прикоп.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства, ФИО2 09 февраля 2019 года около 08 часов на неустановленном общественном транспорте, следующем по маршрутам Каменка-Вичуга, Вичуга-Иваново и по г.Иваново, прибыл к указанному месту закладки, где в нарушение ст. 14, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего приобретение физическими лицами наркотических средств, внесенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, поднял с земли сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,68 грамм, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, убрал пакет в пачку из-под сигарет «Bond», которую убрал в карман своей одежды. После чего ФИО2, действуя умышленно, в нарушение ст.14, 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ незаконно хранил и переносил в кармане одетой на нём куртки наркотическое средство. В тот же день в дневное время, точное время не установлено, ФИО2 на неустановленном общественном транспорте, поехал по месту своего жительства в п.Каменка Вичугского района Ивановской области, где на перекрестке дорог, на повороте на дер.Семигорье Вичугского района с правой стороны обочины автодороги «Ковров-Шуя-Кинешма» по направлению движения от г.Иваново в сторону г.Кинешма в 16 часов был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 16 часов до 16 часов 55 минут того же дня на участке дороги у д.Рокотово Вичугского района в ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки у ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Вичугский» в пачке из-под сигарет «Bond» обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,68 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 0,68 грамм указанного наркотического средства, относятся к значительному размеру, установленному для этого наркотического средства в пределах от 0,2 до 1 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и ему понятны пределы обжалования такого приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 15 апреля 2019 года ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал во время совершения преступления, мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Оснований сомневаться в объективности заключения экспертов и вменяемости подсудимого не имеется.

На основании изложенного суд пришёл к выводу о соблюдении условий, предусмотренных ст.314-316 УПК РФ, и о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, в настоящее время официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с родителями, к административной ответственности привлекался в 2019 году – за употребление наркотического средства без назначения врача в общественном месте и за мелкое хулиганство, назначенные штрафы оплатил, исполнил возложенную на него обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере, сведений о состоянии на учете у врача психиатра и нарколога в отношении подсудимого не имеется, в 2014 году проходил военную службу по призыву, за время которой характеризовался положительно, в настоящее время участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на подсудимого не поступало.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17 мая 2019 года клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, вышеприведенные сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым для достижения предусмотренных уголовным законом целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом полученных в ходе судебного заседания данных о трудоспособности и материальном положении подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 0,66 г., находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой в конверте, опечатанном оттисками печатей, хранящееся в сейфе для хранения изъятых наркотических средств в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вичугский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.А. Бразер