Решение № 2-799/2020 2-799/2020~М-835/2020 М-835/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-799/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-799/2020

по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 21.08.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере 600 000 руб. путем перечисления на счет должника. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец направил ответчику 03.02.2020 уведомление (заключительное требование) об изменение срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок, которое заемщик не исполнил. В нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на 05.03.2020 образовалась задолженность в размере 617 723, 95 руб., включающая задолженность по кредиту в размере 589 555,34 руб., по процентам в размере 25 362,4 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 066,97 руб. и по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 739,24 руб. Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.08.2019 в размере 617 723, 95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 377,24 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 21.08.2019 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб., с процентной ставкой 11,9 % годовых за пользование кредитом на срок по 21.04.2023 включительно (л.д.24-26)..

Согласно п. 6 погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 16 900 руб., возврат и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 44 платежей, датой платежа является 21 число каждого месяца.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий и п.3.1 общих условий договора заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита при отсутствии счета у кредитора, счет заемщика №. Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12 индивидуальных условий).

Подписав индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к общим условиям договора в порядке и на основании ст. 48 ГК РФ, что подтверждает ознакомление и согласие с общими условиями договора, а также понимание их содержания (п.14 индивидуальных условий).

В соответствии с разделом п.5 общих условий договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов (л.д. 27-31).

С условиями предоставления кредита, информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей ответчик был ознакомлен 21.08.2019, что подтверждается подписью ФИО1 в указанных документах.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств ПАО «Банк Уралсиб» выполнило надлежащим образом путем зачисления суммы кредита на счет №, открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено (л.д.11,32).

Во исполнение условий договора и в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ПАО «Банк Уралсиб» 03.02.2020 направил в адрес заемщика уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование банка о погашении задолженности ФИО1 оставил без удовлетворения.

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 05.03.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 617 723,95 руб., в том числе задолженность по кредиту – 589 555,34 руб., по процентам – 25 362, 40 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 066,97 руб. и по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –739,24 руб. (л.д. 8-10).

С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от 21.08.2019 задолженность по состоянию на 05.03.2020 в размере 617 723,95 руб., в том числе задолженность по кредиту – 589 555,34 руб., по процентам – 25 362, 40 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 066,97 руб. и по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –739,24 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования судом удовлетворены полностью, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 9 377,24 руб. (л.д.7). С учетом этого суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 9 377,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 по кредитному договору № от 21.08.2019 задолженность по состоянию на 05.03.2020 в размере 617 723,95 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 589 555,34 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 25 362, 40 руб., по неустойке за нарушение сроков возврата кредита в размере 2 066,97 руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты процентов в размере 739,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 377,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2020