Приговор № 1-46/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1-46/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

гос.обвинителя: ФИО8,

подсудимого: ФИО9,

защитника-адвоката: Матийко Г.Е.,

секретаря: Пугиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

ФИО9, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО9, находящегося в г. Дивногорске Красноярского края возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, реализуя который он, в тот же день, в дневное время на маршрутном автобусе из г. Дивногорска приехал <адрес>, где в период с 16-09 часов до 18-35 часов этого же дня, <данные изъяты>, сделал заявку на приобретение наркотического средства, получив в дальнейшем сообщение с указанием абонентского номера № для оплаты заказанного им наркотического средства.

Следуя указаниям неустановленного лица ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-40 часов пришел в один из магазинов, расположенных <адрес>, где <данные изъяты>, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. Затем ФИО9 <данные изъяты>, получил сообщение о месте закладки наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО9, осознавая преступный характер своих действий, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, для личного потребления, в тот же день, в период с 18-46 часов до 19-19 часов приехал к дому № по <адрес>, где <адрес>, обнаружил сверток, обмотанный черной липкой лентой, с находящимся в нем наркотическим средством массой не менее 7,608 грамм. Обнаруженное наркотическое средство ФИО9 забрал себе, тем самым незаконно приобрел его и стал при себе хранить.

После этого ФИО9 вернулся в г. Дивногорск Красноярского края и пришел в <адрес>, спустился в подвальное помещение, где для дальнейшего употребления разделил приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на три части, две из которых завернул в два свертка из прозрачного полиэтилена, а третью приклеил на монету достоинством № рублей. В дальнейшем ФИО9 отделил часть наркотического средства от вышеуказанной монеты и употребил его путем <данные изъяты>, положив оставшееся наркотическое средство в двух свертках и на монете, достоинством № рублей, в находящейся при нем портмоне, которое убрал в карман своей куртки, тем самым продолжил его незаконно при себе хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 часов ФИО9 был задержан сотрудниками полиции в подъезде <адрес> и для личного досмотра доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.

В ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-55 часов до 14-40 часов у ФИО9 в переднем наружном кармане ветровки было обнаружено портмоне с находящимися в нем двумя свертками из бесцветной полимерной пленки с веществом темно-коричневого цвета, а также монета, достоинством № рублей, с приклеенным на ней веществом темно-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества в пакете №, общей массой 7,608 грамма содержат в своем составе: метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N - (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: АDВ-FUBINACA, MMВA(N)- Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Указанные вещества включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N - (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1- (4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: АDВ-FUBINACA, MMВA(N)- Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и их производные запрещены в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО9 наркотическое средство массой 7,608 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на <адрес> решил для личного употребления <данные изъяты> приобрести наркотик под названием «шоколад». Об этом наркотике, о способе его употребления, а также способе его приобретения по закладке, он прочитал в Интернете. Наркотик решил употребить из-за любопытства. С целью приобретения наркотика в тот же день он на маршрутном автобусе приехал <адрес>, где <данные изъяты>. Практически сразу, после того как перевел деньги ему в сети Интернет пришел адрес места закладки наркотика, а именно «<адрес>». Кроме этого в сообщении была фотография данного места. В дальнейшем он на автомобиле такси поехал к указанному дому, где подошел к <адрес> обнаружил закладку с наркотиком. Наркотик был обмотан черной липкой лентой, которую он там же сорвал. Под липкой лентой был маленький полиэтиленовый пакетик с наркотиком, который он забрал себе и стал хранить с целью личного употребления. Затем он вернулся в г. Дивногорск и пришел в дом знакомого «ФИО7», проживающего по <адрес>. В этом доме он спустился в подвальное помещение, где для дальнейшего употребления разделил приобретенный наркотик на три части. Две части наркотика он завернул в прозрачный полиэтилен, а третью прикрепил к находящейся при нем монете достоинством № рублей. Потом от указанной монеты он отделил небольшую часть наркотика, которую употребил <данные изъяты> в этом же подвальном помещении. Два свертка и монету с наркотиком положил в свое портмоне черного цвета, которое убрал в карман своей ветровки. ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов в вышеуказанном подвальном помещении он был задержан полицейскими и доставлен в отдел полиции. В полиции сотрудник розыска в присутствии двух мужчин – понятых, произвел в отношении него личной досмотр. В ходе досмотра в кармане его куртки-ветровки было обнаружено портмоне с находящимся в нем наркотическим средством, приобретенным, при вышеуказанных обстоятельствах. Обнаруженные наркотики были упакованы в пакет, который был снабжен пояснительным текстом и опечатан печатью. Кроме наркотиков у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» белого цвета с сим. картой с абонентским номером №, <данные изъяты>. По факту досмотра сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. После досмотра он признался в содеянном и написал чистосердечное признание.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО9, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ГНК поступила информация о том, что ФИО9 в подвальном помещении <адрес>, употребляет наркотики. С целью проверки поступившей информации было принято решение провести в отношении ФИО9 ОРМ «Наблюдение». В тот же день, примерно в 13-30 часов он, совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО2, на личном автомобиле из отдела полиции № выехали по вышеуказанному адресу. В ходе проведения ОРМ в тот же день, примерно в 13-40 часов они в подвальном помещении задержали парня, который назвался ФИО9. По внешним признакам ФИО9 находился в состоянии наркотического опьянения. После задержания, ФИО9 для личного досмотра был доставлен в отдел полиции г. Дивногорска. В служебном кабинете № оперуполномоченный ФИО2 в присутствии двух представителей общественности произвел личный досмотр ФИО9. В ходе личного досмотра в портмоне, находящемся у ФИО9 были обнаружены и изъяты: два полиэтиленовых свертка с веществом темного коричневого цвета и монета с приклеенным на ней аналогичным веществом. Обнаруженные свертки и монета с веществом были упакованы в бумажный пакет, который был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан печатью. На вопрос что за вещество находится в свертках и на монете, ФИО9 пояснил, что это наркотик, который он приобрел в <адрес><данные изъяты> и хранил для личного употребления. Кроме вышеуказанного у ФИО9 был обнаружен и изъят его сотовый телефон «<данные изъяты>». По факту досмотра ФИО9 оперуполномоченным ФИО2 был составлен соответствующий протокол. По факту незаконного приобретения и хранения наркотика ФИО9 в тот же день, то сеть ДД.ММ.ГГГГ написал чистосердечное признание. Обнаруженное вещество ФИО2 было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ по краю. В ходе исследования было установлено, вещество является наркотическим, в связи с чем, собранный материал для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ, был передан в следственный отдел № (л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня от оперуполномоченного ФИО1 стало известно, что поступила информация о том, что ФИО9 в подвальном помещении <адрес> употребляет наркотики. Было принято решение провести в отношении ФИО9 ОРМ «Наблюдение». В тот же день примерно в 13-30 часов он и ФИО1 на личном автомобиле последнего прибыли в вышеуказанный дом. Практически сразу в подвальном помещении указанного дома они задержали парня, который представился ФИО9. По внешним признакам было понятно, что ФИО9 находится в состоянии наркотического опьянения. Для личного досмотра ФИО9 был доставлен в полицию г. Дивногорска и сопровожден в служебный кабинет №. В дальнейшем были приглашены представители общественности мужского пола, в присутствии которых он произвел досмотр ФИО9. ФИО9 был одет в черную шапку, голубую ветровку, спортивные штаны серого цвета, синие ботинки. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане ветровки ФИО9 было обнаружено портмоне черного цвета с находящимися в нем двумя свертками из полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета и монетой достоинством № рублей с приклеенным на ней аналогичным веществом. В левом наружном кармане ветровки ФИО9 был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Обнаруженные свертки и монета с веществом темно-коричневого цвета были изъяты и упакованы в бумажный пакет №. Пакет был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан печатью. На вопрос что за вещество находится в свертках и на монете ФИО9 пояснил, что наркотик, который он приобрел в <адрес><данные изъяты> для личного употребления. По факту досмотра ФИО9 был составлен протокол. В совершении преступления ФИО9 признался и написал чистосердечное признание. Обнаруженное и изъятое у Мусатова вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ по краю. В ходе исследования было установлено, что вышеуказанное вещество является наркотическим (л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 часов принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре задержанного парня. Досмотр проводился в кабинете № отдела полиции. Досматриваемый парень называл свою фамилию и имя, но он их не помнит. В кармане куртки досматриваемого парня было обнаружено портмоне черного цвета с находящимися в нем двумя свертками из полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета и монетой достоинством № рублей с приклеенным к ней аналогичным веществом. Обнаруженные свертки и монета с веществом темно-коричневого цвета были изъяты и упакованы в бумажный белый пакет. Пакет был опечатан печатью и снабжен пояснительным текстом. Он и другие участвующие при досмотре лица расписались на пакете. Кроме этого у парня был обнаружен и изъят сотовый телефон. Упаковка сотового телефона не производилась. По факту досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. На вопрос сотрудника полиции, что находится в вышеуказанных свертках и на монете парень ответил, что наркотик, который он приобрел <данные изъяты> (л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он, по просьбе сотрудников полиции, был представителем общественности при досмотре не знакомого ему парня. Досмотр парня производился в № кабинете в отделе полиции № г. Дивногорска. Досматриваемый парень называл свою фамилию и имя, однако он их в настоящее время не помнит. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у досматриваемого парня, имеется ли у него что-либо запрещенное. Парень ответил, что ничего запрещенного не имеет. В дальнейшем полицейский стал производить личный досмотр вышеуказанного парня. В ходе досмотра, в кармане куртки парня, было обнаружено портмоне. Портмоне было черного цвета. Открыв портмоне, сотрудник полиции обнаружил в нем два свертка из полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета и монету достоинством № рублей с приклеенным к ней аналогичным веществом. Указанные свертки и монета с веществом темно-коричневого цвета были изъяты и упакованы в бумажный белый пакет. Пакет был снабжен пояснительным текстом и опечатан печатью. Все участвующие при досмотре лица расписались на пакете. Также у парня был обнаружен и изъят сотовый телефон. По факту досмотра был составлен протокол, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и расписались. На вопрос сотрудника полиции, что находится в вышеуказанных свертках и что за вещество приклеено на монету № рублей парень ответил, что это наркотик «шоколад», который он приобрел для себя, чтобы расслабиться (л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО9 - ее внук. Проживают они с внуком в <адрес>. В конце января 2017 года, более точную дату не помнит внук уехал в г. Дивногорск к своей бабушке (по отцу), проживающей по <адрес>, чтобы найти временную работу, заработать денег и восстановить свой паспорт. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что внук задержан с наркотиками. Узнав о случившемся, ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Дивногорск. Внук находился у своей бабушки ФИО6 В ходе беседы он рассказал, что действительно был задержан сотрудниками полиции в г. Дивногорске с наркотиками и в отношении него возбуждено уголовное дело. Когда она спросила, где и для какой цели он взял наркотик, он ответил, что взял его <данные изъяты> в <адрес>, чтобы попробовать. Как она поняла внука, наркотик он заказал с помощью своего телефона «<данные изъяты>», который у него был также изъят сотрудниками полиции (л.д.№).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее имел фамилию ФИО7, поэтому многие знакомые называют его «ФИО7». С ФИО9, проживающим в <адрес> он знаком около 10 лет. Ранее они с ФИО9 проживали в одном доме. Общается с ФИО9 только при встрече. В конце января 2017 года, точную дату и время не помнит, к нему домой пришел ФИО9 и попросил пустить его переночевать. Он согласился и впустил ФИО9. Позднее Мусатов вышел из комнаты, сказал, что покурит и вернется. Вернулся ФИО9 только на следующий день и в ходе беседы рассказал, что был задержан в подъезде его дома с наркотиками, которые у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Как он понял ФИО9, наркотики он приобрел для личного употребления <данные изъяты> в <адрес> (л.д.№).

Кроме того, вина ФИО9 подтверждается также и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13-40 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес>, был задержан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, схожее по внешним признакам с наркотическим (л.д.№);

- протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому, у последнего в правом наружном кармане ветровки обнаружено портмоне черного цвета, с находящимися в нем: двумя кусками вещества темно-коричневого цвета, упакованные в полиэтиленовые свертки и монета достоинством № рублей с приклеенным к ней веществом темно-коричневого цвета. Свертки и монета с веществом темно-коричневого цвета упакованы в бумажный пакет № (л.д.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества в пакете №, общей массой 7,608 грамма, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 содержат в своем составе: метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N - (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синонимы: АDВ-FUBINACA, MMВA(N)- Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет № с наркотическим веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 Пакет повреждений и следов вскрытия не имеет. На пакете имеется пояснительная записка, выполненная о/у ГНК ОП № ФИО2 Нижняя и верхняя части пакета оклеены отрезками бумаги, на которых имеются печати ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также пояснительные тексты <данные изъяты>» и «<данные изъяты>)» (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» с имеющейся в нем сим.картой «<данные изъяты>», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9 В ходе осмотра сотового телефона обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ по приобретению наркотического средства и адрес места закладки наркотика - <адрес> (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес>, зафиксирован козырек окна, под которым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обнаружил закладку с наркотическим средством (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр подвального помещения <адрес>, в котором сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО9 с имеющимся при нем наркотическим средством (л.д.№);

- выпиской из Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года в которой указано, что метиловый эфир 3-метил-2- (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также их производные включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (л.д.№);

- выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, согласно которой метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и их производные массой 7,608 грамма является крупным размером (л.д.№);

- чистосердечным признанием ФИО9, написанным им собственноручно о незаконном приобретении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и хранении наркотического средства для личного употребления (л.д.№);

и другими материалами дела.

<данные изъяты>

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Приобретая, а затем, незаконно храня вещество, ФИО9 понимал, что оно является наркотическим и запрещено к обороту. Действия его носили целенаправленный, умышленный характер.

Заключением экспертизы установлено, что изъятое у ФИО9 вещество, содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; N - (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: АDВ-FUBINACA, MMВA(N)- Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые подлежат контролю и запрещены к обороту в Российской Федерации. Масса изъятого вещества составляет 7,608 грамма, что является крупным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, учитывает, что совершенное преступление относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывает данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО9, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать ФИО9 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку у ФИО9 имеется обстоятельство, смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого ФИО9, поскольку в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было отказано по независящим от него обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО9 обязанности:

- встать на учет по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Гончаров Ю.С.

СОГЛАСОВАНО ___________________________________ Гончаров Ю.С.