Решение № 2-147/2024 2-147/2024(2-2655/2023;)~М-2395/2023 2-2655/2023 М-2395/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-147/2024

Дело № УИД 27RS0№-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 марта 2024 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика Петрова В.Г.

представителя ответчика Андрейкина А.А.

прокурора Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО15 о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что истец является участником ведомственной целевой программы, как гражданин постоянно проживающий на территории закрытого военного городка, уволенный с военной службы по достижению предельного возраста пребывания, включен в реестр на получение государственного жилищного сертификата с составом семьи 4 человека, в том числе: супруга ФИО18, сын ФИО20, сын ФИО20

В настоящее время они проживают в служебной квартире, выданной истцу ДД.ММ.ГГГГ году. С ними также проживает совершеннолетний внук ФИО3, ранее находившийся у них с женой под опекой.

В настоящей квартире наряду с ними зарегистрированы ответчики, которые не проживают в ней, личных вещей не имеют, связь с ними не поддерживают, о месте их проживания не известно. Ответчики не несут расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, общее хозяйство с истцом не ведут, членами семьи истца не являются. Ранее в квартире из ответчиков проживали лишь дочери истца ФИО23 и ФИО19, внуки никогда не вселялись, были зарегистрированы автоматически по месту регистрации своих матерей, жили по разным адресам, где придется. Дочери вели аморальный образ жизни, нигде не работали, злоупотребляли алкоголем, бродяжничали, ФИО23 привлекали к уголовной ответственности.

Моя дочь ФИО9 истца лишена родительских прав в отношении своих детей: ее старшая дочь ФИО4 (после замужества ФИО21) самостоятельно снялась с регистрационного учета в данной квартире, ФИО11 и ФИО15 были отправлены к их отцу на постоянное место жительства в Таджикистан органом опеки и попечительства по Хабаровскому району.

Вторая дочь истца ФИО5 самостоятельно снялась с регистрационного учета в мае ДД.ММ.ГГГГ года, затем истец ее снова зарегистрировал в квартире по ее просьбе лишь для трудоустройства, но на работу она так и не устроилась. Она лишена родительских прав в отношении всех ее детей, которые находятся в приемных семьях, в т.ч.. ФИО6, ФИО7, ФИО8. Гдё из них кто живет, истцу не известно.

В настоящее время истец не желает оплачивать коммунальные услуги за непроживающих лиц, истцу необходимо будет сдать служебную квартиру свободной от прав третьих лиц для того, чтобы получить государственный жилищный сертификат (п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.1999 № 487 «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны РФ или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба»).

Самостоятельно снять ответчиков с регистрационного учета истец не имеет возможности.

Регистрация несовершеннолетних внуков в спорной квартире носила формальный характер, поскольку они были зарегистрированы по заявлениям своих матерей, но фактически никогда в квартиру не вселялись, членами моей семьи не являлись.

Истец просит:

Признать утратившими право пользования спорной квартирой ФИО5 и ФИО9.

Признать не приобретшими право пользования спорной квартирой моих внуков: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО15. Снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО1 иск поддержала, пояснила и указала в письменных пояснениях, что ФИО20 и ФИО15 выехали за пределы РФ. ФИО9 также в спорной квартире не проживает, не нуждается в нем. Как пояснил в суде ее представитель - адвокат Андрейкин А.А., с ее слов (разговаривал с ней по телефону) регистрация в квартире ей нужна для медицинского обслуживания и трудоустройства, родители ей вселиться в квартиру не препятствуют. Таким образом, она подтвердила свое нежелание проживать в квартире, что является ее добровольным волеизъявлением. ФИО5 имеет свое жилое помещение, приобретенное с помощью средств материнского капитала. В спорной квартире не проживает, не нуждается в нем. Ответчик ФИО6 является совершеннолетним, в квартиру не вселялся ни ребенком, ни будучи совершеннолетним лицом. Проживает в приемной семье, в другом населенном пункте - <адрес>. ФИО7 и ФИО8 также проживают в приемной семье, местом жительства обеспечены. В спорную квартиру никогда не вселялись, что подтвердили свидетели в судебном заседании. Регистрация их в квартире носит формальный характер, зарегистрированы автоматически по месту регистрации их матери.

ФИО6, ФИО8 и В. имеют также в собственности жилье, приобретенное их матерью ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ. полностью за средства мат.капитала, которое за ними не зарегистрировано по причине не обращения их матери в орган регистрации. Дети, родившиеся после выдачи маткапитала, но до приобретения жилья на эти средства, имеют равное право на долю в праве собственности в этом жилом помещении.

На момент вынесения постановлений о сохранении за ФИО8 и В. права пользования спорным жилым помещением отделом опеки от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики уже обеспечены жильем, но в постановлении опеки об этом не сказано. О том, что вынесены такие постановления истец в известность не ставился, его мнение не спросили. В связи с тем, что ФИО8 и В. не вселялись в квартиру, они никогда членами семьи истца не являлись, как указано в постановлениях. Истец не является нанимателем жилья, т.к. квартира является собственностью не муниципальной, а федеральной, находится в ведении Министерства обороны РФ.

Как указано в постановлении Отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, зарегистрированный в спорной квартире, являющийся внуком истца и подопечным супруги истца - ФИО18, не является членом семьи нанимателя, т.к. спорная квартира является федеральной собственностью и договор социального найма не заключался. Вследствие чего ранее сохраненное право пользования данной квартирой было отменено (п. 2 постановления), а ФИО3 по достижении 14 лет включили в список нуждающихся детей-сирот в целях дальнейшего обеспечения благоустроенным жильем.

Это же право есть у ответчиков ФИО8, Т. и В.. Но подать документы на постановку в очередь должны их опекуны либо сейчас сам Т., будучи совершеннолетним.

Согласно ч. 4 ст. 71 СК РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением. Но ФИО8, В. и Т. не приобрели данное право по выше изложенным причинам, сохранять нечего. Вселение и постоянного длительного проживания детей в данном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя не было.

Ответчики имеют место жительства в настоящее время в приемных семьях, затем имеют право на получение компенсаций или социальную выплату.? Мать ответчиков также утрачивает право пользования спорной квартирой. Членами семьи с истцом внуки никогда не являлись, оставление ответчиков зарегистрированными в квартире истца, будут нарушать его права и права членов его семьи.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ведет дело через представителя.

Представитель ответчика ФИО9, место жительства которой неизвестно, по назначению – адвокат Андрейкин А.А. иск не признал, пояснил и указал в письменных возражениях, что вселение ответчика ФИО9 и проживание ответчика ФИО9 в спорной квартире имели место на законных основаниях; доводы истца об аморальном образе жизни ответчика ФИО9 и лишении её родительских прав, а также приведённые истцом нормы права и судебные решения не являются основанием для утраты ФИО9 права пользования жилым помещением; истцом не представлено и в судебном заседании не установлено доказательств того, что ответчик ФИО9 имеет право пользования каким-либо иным жилым помещением, что в случае удовлетворения иска нарушает её конституционное право (ст.40 Конституции РФ) на жилище, предполагающее гарантированную законом возможность для каждого быть обеспеченным постоянным жильем, возможность пользования имеющимся жильем; из положений ст.71 ЖК РФ следует, что временное отсутствие ФИО9 не влечет за собой изменение ее прав и обязанностей по договору социального найма, в то время как оснований считать её постоянно отсутствующей истцом не представлено.

Временное непроживание ответчицы может иметь вынужденный характер, поскольку иного в заседании не установлено (Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2014 N 5-КГ14-85), (Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 18-КГ14-151), п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и др. Представитель ответчика просит в иске отказать.

Представитель овтетчика ФИО5, место жительства которой неизвестно, по назначению – адвокат Петров В.Г. иск не признал по тем же основаниям, что предстаивтель ответчика ФИО9 Пояснил, что жилое помещение, которое находится в собственности ФИО24, непригодной для проживания.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО10 ФИО7 и ФИО8 – ФИО25 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что дети прописаны по месту её жительства временно, до 18 лет. Просит оставить за ними постоянную прописку.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, возражений на иск не представил.

Ответчики ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явились, согласно адресных справок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирвоанными по месту жительства (пребывания) на территории Хабаровского края не значатся.

Свидетель ФИО34 пояснила, что истец является её дедушкой, они с бабушкой оформили на неё опеку в малолетнем возрасте. ФИО5 убегала из дома, бабушка забирала её. В 18 лет развернулась и ушла. После этого она ФИО23 не видела. ФИО18 ни разу не приходила, хотя её видели. Их вещей в квартире не было. ФИО6 сыл ФИО23, он в квартире не проживает. В. в квартире не проживает. ФИО8 она не знает. М. и ФИО22 не знает.

Свидетель ФИО35 пояснила, что истец ФИО26 их сосед по подъезду, они общаются всю жизнь. Она в хороших отношениях с супругой истца. ФИО19 и ФИО23 с ними не проживают. Дети в квартире не проживают. М. и ФИО22 отправили к отцу в Таджикистан.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что, в соответствии с письмом филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением ФГАУ «Росжилкомплекс», по результатам рассмотрения представленных документов филиалом «Восточный» принято решение о признании ФИО2 участником ведомственной целевой программы. На текущую дату ФИО2 включен в единый реестр граждан, проживающих в закрытых (открытых) военных городках, изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат, с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, с составом семьи 4 человека, в том числе: жена ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ -г.р., сын ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., избранное место жительства - <адрес>. В данном реестре ФИО2 присвоен табельный №.

В состав участников ведомственной целевой программы ФИО2 включен как гражданин, постоянно проживающий на территории закрытого военного городка № (<адрес>-1) с ДД.ММ.ГГГГ, уволенный с военной службы по достижению предельного возраста пребывания с календарной выслугой 26 лет.

Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>. Зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес>.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. В настоящее время зарегистрированным по месту жительства (пребывания) в Хабаровском крае не значится.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспортом гражданина Российской Федерации не документировалась, зарегистрированной по месту жительства или пребывания на территории <адрес> не значиится.

Согласно поквартирной картточки на квартиру по адресу <адрес>, нанимателем квартиры указан ФИО2, в квартире зарегистрированы ФИО15, ФИО11.

Постановлением Отдела опеки и попечительства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Постановлением Отдела опеки и попечительства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Постановлениями Отдела опеки и попечиительства от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним ФИО8 и ФИО7 назначены опекуны ФИО16 и ФИО17, с которыми заключены договоры о приемной семье.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником части жилого дома по адресу <адрес>, площадью 37,6 кв.м. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли-продажи указанного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приобрела указанную часть жилого дома <данные изъяты> руб., которые уплачены за счет средст материнского (семейного) капитала.

В соответствии с пунктами 1,5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с пунктами 2-4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истцу ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение в военном городке <адрес> для временного проживания. Ответчики ФИО5, ФИО9, ФИО6 являются совершеннолетними лицами, членами семьи истца ФИО2 не являются, добровольно выехали из жилого помещения. ФИО11 и ФИО15 не находятся на территории Российской Федерации. Указанные ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением. Снятие их с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Оснований для признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, как указано в иске, не имеется, поскольку судом не получено доказательств незаконности их регистрации в жилом помещении.

Иск к несовершеннолетним ФИО7, ФИО8 не подлежит удовлетворению, поскольку постановлениями органа опеки и попечительства за ними сохранено право пользования жилыми помещениями, указанные постановления являются действующими.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО15 о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес><адрес>.

В иске к ФИО7, ФИО8 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 22.03.2024 г.

Судья М.Г. Константинова