Приговор № 1-347/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 1-347/2025

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Клюшниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Филинкова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

и защитника Фокина В.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки России, по месту жительства не зарегистрированной, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., с неоконченным высшим образованием, трудоустроенной в АО «<данные изъяты>», продавцом, не военнообязанной, не судимой;

обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Будучи родителем, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено в Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, и решением Рузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана платить алименты на содержание малолетних детей: ФИО6 и ФИО7 в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, путём зачисления алиментов на расчётные лицевые счета, открытые на имя ФИО6 и ФИО7 На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. В <адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов. Однако, ФИО1, зная об указанном судебном решении и о возложенной на неё обязанности платить алименты на содержание несовершеннолетних детей, а также об исполнительном производстве, алименты без уважительных причин не выплачивала. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух или более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто. ФИО1, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя из корыстных побуждений, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, на учет в Центр занятости населения <адрес> в качестве лица, ищущего работу, не встала, за выплатой пособия не обратилась, официально не трудоустроилась, источники получения дохода от службы судебных приставов скрывает. Обладая возможностью исполнить решение суда по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находясь по адресу: <адрес>, без уважительной причины, в нарушение решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно уклонилась от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 Мер к выплате алиментов и погашению возникшей по ним задолженности ФИО1 не предпринимает. В результате, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (на день истечения двухмесячного периода неуплаты алиментов) в размере 57 660,33 рубля, за вменяемый период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ (с момента наступления события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) в размере 49 238,14 рубля. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (согласно решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (на момент возбуждения уголовного дела) составила 614 810,76 рубля.

При этих обстоятельствах, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С изложенным обвинением подсудимая ФИО1 согласилась. Указанное преступление относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 признала и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив его добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а защитник её ходатайство поддержал. Так как государственный обвинитель и представитель потерпевшего против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали, это ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями, установленными главой 40 УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждено доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ по амбулаторной психиатрической экспертизе ФИО1 следует, что психическими расстройствами, слабоумием, иным болезненным состоянием психики она не страдала и не страдает. ФИО1 могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, (т. 1, л.д. 237 – 240). Принимая во внимание, что ФИО1 на учёте у психиатра не состоит (т. 1, л.д. 171), суд признаёт её вменяемой.

Назначая ФИО1 наказание, в качестве обстоятельства, его смягчающего, суд учитывает, полное признание вины и раскаяние, а обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает. Суд принял во внимание и данные о личности ФИО1, которая не судима, на учёте у психиатра не состоит, полицией характеризуется негативно.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, так как оно позволит достичь цели её исправления.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства – хранить в уголовном деле.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Петров