Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-771/2017

Дело № 2-771/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Попову ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО1 в обосновании которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее заемщик) было заключено соглашение №, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора истец обязуется предоставить заемщику денежные средства на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По причине нарушения условий кредитного договора ответчиком образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, которая составила на ДД.ММ.ГГГГ 195060 рублей 33 копейки.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную ссудную задолженность в сумме 195060 рублей 33 копейки, из них: 130410 рублей 61 копейка - сумма срочного основного долга; 24182 рубля 03 копейки - сумма просроченного основного долга; 40467 рублей 69 копеек - проценты за пользование кредитом. Взыскать с ответчика убытки в форме упущенной выгоды в размере 25,75% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга). Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5101 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО1 повестку не получил, почтовая корреспонденция, направленная по месту его жительства, возвращена в суд неполученной с отметкой «Истек срок хранения», отзыв на иск и ходатайства об отложении дела не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и ФИО1 было заключено соглашение № по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 161667 рублей 24 копейки под 25,75% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды.

Согласно п.6 указанного соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, по 24 числам, аннуитетными платежами, т.е равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга в сумме 4816 рублей, 49 копеек, согласно графику платежей, что подтверждается также п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В силу п. 3.2 подписание указанного соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами. Подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Имеется подпись ФИО1

Банк свои обязательства по договору выполнил, кредит заемщику предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме 161667 рублей 24 копейки на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 и 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить указанное требование не позднее срока установленного банком.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не выполнено.

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнял не надлежащим образом, нарушая график погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 195060 рублей 33 копейки, из которых: 130410 рублей 61 копейка - срочный основной долг; 24182 рубля 03 копейки- просроченный основной долг; 40467 рублей 69 копеек - проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиками не представлено. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки, в связи с чем кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 161667 рублей 24 копейки под <данные изъяты> годовых до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право банка нарушено ответчиком, допустившими существенное нарушение условий кредитного договора.

Проценты в размере 25,75% за пользование займом являются платой за пользование заемщиками суммой займа, согласованы кредитным договором и не являются мерой ответственности заемщиков за неисполнение обязательств по кредитному договору (неустойкой).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК РФ АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика, причитающихся процентов по ставке 25,75% годовых до дня фактического возврата кредита, что является для истца упущенной выгодой.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 5101 рубль подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Попову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды, удовлетворить.

Взыскать с Попова ФИО6 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную ссудную задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195060 рублей 33 копейки, из них: 130410 рублей 61 копейка - сумма срочного основного долга; 24182 рубля 03 копейки - сумма просроченного основного долга; 40467 рублей 69 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Попова ФИО7 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты>% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать с Попова ФИО8 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере 5 101 рубль в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.С. Дорохина