Решение № 2-1375/2017 2-1375/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1375/2017

Дело № 2-1375/2017 06 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО3, действующего по доверенности от 11.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по 26.03.2016 в размере 83 287 рублей 67 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2016 по 26.02.2017 в размере 30 694 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 770 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик 26 мая 2016 года согласно договору займа взял у него в долг 1 000 000 рублей, которые обязался возвращать по 100 000 рублей ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, при этом возврат денежных средств подтверждается расписками, дата первого платежа - 25.06.2016.

Истец ФИО1 извещен о дате судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить, указал, что ответчик взял в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Ответчик ФИО2 извещен о дате судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

С учетом изложенного, суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 согласно расписки от 26.05.2016 получил от ФИО1 01.02.2016 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвращать по 100 000 рублей ежемесячно, 25 числа, начиная с 25.06.2016, в течение 10 месяцев (л.д. 7).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, подлежащая возврату согласно условиям в расписке, до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 26.06.2016 по 26.02.2017 судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленный истцом расчет процентов в соответствии со статьей 809 ГК РФ (1 000 000 х 0,10 х 304/365 (с 26.05.2016 по 26.03.2017) = 83 287,67 руб.), судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая участие представителя истца в одном предварительном и трех судебных заседаниях, категорию спора, удовлетворение иска, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, учитывая доказанность несения истцом данных расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 770 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом в размере 83 287 (восемьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 694 (тридцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 770 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей, а всего – 1 157 752 (один миллион сто пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья