Приговор № 1-472/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-472/2026

72RS0№-63

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 марта 2026 года.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боярских М.А.

с участием: государственного обвинителя ФИО4

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката ФИО7

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Витковской ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила хищение имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании трудового договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве продавца-универсала магазина в <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность директора магазина.

Осуществляя свои обязанности с указанного момента, а именно с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией заместителя магазина ООО «Элемент-Трейд», утверждённой ООО «РМ-Групп» ДД.ММ.ГГГГ (далее должностная инструкция) и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с ООО «Элемент-Трейд» в лице генерального директора ООО «РМ-Групп» ФИО6 (далее договор о полной материальной ответственности), ФИО2 являлась материально ответственным лицом в отношении вверенного ей имущества и имела в том числе следующие полномочия:

- выполняла приказы и распоряжения работодателя, непосредственного руководителя, соблюдала правила внутреннего распорядка, положение о структурном подразделении и должностную инструкцию, соблюдала лояльность по отношению к работодателю (п. 2.1.2 трудового договора);

- соблюдала кассовую дисциплину и правила проведения кассовой отчётности (п. 2.10 должностной инструкции);

- снимала выручку с кассы (п. 3.5 должностной инструкции);

- контролировала денежные средства в главной кассе, обеспечивала соответствия суммы денежных средств с документальными данными (3.5 должностной инструкции);

- обеспечивала инкассации в соответствии с требованиями (3.5 должностной инструкции);

- выдавала денежные средства из кассы по РКО и платёжным ведомостям, передавала денежные средства по смене (3.5 должностной инструкции);

- оформляла возвраты денежных средств покупателям (в соответствии с требованиями) (3.5 должностной инструкции);

- вела учёт, составляла и представляла в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного имущества (пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности);

- проводила в установленном порядке инвентаризацию, ревизии и другие проверки сохранности и состояния имущества (пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности);

- участвовала в проведении инвентаризации вверенного имущества (пп. «г» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности).

На основании вышеуказанных документов наличные денежные средства, поступающие в кассу управляемого ею магазина в качестве оплаты клиентами оказанных им услуг и подлежащие внесению на расчётный счёт ООО «Элемент-Трейд», вверялись ФИО1 в силу занимаемой должности, которыми она как материально ответственное лицо не имела права распоряжаться без ведома собственника.

Во время исполнения своих служебных обязанностей у ФИО2 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение вверяемых ей денежных средств ООО «Элемент-Трейд». В частности, она решила после покупки товаров покупателями магазина, осуществлять возвраты по их чекам, не вносить их на расчётный счёт ООО «Элемент-Трейд», а присваивать, то есть незаконно обращать в свою собственность и использовать по личному усмотрению. При этом она понимала, что тем самым причинит имущественный вред ООО «Элемент-Трейд, вместе с тем, руководствуясь корыстной заинтересованностью, желала наступления указанных общественно опасных последствий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, ФИО2 в период времени с 19 часов 42 минут по 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении магазина ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 2 421 рубль, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 2 731 рубль, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 2 604 рубля, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 10 часов 18 минут по 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 356 рублей, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 16 часов 10 минут по 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 733 рубля, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 14 часов 43 минут по 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 538 рублей, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 19 часов 18 минут по 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 948 рублей, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла, ФИО2 в период времени с 12 часов 30 минут по 21 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, используя своё служебное положение заместителя директора магазина ООО «Элемент-Трейд» и полномочия, предусмотренные п. 2.1.2 трудового договора, пп. «в» п. 2.2 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также пп. «в» п. 2.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, осознавая необходимость перечисления находящихся у неё денежных средств, полученных от фиктивных возвратов покупателей ООО «Элемент-Трейд», на расчётный счёт последнего, тем не менее, не осуществила их инкассирование, а вопреки воле и желанию собственника и не имея на это соответствующего разрешения, с единым умыслом противоправно безвозмездно завладела вышеуказанными вверенными ей в силу занимаемой должности наличными денежными средствами в сумме 1 024 рубля, обратив их в свою собственность и использовав в дальнейшем по личному усмотрению, то есть присвоив.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, путём присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 15 355 рублей, причинив в результате своих преступных действий ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью, однако от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке установленном ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заместителя директора магазина в магазин торговой сети «Монетка» по адресу: <адрес>. Перевод был оформлен дополнительным соглашением к трудовому договору. При заключении дополнительного соглашения ФИО2 была ознакомлена с новой должностной инструкцией заместителя директора магазина формата дискаунтер. Дополнительное соглашение подписано с использованием электронной подписи. Также с использованием электронной подписи удостоверен факт ознакомления с должностной инструкцией и получения её экземпляра. В обязанности ФИО2 в том числе входили снятие выручки с касс (внутренняя инкассация), контроль денежных средств в главной кассе, обеспечение соответствия суммы денежных средств с документальными данными, обеспечение инкассации с требованиями, оформление возврата денежных средств покупателям, обеспечение сохранности денежных средств в кассе. Магазин «Монетка» работает ежедневно с 07:30 до 22:00, график работы ФИО2 2/2, иногда могла отработать больше дней подряд. Покупатели оплачивают товар на кассовой зоне путём безналичного и наличного расчёта. При наличном расчёте денежные средства помещаются в кассу и хранятся там до момента их инкассации. Инкассация денежных средств производится заместителями директора магазина ежедневно, незадолго до закрытия магазина, обычно около 21:30 часов. Работает это следующим образом: покупатель предъявляет чек об оплате товара, возвращает товар в надлежащем виде в магазин и получает денежные средства, которые он заплатил. Если оплата за товары была совершена безналичным способом, то денежные средства возвращаются покупателю также безналичным способом на банковский счёт. В случае, если оплата производилась за наличные денежные средства, то покупатель получает деньги наличными. Оформить возврат могут директор магазина и заместители. Для оформления возврата, необходим ключ для корректировки, который вставляется в кассу. Открыть кассу также могут только директор и заместители директора магазина, поскольку только у них имеются ключи от кассы.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, когда около 19 часов 40 минут покупатель оплатил покупку наличными деньгами на сумму около 2 400 рублей. Тогда ФИО2 решила, что сможет незаметно оформлять фиктивные возвраты товара на небольшие суммы и забирать денежные средства себе, поэтому взяла товарный чек на покупку и в программе магазина оформила возврат товаров по чеку. В кассе образовался излишек в указанной сумме. Открыв кассу ключом, забрала денежные средства себе. Аналогичным способом в сентябре 2025 года оформляла возвраты товара на суммы примерно 1 000 до 3 000 рублей. ФИО2 пояснила, что совершала по одному фиктивному возврату в день, а всего около 7 подобных возвратов. Возвраты совершала в день покупки и делала его в пределах часа или позже. Денежные средства забирала себе, планировала закинуть их себе на кредитную карту в счёт погашения долга. Последний возврат совершила ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма денежных средств составила 15 355 рублей (т. 1 л.д. 74-78, 175-177, 201-203, 218-220).

Оглашённые показания ФИО2 в судебном заседании подтвердила, указала, что они являются верными и правильными. В содеянном она раскаивается, вину признаёт в полном объёме, причинённый ущерб возместила.

Кроме признательных показаний подсудимой, её вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства, показания представителя потерпевшего, а также письменные материалы уголовного дела.

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра аналитических отчётов и камер видеонаблюдения в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> было выявлено, что заместитель директора магазина ФИО2 под видом проведения возвратов по покупательским чекам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», всего на сумму 15 355 рублей. Ущерб возмещён в полном объёме.

Из заявлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 просит провести проверку и привлечь к ответственности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> ФИО2, которая находясь на своём рабочем месте, под видом совершения возвратов по покупательским чекам, используя своё служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» (т. 1 л.д. 47, 53, 59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 произведён осмотр помещения магазина «Монетка» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 44-46).

Согласно протоколу выемки у представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ выданы документы, подтверждающие полномочия ФИО2, которые в последующим осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 108-112, 113-122-174).

Из уточнённых справок об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на 2 421 рубль, 2 731 рубль, 2 604 рублей, 1 355 рублей, 1 733 рубля, 1 948 рублей и 1 024 рубля (т. 1 л.д. 99-105).

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по трём преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Однако в судебном заседании, с учётом всех исследованных доказательств, государственный обвинитель ФИО4, в силу положений ст. 246 УПК РФ, просила переквалифицировать действия подсудимой в одно продолжаемое преступление, поскольку ФИО2 действовала с единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», с использованием своего служебного положения, путём совершения аналогичных действий в течении сентября 2025 года.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, с учётом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершённого преступления, находит вину ФИО2 доказанной, квалификацию её действий, предложенную государственным обвинителем правильной, так как изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения мотивировано и предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Похищенные подсудимой денежные средства были вверены ей потерпевшим в силу должностных обязанностей заместителя директора магазина формата дискаунтер ООО «Элемент-Трейд».

Подсудимая действовала с прямым умыслом, так как осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества путём присвоения и желала этого. Подсудимая действовала с корыстным мотивом, так как похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «совершённое лицом с использованием своего служебного положения» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия. Так, ФИО2 являясь заместителем директора магазина «Монетка», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, находясь на расчетно-кассовом узле, пользуясь вверенным ей кассовым ключом, являясь материально-ответственным лицом, путем обмана, под видом проведения операций по возврату товара похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 15 355 рублей.

Правдивость показаний представителя потерпевшего у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимой не установлено.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, они достаточны для разрешения настоящего уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, её личность, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, на учёте у врача психиатра, она не состоит и не состояла, вследствие чего, в отношении совершенного преступления является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

ФИО2 ранее не судима, по месту проживания зарекомендовала себя положительно, в употреблении спиртных напитков замечена не была, жалоб со стороны соседей не поступало. На учёте в наркологическом диспансере не состоит. Имеет постоянное место работы.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений представителю потерпевшего; а также оказание посильной помощи близким родственникам, молодой возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в полной мере, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, поведение ФИО2 после совершения преступления, которые суд признаёт исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного преступления, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление виновных.

С учётом всех изложенных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, то есть достижение целей применения уголовного наказания, могут быть достигнуты и при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы за период одного месяца.

При определении размера наказания, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в настоящее время трудоустроена. Также из представленных сведений о доходах ФИО2 за 2025 год следует, что её месячная заработная плата на момент совершения преступления в ООО «Элемент-Трейд» по состоянию на октябрь 2025 года составляла 36 847 рублей 59 копеек.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа, с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере заработной платы осуждённой за один месяц 36 847 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Предупредить осуждённую, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено другим видом наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: скриншоты с торговой программы «Симон» на 13 листах; расписание работы сотрудников на 1 листе; трудовой договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на2 листах; должностная инструкция заместителя директора магазина на 6 листах; договор о полной индивидуальной ответственности за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; дополнительное соглашение к индивидуальной ответственности за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; дополнительное соглашение к трудовому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа на 9 листах; устав ООО «ЭлементТрейд» на 17 листах, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы и (или) представления в Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Судья М.А. Боярских