Приговор № 1-76/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-76/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Чикола 27.11.2020г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Мухаммедовой М.Н., с участием государственного обвинителя- прокурора <адрес> Хлудеевой Ю.А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимой Асеевой Маи Андреевны, защитника Дегоевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № ДЛ 7865 от 16.11.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Асеевой Маи Андреевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес> СОАССР, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с высшим образованием, замужней, гражданки РФ, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асеева Мая Андреевна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так, 03.05.2017г. согласно приказу № подписанным и.о. главного врача ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания ФИО2, на должность начальника отдела кадров назначена ФИО3 В соответствии с должностной инструкции начальника отдела кадров, на ФИО3 как начальника отдела кадров были возложены обязанности по комплектованию учреждения кадрами рабочих, формированию и ведению банка данных о количественном и качественном составе кадров, осуществлению работы по подбору, отбору и расстановке кадров на основе оценке их квалификации, обеспечению приема, размещения и расстановки молодых специалистов, организации своевременного оформления приема, перевода и увольнения работников, организации табельного учета, таким образом, на неё были возложены организационно-распорядительные функции по учету рабочего времени работников ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания, и составлению по ним соответствующей отчетности. С должностной инструкцией ФИО3 была ознакомлена под роспись 03.05.2017г.

В начале июля 2018г. у ФИО3 с целью возврата денежного долга от своей родной племянницы ФИО4, и одновременно улучшения её материального положения, зная о том, что та была беременна, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, с использованием своего служебного положения, то есть хищения денежных средств путем обмана, а именно пособий (пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет), установленных Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от 29.12.2006г., путем ужемесячного предоставления в бухгалтерию ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания, заведомо ложных сведений (табелей учета рабочего времени с июля по декабрь 2018г.) о фактической трудовой деятельности ФИО4, на основании которых начислялась бы ежемесячная заработная плата, за указанный период времени, на которую бы начислялись страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и которые включались бы в базу для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования РСО-Алания.

При этом ФИО3 осознавала, что ФИО4 не имела бы права на получение пособий, а именно: пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, так как фактически ФИО4 трудовую деятельность в ГБУЗ ИЦРБ МЗ по РСО-Алания, не осуществляла бы.

Начальник отдела кадров ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания ФИО3 действуя из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, имея на это право, с учетом её должностного положения, с целью реализации своего дальнейшего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества путем предоставления сотрудникам бухгалтерии заведомо ложных сведений, в период с июля по декабрь 2018г., вносила, в табеля учета рабочего времени, сведения о фактическом нахождении и выполнении трудовых обязанностях ФИО4, принятой приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания на должность уборщика служебных помещений отделения поликлиники на декретное место и впоследствии переведеной приказом № от 01.11.2018г. уборщиком служебных помещений в терапевтическое отделение ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания. При этом ФИО4 на рабочем месте не появлялась и трудовую деятельность, согласно должностным инструкциям не осуществляла, так как ФИО3, заранее заверила ее в том, что на работу ей приходить не придется и все будет в рамках закона.

В дальнейшем, ФИО4 17.12.2018г., получила в Филиале № ГБУЗ «поликлиника №, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, справку № (о беременности 30 недель).

17.12.2018г. ФИО4, в служебном кабинете ФИО3, не подозревая о преступном умысле последней, передала ей справку № от 17.12.2018г.(о беременности 30 недель), для подготовки документов на получение: пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, за счет средств бюджета РФ.

Начальник отдела кадров ФИО3 действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, находясь в служебном кабинете ГБУЗ ЦРБ <адрес> РСО-Алания, с целью хищения путем обмана денежных средств принадлежащих ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания в период времени с июля по декабрь 2018г., вносила заведомо ложные сведения в табеля учета рабочего на имя ФИО4 о ее фактической трудовой деятельности, на основании которых последней начислялась заработная плата. Далее ФИО3 предоставила в бухгалтерию ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания заявление ФИО4 об оплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, заявление от имени ФИО4 на оплату единовременного пособия на рождение сына ФИО5, заявление ФИО4 о выплате пособия (ежемесячное пособие по уходу за ребенком), приказ № от 10.01.2019г. на выплату пособия по беременности и родам с 10.01.2019г., приказ № от 06.05.2019г. ФИО4, о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, приказ № от 28.07.2019г. ФИО4 о назначении и оплате единовременного пособия по случаю рождения ребенка, копию свидетельства о рождении ФИО5, и другие документы необходимые для получения пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,6 лет. На основании указанных документов главный бухгалтер ФИО6 и расчетный бухгалтер Свидетель №2 ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания 25.02.2019г., подготовили необходимый пакет документов на имя ФИО4, а именно опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, а также информацию (реестры) о получателе пособия на имя ФИО4, которые не были осведомлены относительно преступного умысла ФИО3, которые добросовестно заблуждаясь, внесли ложные сведения относительно расчета суммы пособия по беременности и родам, и указали заведомо ложные сведения о среднем заработке ФИО4 в ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания, за период времени с июля по декабрь 2018г. в сумме <данные изъяты> рублей, полученных за расчетный период, на получение которой ФИО4 не имела право, так как фактически трудовую деятельность не осуществляла, на которую начислены страховые взносы НДФЛ-<данные изъяты> руб., обязательное пенсионное страхование, выплата пенсий по достижении пенсионного возраста-<данные изъяты>., обязательное медицинское страхование, оплата больничных, выплата по состоянию здоровья и полученным травмам -<данные изъяты> руб., обязательное социальное страхование в связи с временной нетрудоспособностью и материнством, обеспечивает выплаты, компенсирующие временную потерю заработка-<данные изъяты>., обязательное социальное страхование от несчастного случая и профессиональных заболеваний – <данные изъяты> руб, которые перечислялись на р/с МРИ ФНС РФ по РСО-Алания и ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания.

Начальник отдела кадров ФИО3 в заявлениях о выплате пособия (оплате отпуска) на имя ФИО4, на получение ФИО7 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, содержащие заведомо ложные сведения о среднем заработке ФИО4 в сумме 59 634,38 руб, расписалась за свою племянницу ФИО4

В период времени с 01.07.2018г. по 25.09.2020г. после поступления вышеуказанных документов в ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а», на получение ФИО4 пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, директор ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания ФИО8, не посвящённая в преступный умысел ФИО3, назначила приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 пособие по беременности и родам, в сумме <данные изъяты> рублей, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, в сумме <данные изъяты> рублей, приказом № от 03.07.2019г. назначила единовременное пособие при рождении ребенка, в сумме <данные изъяты> рублей, приказами № от 10.12.2019г., № от 26.12.2019г., № от 11.02.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 09.04.2020г., № от 06.05.2020г., № от 05.06.2020г., № от 08.07.2020г., № от 10.08.2020г., № от 09.09.2020г., назначила ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, на сумму <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

При этом, в обязанности ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания, не входило осуществлять проверку сведений, представленных заявителем, так как за недостоверность сведений, влияющих на право получения пособия, ответственность несет руководитель организации в соответствии с законодательством РФ.

Назначенные ФИО4: пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности были перечислены на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.3106778 сберегательной книжки банка «Сбербанк на имя ФИО4; единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, были перечислены на расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.3112908 банковской карты на имя ФИО4, открытой в Северо-Осетинском отделении № <адрес> РСО-Алания, <адрес>.

В период времени с 01.07.2018г. по 25.09.2020г. с расчетного счета ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания № на лицевой счет сберегательной книжки ФИО4 №.8ДД.ММ.ГГГГ.3106778 открытой в офисе «Сбербанк» было перечислено пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> рублей, на выплату которой ФИО4 не имела право, так как фактически трудовую деятельность в ГБУЗ ИЦРБ не осуществляла, которые были переданы ФИО3 в счет погашения перед ней долга, также было перечислено единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности в сумме <данные изъяты>, на получение которого, ФИО4 фактически имела право, но не через ГУ – РО ФСС РФ по РСО-Алания, а через Управление социальной защиты населения министерство труда и социального развития РСО-Алания, как безработная. Кроме этого, на банковскую карту с лицевым счетом №.8ДД.ММ.ГГГГ.3112908 открытый ФИО4 в Северо-Осетинском отделении № <адрес> РСО-Алания, <адрес>, незаконно перечислено единовременное пособие при рождении ребенка в сумме <данные изъяты> рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме <данные изъяты> рублей, на получение которых ФИО4 также фактически имела право, но не через ГУ – РО ФСС РФ по РСО-Алания, а через Управление социальной защиты населения министерство труда и социального развития РСО-Алания, как безработная, которые ФИО4 были также получены незаконно, путем представления ФИО3 поддельных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, с использованием своего служебного положения, которые способствовали незаконному начислению ФИО4 указанных пособий, то есть ФИО3 способствовала хищению денежных средств, в пользу третьих лиц (в пользу ФИО4).

Таким образом, ФИО3 действуя из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, путем обмана, представляя в бухгалтерию ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания заведомо ложные сведения в табелях учета рабочего на имя ФИО4 о ее фактической трудовой деятельности, на основании которых бухгалтерией ГБУЗ ИЦРБ МЗ РСО-Алания последней начислялась заработная плата, и впоследствии по электронной почте представляя в ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, о заработной плате ФИО7 в ИЦРБ за 2018 г., на которую начислены страховые

взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и которые включались в базу для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, для получения социального единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет), утвержденного Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно похитила денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащие ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания, причинив тем самым ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ей деяния, признала полностью и в соответствии с предоставленным ст.47 УПК РФ правом отказалась от дачи показаний, подтвердив правильность ранее данных, в ходе следствия, показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО3 данные ею при производстве следствия.

Так, допрошенная в ходе следствия в качестве обвиняемой с участием защитника Тавасиева М.Г., ФИО3 показала, что с мая 2017г. по настоящее время она состоит в должности начальника отдела кадров в ГБУЗ «Ирафская ЦРБ».

В ее должностные обязанности как начальника отдела кадров входит осуществление работы по подбору, отбору и расстановке кадров на основе оценки их квалификации, личных и деловых качеств. Организовывать своевременное оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями, инструкциями и приказами руководителя предприятия. Учет личного состава. Выдача справок о настоящей и прошлой трудовой деятельности работников. Ведение установленной документации по кадрам. Организовывать табельный учет, контролировать состояние трудовой дисциплины в подразделениях предприятия и соблюдение работниками правил внутреннего распорядка. Она несет ответственность за надлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. За причинение материального ущерба-в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством РФ. Может показать, что ранее в 2017г. ее племянница ФИО4 одолжила у нее в долг денежные средства в сумме около <данные изъяты> рублей, из которых вернула ей около <данные изъяты> рублей, а остальную сумму денег не могла вернуть.

В начале июля 2018г. у нее возникло тяжелое материальное положение и она попросила Сафят вернуть ей оставшуюся сумму денег <данные изъяты> рублей, на что та пояснила, что не может вернуть ей денежный долг. После чего она зная, что ФИО9, уборщик служебных помещений, собиралась в ежегодный отпуск, решила совершить мошенничество используя свое служебное положение, а именно подготовить документы для оформления своей племянницы Сафят, которая на тот момент времени была беременна, на указанное место работы. При этом она бы фактически не работала, а причитающуюся заработную плату получали бы остальные работники, то есть уборщики служебных помещений по совместительству, а денежные средства, которые ей должны были бы выплатить по пособию по беременности и родам, получила бы она сама. Далее для реализации своего преступного умысла 02.07.2018г., она сказала Царикаевой Сафят о том, что у них в ЦРБ освобождается должность уборщика служебных помещений и что при ее желании она поможет оформить ее на указанную должность и что ей фактически не придется работать, но при этом она не будет получать заработную плату, так как зарплату за нее будут получать остальные работники, которые будут выполнять ее работу и также сообщила ей, что это будет совершенно законно, чтобы она ни о чем не переживала, но при этом она также сказала Сафят, что пособие по беременности и родам она должна будет ей отдать, чтобы вернуть ей денежный долг, на что она согласилась.

02.07.2020г., ФИО4 пришла к ней в служебный кабинет и написала заявление о приеме на работу на указанную должность. Указанное заявление она занесла на подпись к главному врачу ГБУЗ «Ирафское ЦРБ», ФИО2 После того, как было подписано главврачом, она составила приказ о назначении ФИО4 на должность уборщика вместо ФИО9 и заново занесла приказ на подпись к главврачу. Подписанный приказ о назначении на должность ее племянницы она сдала в бухгалтерию, для дальнейшей оплаты ее труда. Примерно через месяц после этого, ФИО9, вместо которой была временно трудоустроена её племянница, должна была выйти с отпуска на работу. В ГБУЗ освободилась должность другого уборщика. В связи с этим, ее племянница ФИО4 вновь написала заявление на имя главного врача ГБУЗ «Ирафское ЦРБ» ФИО2 в котором изложила информацию о переводе ее с поликлинического отделения, где она якобы являлась уборщиком, в терапевтическое отделение. Приказом главного врача № от 01.11.2018г., ФИО4 была переведена в терапевтическое отделение. Указанный приказ он сдала в бухгалтерию, для дальнейшей оплаты труда ее племянницы. 17.12.2018г., ее племянница ФИО4 открыла больничный лист в связи с тем, что должна была родить ребенка, больничный лист был до 05.05.2019г. После рождения ребенка, ФИО4 написала заявление на имя главного врача ГБУЗ «Ирафская ЦРБ» ФИО2 об оплате ей пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ.

После этого главным врачом составлены приказы, о выплате ФИО4 пособия по беременности и родам с 10.01.2019г., об оплате ей единовременного пособия на рождение ребенка, которые ею сданы в бухгалтерию «ГБУЗ».

Инициатива о трудоустройстве ФИО4 в ГБУЗ поступила от нее. За ней был закреплен определенный участок в терапевтическом отделении, и этот участок нужно было убирать и наводить чистоту. Она предложила сестре хозяйке терапевтического отделения ФИО10, подрабатывать вместо ФИО4 и получать ее заработную плату, так как она по состоянию здоровья не может исполнять свои обязанности уборщика служебных помещений и находится на больничном. ФИО10 согласилась и убирала вместо ФИО4 как в терапевтическом отделении, так и в отделении поликлиники. ФИО10 подходила к материально ответственному бухгалтеру ФИО11 и получала заработную плату, предназначенную для ее племянницы. Также она сказала ФИО12, что это совершенно законно, так как работа фактически будет выполняться. Приказ на ФИО10 о том, что она будет выполнять работу ФИО4 и получать официально ее заработную плату не был составлен, так как ФИО4 официально заработная плата в таком случае не полагалось и она бы не получила пособие по беременности и родам.

Для того чтобы скрыть факт не нахождения ее племянницы в ГБУЗ, она ставила отметки в табелях учета о присутствии ее на рабочем месте. Денежные средства, в счет пособия по беременности и родам, в сумме <данные изъяты> рублей, были начислены и получены ее племянницей ФИО4, которые впоследствии та передала ей лично в счет погашения денежного долга с 2017 г.

Выход на работу уборщиков контролируется ею лично она же составляет табеля учета рабочего времени. Табеля учета рабочего времени Ирафской ЦРБ с июля по декабрь 2018 г., в которых также проставлены отметки о выходе на работу ФИО4, составлены ею лично, куда она вносила заведомо ложные сведения о фактической трудовой деятельности ФИО4, подписи которые проставлены в графах «Начальник ОК» также проставлены ею лично. Может показать, что подписи в указанных табелях учета рабочего времени в графах «Утверждаю Главный врач ГБУЗ Ирафская ЦРБ ФИО2» проставлены самим ФИО2

Главный бухгалтер ФИО6 составляет платежные ведомости на основании табелей учета рабочего времени которые составляются ею на работников ЦРБ, далее она сформированную сумму денежных средств скидывает на банковские карты работников у кого они имеются, а работникам не имеющим банковские карты она скидывает на корпоративную карту, далее указанные работники получают заработную плату нарочно расписываясь в ведомости зарплаты.

Материальному бухгалтеру ФИО11 она сказала, что уборщик ФИО4 находится на больничном по состоянию здоровья и что временно вместо нее убирать ее участок будет ФИО10 и чтобы она выдавала заработную плату ей, после чего она предоставит ей больничный лист, то есть ввела ее в заблуждение, чтобы она ничего не заподозрила о том, что ФИО4 она оформила формально, что она фактически не работает.

Старших медицинских сестер соответствующих отделений ЦРБ и поликлиники она предупреждала о том, что ФИО4 которая оформлена уборщиком служебных помещений ЦРБ находится на больничном и что остальные уборщики которые будут работать вместо ФИО4 получали ее заработную плату, то есть ввела их в заблуждение и в связи с этим старшие медицинские сестра не поднимали вопрос перед ней и руководством о невыходах ФИО4 на работу. Может также показать, что подписи в заявлениях о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 10.01.2019г., от 01.07.2019г. и от 06.12.2019г. в графе «подпись заявителя» от имени ФИО4 проставила она сама.

Главный врач ФИО2 ничего не знал о том, что ФИО4 оформленная на должность уборщика служебных помещений фактически не выходит на работу, так как работу ФИО4 фактически выполнялась и вопрос о ее невыходах на работу не поднимался.

Кроме пособия по беременности и родам ФИО4 также получила единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, единовременное пособие женщинам вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, которые потратила сама на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, она отдала деньги которые незаконно получила по данному факту от ФИО4, то есть за пособие в сумме <данные изъяты> руб, самой ФИО4, которая также полученные ею деньги внесла в бюджет ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания, то есть возместила причиненный им ущерб в полном объеме(т. 3, л.д. 24-30).

Подсудимая ФИО3, после оглашения показаний подтвердила в суде их правильность.

Указанные показания ФИО3 в ходе следствия были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми доказательствами, и суд ставит их в основу приговора.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что кроме полного признания подсудимой ФИО3 своей вины, ее вина в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, а также имеющимися материалами дела.

Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления, являются:

-показания свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании о том, что работает главным бухгалтером в ГБУЗ «Ирафская ЦРБ» МЗ РСО-Алания. Она как главный бухгалтер является в целом ответственной за состояние бухучета вверенном учреждении. В понятие ведения бухучета, в первую очередь, входят вопросы начисления и выплаты заработной платы. Начисление заработной платы происходит следующим образом: в конце месяца в бухгалтерию в расчетную часть сдаются все приказы и табеля учета рабочего времени, подписанные в самих подразделениях, в отделе кадров, и утвержденные руководителем учреждения. На их основании расчетным бухгалтером происходит дальнейшее начисление заработной платы. Выдача заработной платы происходит на основании сформированных платежных ведомостей. Достоверность табеля учета рабочего времени проверяет расчетный бухгалтер. Она перепроверяет количество отработанных часов, сверяет с приказами. Приказы и табели должны были совпадать. С ФИО4 знакома. Она была оформлена во второй половине 2018г., уборщиком служебных помещений ГБУЗ «Ирафская ЦРБ. Выходила ли она работу, ей не было известно, так как в силу своих обязанностей она не видит, кто из данной категории работников на работе, а кто нет. Она не может сказать, как получала заработную плату сотрудник ФИО10, потому, что пофамильно не помнит, кто получает на карту, кто наличными. Есть несколько человек, которые получали, и сейчас получают наличными в бухгалтерии, лично расписываясь в получении своих денежных средств в платежной ведомости. Сотрудникам, которые получили банковские карты, денежные средства переводятся на на них. На ФИО4 карта не заводилась. Заработная плата, начисленная ФИО4, могла быть получена иным лицом, только на основании доверенности. Если нет доверенности, то этого не должно быть. Доверенность она не видела, потому, что их документы были изъяты ранее на проверку, по другим основаниям и часть документов до сих пор не возвращена. ФИО4 получала в первую очередь заработную плату, потом больничные листы со средств ОМС, то есть декретные, до и после родов, единовременную выплату на рождение ребенка, потом выплаты по уходу за ребенком до 1,6 лет. То, что ФИО7 фактически не выходила на работу, за нее работала другая и получала её заработную плату, она узнала от работников правоохранительных органов.

-показания свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании о том, что работает бухгалтером Ирафской ЦРБ. В 2018г. она почти год исполняла обязанности расчетного бухгалтера. Заработную плату выдавала она. ФИО4 знает на лицо. 2018году та была оформлена в больнице уборщиком помещений. Заработная плата начислялась ей на основании приказа и табеля. Заработную плату вместо нее получала ФИО10 и она же расписывалась в получении денег. Заработную плату одного сотрудника выдавать другому нельзя, но ее попросили, сказали, что ФИО7 болеет и она согласилась. Не помнит сколько раз ФИО10 получала за нее заработную плату. При уходе в декрет ФИО4 получила единовременное пособие по родам, и пособие по уходу за ребенком. Сейчас ей стало известно, что фактически ФИО4 не работала в больнице, и соответственно она не имела права на эти выплаты.

-показания свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании о том, что работает старшей медицинской сестрой в ГБУЗ «Ирафская ЦРБ» МЗ РСО-Алания. С ФИО4 официально не знакомилась, просто знает ее на лицо давно. Она икогда не работала в больнице. Если бы ФИО4 там работала уборщиком, она бы ее видела. В настоящее время ей ничего не известно, о том была ли оформлена ФИО4 в больнице или нет. ФИО10 в поликлинике работала уборщиком помещений.

-показания свидетеля ФИО13, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в ЦРБ <адрес> работает с 1988 г. В должности медицинской сестры в отделении поликлиники работает с 2005 г. ФИО4 она знает, просто как жителя <адрес>. ФИО4 не работала в ЦРБ <адрес> РСО-Алания уборщиком служебных помещений отделения поликлиники, по крайней мере, она ее никогда не видела в ЦРБ убирающей служебные помещения и если бы ФИО4 работала в ЦРБ <адрес> она бы знала ее, так как все работники ЦРБ знают друг друга.

В настоящее время ей от сотрудников полиции стало известно о том, что ФИО4 на указанной должности была лишь формально оформлена для получения пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты> рублей. На сколько она помнит в июле 2018г. сама ФИО3 начальник кадров ЦРБ <адрес> сказала, что в ЦРБ в качестве уборщика служебных помещений отделения поликлиники и терапии оформлена ФИО4, однако в настоящее время она на больничном и за нее будет убирать сестра хозяйка терапевтического отделения ФИО10 и соответственно будет получать зарплату ФИО4 Табеля учета рабочего времени составлялись самой ФИО3

ФИО10, убирала служебные помещения в отделении поликлиники вместо ФИО4 и каких-либо нареканий к ее работе у нее не было(том 2 л.д. 10-12).

В ходе допроса в судебном заседании свидетеля ФИО13, было установлено, что она не помнит всех обстоятельств, по которым ранее допрашивалась в ходе предварительного следствия и в ее показаниях данными ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия имеются некоторые противоречия. В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, данные на предварительном следствии.

Суд ставит в основу обвинения ФИО3 показания, данные свидетелем ФИО13, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, поскольку эти показания взаимно дополняют друг друга, последовательны, соответствуют обстоятельствам дела.

Свидетель ФИО13 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, она была допрошена с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

-показания свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании о том, что она работает в ЦРБ <адрес> уборщиком служебных помещений, в инфекционном отделении. С ФИО4 она не знакома, в больнице ее никогда не встречала.

-показания свидетеля ФИО15, допрошенной в судебном заседании о том, что с 2003г. работает в ЦРБ <адрес> уборщиком служебных помещений инфекционного отделения. Всех уборщиков служебных помещений и медсестер которые работают в больнице она знает. С ФИО4 она не знакома.

-показания представителя потерпевшего ФИО1, допрошенного в судебном заседании о том, что работает начальником правового отдела Государственного учреждения регионального отделении Фонда социального страхования РФ по РСО-Алания. Отделение Фонда осуществляет выплату по обязательному социальному страхованию. Ему известно, что ФИО4 на основании реестров «Ирафской ЦРБ» были перечислены денежные средства: пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> рублей, сумма была перечислена 27.02.2019г., единовременное пособие женщинам вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности на сумму <данные изъяты> рублей, также была перечислена 27.02.2019г; единовременное пособие при рождении ребенка в размере <данные изъяты> рублей, перечислено ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячное пособие по уходу за ребенком, за период с 10.12.2019г. по 09.09.2020г., которая составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма, которую перечислило отделение Фонда ФИО4 составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма, согласно платежных поручений от 01.10.2020г., была возвращена отделению Фонда как незаконно полученная. Отделение Фонда, в данный момент, каких-либо претензии к ФИО4 не имеет. Просит суд подсудимую строго не наказывать.

-показания свидетеля ФИО4, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что примерно в 2017 г. она попросила в долг денежные средства у своей тети ФИО3, в сумме около <данные изъяты> рублей. в 2018 г. примерно в июле ФИО3 попросила вернуть ее деньги, на что она сказала ей, что не имеет пока возможности вернуть ей денежный долг. В том же месяце ФИО3, которая состоит в должности начальника отдела кадров в ГБУЗ «Ирафская ЦРБ», предложила ей трудоустроиться на должность уборщицы служебных помещений в ЦРБ. Так как она была беременна и сама не могла найти себе работу, она согласилась начать работать и таким образом выплатить свой денежный долг перед Маей. Тогда же Мая сказала ей, что пособие по беременности и родам, которое ей выплатят, она заберет себе, на что она согласилась. 02.07.2018г. по просьбе Маи пришла в ЦРБ и написала заявление о приеме ее на работу в ЦРБ <адрес> на должность уборщика служебных помещений вместо Темировой Раи, которая находилась в отпуске. После того, как заявление на ее трудоустройство было подписано главврачом, ее тетя ФИО3 тем же днем составила приказ о назначении ее на должность уборщицы вместо Темировой Раи. Примерно через месяц, ее тетя ФИО3 ей сообщила, что в ГБУЗ, освободилась должность другого уборщика, в связи с чем попросила написать заявление на имя главного врача ГБУЗ «Ирафское ЦРБ» ФИО2 о переводе ее с поликлинического отделения, где она якобы являлась уборщицей в терапевтическое отделение. После того, как заявление на ее перевод было вновь подписано главврачом, на нее ФИО3 составила приказ о переводе с поликлинического отделения, в терапевтическое. 17.12.2018г., находясь на 30 неделе беременности, она открыла больничный лист до 05.05.2019г. 21.02.2019г. родила ребенка, в связи с чем она написала заявление на имя главного врача ГБУЗ «Ирафская ЦРБ» ФИО2 об оплате ей пособия по беременности и родам с 10.01.2019г. 27.02.2019г. ей на ее сберегательную книжку «Сбербанк» было начислено пособие, которые она 04.03.2019г. обналичила в сбербанке <адрес> РСО-Алания и в тот же день отнесла их домой к Мае и отдала деньги ей лично, как она ей и говорила изначально перед трудоустройством. Ей также ежемесячно начислялось пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты> рублей, которые она получала полтора года, поступали они на банковскую карту. Последнее пособие ей начислялась в августе. Она знала, что фактически не будет работать после трудоустройства. Асеева Мая сказала ей, что это будет совершенно законно, так как ее заработную плату будут получать другие работники, то есть уборщики, которые будут работать вместо нее и так как Мая является начальником кадров ЦРБ, она ей конечно же поверила, и не сомневалась в законности оформления ее на работу. Она не получала заработную плату в ГБУЗ «Ирафская ЦРБ» после ее трудоустройства. Ей не известна сумма заработной платы и не знает кто фактически получал заработную плату вместо нее, в зарплатных ведомостях она не расписывалась. В настоящее время ей от сотрудников полиции стало известно о том, что ФИО3 совершила мошенничество, используя свое служебное положение, на сумму <данные изъяты> рублей(т.1 л.д141-144);

-показания свидетеля ФИО2, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что работает главным врачом ГБУЗ «Ирафская ЦРБ». В его должностные обязанности входит осуществление контроля, за здравоохранением района. Лечебное и финансовое состояние ГБУЗ. Контроль за деятельностью сотрудников ГБУЗ. 02.07.2018г., начальник отдела кадров ГБУЗ «Ирафская ЦРБ» ФИО3 попросила трудоустроить племянницу ФИО4 на должность уборщика служебных помещений, на место Темировой Раи, которая в тот момент находилась в ежегодном отпуске. Он согласился и подписал заявление, предоставленное ему Асеевой Маей от имени ФИО4 и тем же днем подписал приказ, составленный Асеевой Маей, о назначении ФИО4 на должность уборщика служебных помещений вместо Темировой Раи. Примерно через месяц к нему вновь подошла Асеева Мая и попросила его перевести ее племянницу ФИО4 на освободившуюся, на тот период, должность уборщика. Он вновь дал свое согласие не вникая в обстоятельства и подписал ее заявление. В тот же день ФИО3 составила приказ № от 01.11.2018г. о переводе ФИО4 с поликлинического отделения в терапевтическое, который он также подписал. 17.12.2018г. ФИО4 открыла больничный лист до 05.05.2019г. в связи с тем, что должна была родить ребенка. После рождения ребенка, ФИО4 написала заявление на его имя, об оплате ей пособия по беременности и родам с 10.01.2019г., после чего был подписан приказ № от 28.06.2019г., составленный ФИО3 об оплате единовременного пособия по случаю рождения ребенка.

О том, что ФИО4 не находилась на рабочем месте фактически ни одного дня, ничего не было известно. Им порядок нахождения уборщиков на работе и их присутствие не проверяется, эти вопросы контролируются старшими медсёстрами или начальником кадров.

В заявлении о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) на имя ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «главный врач ФИО2», принадлежит ему, но по какой причине он не поставил дату он не может сейчас уже вспомнить. В настоящее время ему от сотрудников полиции стало известно о том, что ФИО4 фактически не работала на указанной должности, а лишь была оформлена и получила пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> рублей( т.1 л.д. 235-237);

-показания свидетеля ФИО10, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что с 2001г. работает в ЦРБ <адрес> в должности сестры хозяйки терапевтического отделения Ирафской ЦРБ. ФИО4 ей не знакома и уборщиком служебных помещений в терапевтическом отделении поликлиники ЦРБ <адрес> не работала.

С июля по декабрь 2018г. получала заработную плату которая начислялась на имя ФИО4, так как в июле 2018г. к ней подошла начальник кадров Ирафской ЦРБ ФИО3 и предложила ей подрабатывать вместо ФИО4, уборщиком служебных помещений, то есть убирать вместо нее служебные помещения. ФИО3 пояснила, что по состоянию здоровья сама ФИО4 не может выполнять работу и находится на больничном, и что это совершенно законно, так как работа фактически будет выполняться. Она согласилась, так как работа не трудная и тем более получала бы за работу заработную плату ФИО4 Примерно с июля 2018г. по октябрь 2018г. она убирала служебные помещения в отделении поликлиники, а дальше до декабря включительно она убирала служебные помещения в терапевтическом отделении.

Заработную плату начисляющуюся на имя ФИО4 она нарочно получала каждый месяц в бухгалтерии ЦРБ по ведомости и соответственно расписывалась в ведомости. Указанной заработной платой, она ни с кем не делилась, так как она сама лично выполняла работу вместо ФИО4 и соответственно она сама распоряжалась денежными средствами и тратила на свои личные нужды. В настоящее время ей стало известно о том, что ФИО4 незаконно получила пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> рублей, так как она фактически не работала в ЦРБ, а лишь была просто оформлена. Может показать, что ей ничего не было известно о том, что она была беременна и была лишь оформлена в ЦРБ на указанной должности(т.2, л.д.39-41);

Вина ФИО3 в совершении данного преступления доказана также оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд от 14.08.2020г., согласно которому в отношении ФИО3, <данные изъяты>.р., жительницы <адрес> РСО-Алания были проведены оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные ст. 6 Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Опрос», «Наведение справок». Собранные материалы предоставляются для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела(т.1, л.д. 6-8);

-постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 14.08.2020г., согласно которому в ходе проверки установлено, что ФИО3, используя свое служебное положение 02.07.2018г. оформила в ИЦРБ на должность уборщика служебных помещений поликлинического отделения свою племянницу ФИО4, 05.04.1991г.р. с целью получения незаконных выплат по беременности родам и тем самым способствовала растрате бюджетных средств на сумму около <данные изъяты> рублей (т.1. л.д.9);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.08.2020г., согласно которому при проведении оперативно-розыскных мероприятий был выявлен факт совершения противоправных действий со стороны отдела кадров ГБУЗ ИЦРБ ФИО3, которая используя свое служебное положение 02.07.2018г. оформила в ИЦРБ на должность уборщика служебных помещений поликлинического отделения свою племянницу ФИО4, с целью получения незаконных выплат по беременности родам и тем самым способствовала растрате бюджетных средств на сумму около <данные изъяты> рублей(т.1, л.д.11);

-табелем учета рабочего времени поликлиники ГБУЗ Ирафской ЦРБ за июль 2018г., согласно которому в графе под № в качестве работника прописана ФИО4 в должности уборщика, ставка 1,0, проставлены отметки о выходе на работу кроме первой недели месяца. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2020г. буквенно-цифровые записи в графе № табеля учета рабочего времени в поликлиники за июль 2018г. и подписи в графе «начальник отдела кадров» в табели учета рабочего времени поликлиники за июль 2018г. выполнены ФИО3 (т.1 л.д. 36-38);

-табелем учета рабочего времени поликлиники ГБУЗ Ирафской ЦРБ за август 2018г., согласно которому в графе под № в качестве работника прописана ФИО4 в должности уборщика, ставка 1,0, проставлены отметки о выходе на работу кроме второй недели месяца. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2020г. буквенно-цифровые записи в графе № табеля учета рабочего времени в поликлиники за август 2018г. и подписи в графах «начальник отдела кадров» в табели учета рабочего времени поликлиники за август 2018г. выполнены ФИО3 (т.1 л.д. 39-42);

-заявлением о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 10.01.2019г. от имени ФИО4, где указано- выплатить пособие по беременности и родам, а также единовременное пособие женщинам вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2020г. подпись в графе «подпись заявителя» в заявлении о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 10.01.2019г., выполнена не ФИО4, а другим лицом, подпись от имени ФИО6 в графе «главный бухгалтер» выполнена ФИО6 (т.1 л.д. 43-46);

-заявлением о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 01.07.2019г. от имени ФИО4, где указано-выплатить единовременное пособие при рождении ребенка. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в графе «подпись заявителя» в заявлении о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 01.07.2019г., выполнена вероятно выполнена ФИО3, подпись от имени ФИО2 в графе «главный врач», выполнена ФИО2( т.1 л.д. 47-50);

-справкой выданной филиалом № ГБУЗ «поликлиника № <адрес> на имя ФИО4, содержащей информацию: о ее беременности 30 недель, о ранней явке беременной в женскую консультацию (до 12 недель) состоящей на учете с 9 недель беременности, о ее работе в ГБУЗ ИЦРБ РСО-Алания(т.1 л.д. 52);

-приказом о приеме на работу № от 02.07.2018г., согласно которому ФИО4 принята на работу в ГУБЗ «ИЦРБ» МЗ РСО-Алания, на должность уборщика помещений. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2020г. подпись от имени ФИО2 в графе «Руководитель организации» в приказе о приеме работников на работу № от 02.08.2018г., выполнена ФИО2(т. 1 л.д. 61-63);

-заявлением о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 06.12.2019г. от имени ФИО4, где указано- выплатить ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Согласно заключению эксперта № от 20.09.2020г. подпись в графе «подпись заявителя» в заявлении о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 06.12.2019г., выполнена вероятно ФИО3, подпись от имени ФИО6 в графе «главный бухгалтер ФИО6», выполнена ФИО6(т.1 л.д.71-74);

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: буквенно-цифровые записи в графе № табеля учета рабочего времени в поликлиники за июль 2018г., подписи в графах «начальник отдела кадров» в табели учета рабочего времени поликлиники за июль 2018г., буквенно-цифровые записи в графе № табеля учета рабочего времени в поликлиники за август 2018г., подписи в графах «начальник отдела кадров» в табели учета рабочего времени поликлиники за август 2018 года, буквенно-цифровые записи в трудовой книжке ТК-V № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнены ФИО3, подпись в графе «подпись заявителя» в заявлении о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 01.07.2019г., подпись в графе «подпись заявителя» в заявлении о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 06.12.2019г., вероятно выполнена ФИО3(т.2 л.д.15-34);

-протоколом осмотра предметов от 24.09.2020г., согласно которому осмотру подверглись следующие документы: приказ о приеме на работу ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени поликлиники ГБУЗ Ирафской ЦРБ за июль 2018г., утвержденный главным врачом ГБУЗ Ирафской ЦРБ ФИО2, в которой в графе под № в качестве работника прописана ФИО4 должности уборщика, ставка 1,0, проставлены отметки о выходе на работу кроме первой недели месяца, табель учета рабочего времени поликлиники ГБУЗ Ирафской ЦРБ за август 2018г., утвержденный главным врачом ГБУЗ Ирафской ЦРБ ФИО2, в которой в графе под № в качестве работника прописана ФИО4 в должности уборщика, ставка 1,0, проставлены отметки о выходе на работу кроме второй недели месяца,-заявление о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 10.01.2019г. от имени ФИО4, заявление о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска) от 01.07.2019г. от имени ФИО4 (т.2 л.д. 81-105);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.09.2020г., согласно которому, приказ о приеме работников на работу № от 02.07.2018г., табеля учета рабочего времени июль-август 2018г., заявление о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска), от 10.01.2018г., от ДД.ММ.ГГГГ, от 06.12.2018г., копия заявления ФИО4 от 28.06.2019г. об оплате единовременного пособия на рождение ребенка, опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, реестры сведений на ФИО4, платежное поручение, справки о выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета по вкладу ФИО4, сберегательная книжка на имя ФИО16, трудовая книжка ТК-V №, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №(т.2 л.д. 106-107);

- приказом № от 03.05.2017г. ГБУЗ ИЦРБ РСО-Алания, согласно которому ФИО3 принята на работу н должность начальника отдела кадров(том 2 л.д.177);

-заявлением от имени ФИО4, от 06.07.2018г. на имя главного врача ГБУЗ ИЦРБ ФИО2 в котором она просит принять ее в поликлинику на должность уборщика служебных помещений временно с 09.07.2018г. (том 2 л.д. 178);

-заявлением от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя главного врача ГБУЗ ИЦРБ ФИО2 в котором она просит перевести ее на должность уборщика служебных помещений терапевтического отделения на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 179);

-протоколом осмотра предметов от 10.10.2020г., согласно которому осматривается выписка о состоянии вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.3112908 на имя ФИО4 09.10.2020г. выданная «Сбербанком» РСО-Алания за период с 10.06.2019г. по 09.10.2020г. Открытие данного счета на имя ФИО4 произошло 19.06.2019г. Согласно справке о выплатах выданная ГУ-РО ФСС РФ по РСО-Алания усматривается, что ФИО4 03.07.2019г. по 09.09.2020г. были выплачены -единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком на общую сумму <данные изъяты> рублей(т.2 л.д. 217-222);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.10.2020г., согласно которому, выписка о состоянии вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.3112908 на имя ФИО4 от 09.10.2020г., выданная «Сбербанком» РСО-Алания, приобщена в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №(т.2 л.д. 223-224);

-копией приказа № ГУ РО ФСС РФ по РСО-Алания от 27.02.2019г., согласно которому ФИО4 было выплачено пособие по беременности и родам, в сумме <данные изъяты>, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, в сумме <данные изъяты> рублей(т.2 л.д. 227-229);

-копией приказа № ГУ РО ФСС РФ по РСО-Алания от 03.07.2019г., согласно которому ФИО4 было выплачено единовременное пособие при рождении ребенка, в сумме <данные изъяты> рублей(т.2 л.д. 232-234);

-копиями приказов ГУ РО ФСС РФ по РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 26.12.2019г., № от 11.02.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 05.06.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от 10.08.2020г., № от 09.09.2020г., согласно которым ФИО4 были выплачены ежемесячные пособия по уходу за ребенком до 1,6 лет, на сумму <данные изъяты> рублей(т.2 л.д. 236-250).

Перечисленные выше, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Свой вывод о совершении ФИО3 упомянутого выше преступления суд основывает на показаниях самой подсудимой, пояснившей, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, а также на показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они непротиворечивы, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи, фактические обстоятельства дела.

Преступление совершенное ФИО3 в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Исходя из требований ст.ст.61 и 62 УК РФ, суд учитывает смягчающее наказание ФИО3 обстоятельство- активное способствование раскрытию преступления, поскольку она способствовала расследованию преступления, совершенного ею, содействовала в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, ее действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами заключались в даче правдивых и полных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд также учитывает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, возмещение причиненного ею ущерба, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на суровом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исследуя личность ФИО3 суд принимает во внимание, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы /с учетом личности подсудимой и ее имущественного положения/.

Вместе с тем, изложенные выше обстоятельства дают суду основание полагать, что исправление ФИО3 возможно без изоляции ее от общества с применением к ней условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с назначением ей испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности.

При этом суд, обсуждая вопрос о возможности назначения ФИО3 других, более мягких видов наказаний, в качестве основного наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, а именно штрафа и принудительных работ, пришел к убеждению о нецелесообразности их назначения, поскольку это не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осужденной, так как наказание должно быть соразмерно деянию и личности подсудимой.

Помимо этого, суд считает необходимым разъяснить подсудимой ФИО3, что в случае уклонения условно-осужденного от возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденную ФИО3 исполнение дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению в течение испытательного срока.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой ФИО3 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку по делу отсутствуют.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ «с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления».

При разрешении данного вопроса, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст.81 УК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: приказ о приеме работников на работу № от 02.07.2018г., табеля учета рабочего времени июль-август 2018г., заявление о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска), от 10.01.2018г., от 01.07.2018г., от 06.12.2018г., копия заявления ФИО4 от 28.06.2019г. об оплате единовременного пособия на рождение ребенка, опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, реестры сведений на ФИО4, платежное поручение, справки о выплатах за период с 01.07.2018г. по 25.09.2020г., выписку из лицевого счета по вкладу ФИО4, трудовую книжку ТК-V №, выписку о состоянии вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.3112908 на имя ФИО4 от 09.10.2020г. выданную «Сбербанком» РСО-Алания, следует оставить при уголовном деле, сберегательную книжку на имя ФИО16, следует вернуть по принадлежности.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО3 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Асееву Маю Андреевну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Асеевой Мае Андреевне, наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на Асееву Маю Андреевну, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией-филиалом по <адрес> Алагирского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Контроль за поведением осужденной Асеевой Маи Андреевны, возложить на специализированный государственный орган- филиал по <адрес> Алагирского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу- приказ о приеме работников на работу № от 02.07.2018г., табеля учета рабочего времени июль-август 2018г., заявление о выплате (перерасчете) пособия (оплате отпуска), от 10.01.2018г., от 01.07.2018г., от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО4 от 28.06.2019г. об оплате единовременного пособия на рождение ребенка, опись заявлений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам соответствующих видов пособий, реестры сведений на ФИО4, платежное поручение, справки о выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.2020г., выписку из лицевого счета по вкладу ФИО4, трудовую книжку ТК-V №, выписку о состоянии вклада №.8ДД.ММ.ГГГГ.3112908 на имя ФИО4 от 09.10.2020г. выданную «Сбербанком» РСО-Алания, оставить при уголовном деле, сберегательную книжку на имя ФИО16, вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки- оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи ФИО3, в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО- Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Р.Батыров