Решение № 2-4013/2019 2-4013/2019~М-2827/2019 М-2827/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-4013/2019




Дело № 2-4013/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в браке, который в настоящее время не расторгнут. В период брака супруги на общие денежные средства приобрели: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью 76,4 кв.м., кадастровый №, транспортное средство марки Suzuki-Jimmy, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Осуществить раздел имущества по соглашению сторон не представляется возможным, что послужило основанием для обращения в суд, в связи с чем ФИО1 просит произвести раздел указанного имущества в равных долях каждому из супругов.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал, в случае раздела имущества, просил транспортное средство оставить в его собственности.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами произведена государственная регистрация брака, за актовой записью №, в настоящее время брак не расторгнут.

В период брака сторон на имя ответчика приобретено имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью 76,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль марки Suzuki-Jimmy, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно отчету об оценке № 19И-08/166, составленному ООО «ИНЕКС» рыночная стоимость автомобиля Suzuki-Jimmy, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. составляет 380000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из содержащейся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» правовой позиции следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пунктов 1, 3 и 5 статьи 38 и пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что земельный участок и дом, расположенные по вышеуказанному адресу, приобретенные на имя ответчика в период брака, а также спорный автомобиль, являются общей собственностью супругов, суд приходит к выводу о разделе этого имущества между сторонами в равных долях. Доказательств того, что спорное имущество приобреталось на личные средства ответчика, последним представлено не было.

В соответствии со ст. 33 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

Принимая во внимание положения приведенных норм материального права, а также выводы специалиста о стоимости спорного автомобиля, составляющей 380000 руб., суд приходит к выводу о том, что размер ? стоимости компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за спорный автомобиль составит 190000 руб.

Поскольку транспортное средство не может быть разделено между сторонами в равных долях, суд полагает необходимым оставить автомобиль в собственности ФИО2, поскольку именно ответчик пользуется указанным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на ? доли жилого дома общей площадью 76,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на ? доли жилого дома общей площадью 76,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Передать с собственность ФИО2 автомобиль марки Suzuki-Jimmy, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию ? рыночной стоимости автомобиля в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей.

Исковые требования о разделе автомобиля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме 09 сентября 2019 года.

Судья Байчоров Р.А.



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байчоров Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ